poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2005-11-22 17:47	Re: interpretacja z urzedu skarbowego.....	Jarek Spirydowicz
In article , "Kalina" wrote: > Hmmm..... tylko mam wrażenie, że jako podatik nie mam w obecnym stanie prawa > pisać takich pism bezpośrednio do Ministerstwa Finansów, tzn ze Ministerstwo > nie odpowiada na indywidualne zapytania podatników, > A to dlaczego? Ich kpa nie obowiązuje? Najwyżej prześlą według właściwości... -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. skomentuj

2005-11-22 18:19	Re: interpretacja z urzedu skarbowego.....	Kaja
Tue, 22 Nov 2005 16:38:19 +0100, *Kalina* napisał(a): > Hmmm..... tylko mam wrażenie, że jako podatik nie mam w obecnym stanie prawa > pisać takich pism bezpośrednio do Ministerstwa Finansów, tzn ze Ministerstwo > nie odpowiada na indywidualne zapytania podatników, z wyjatkiem tam jakichś > szczególnych sytuacji które dotyczą transakcji z krajami UE, jesli sie nie > mylę)... Pierwsze słyszę :-( Moja koleżanka pisała i konkretną odpowiedź dostała. > Spróbuję więc chyba zadzwonić po prostu do Izby, moze cos wskuram, póki ta > interpretacja nie nabrała jeszcze mocy prawnej :) Rozmowa przez telefon nic Ci nie da. Na wszystko trzeba mieć dokumenty. -- Kaja skomentuj
2005-11-24 08:39	Re: interpretacja z urzedu skarbowego.....	Kalina
Użytkownik "Kaja" napisał w wiadomości news:10mkl913i2nyv$.dlg@konto.kaji... > Tue, 22 Nov 2005 16:38:19 +0100, *Kalina* > napisał(a): > > > Hmmm..... tylko mam wrażenie, że jako podatik nie mam w obecnym stanie prawa > > pisać takich pism bezpośrednio do Ministerstwa Finansów, tzn ze Ministerstwo > > nie odpowiada na indywidualne zapytania podatników, z wyjatkiem tam jakichś > > szczególnych sytuacji które dotyczą transakcji z krajami UE, jesli sie nie > > mylę)... > > Pierwsze słyszę :-( > Moja koleżanka pisała i konkretną odpowiedź dostała. Rozmawiałam przez telefon z panem od KPIR z MF już wcześniej i on mi powiedział, że Ministerstwo nie może radzić.... Ale może faktycznie powinnam spróbować... A z ciekawości spytam - czy koleżanka dawno pisała to pismo? Bo może teraz jak są te przepisy, że US wydaje interpretacje to już MF nie wypowiada się w sprawach indywidualnych podatników??? Bo coś takiego ciągle kołacze mi się po głowie... A jesli miałabym napisać pismo to do kogo ja powinnam się skierować???? > > Spróbuję więc chyba zadzwonić po prostu do Izby, moze cos wskuram, póki ta > > interpretacja nie nabrała jeszcze mocy prawnej :) > > Rozmowa przez telefon nic Ci nie da. Na wszystko trzeba mieć dokumenty. Ale myślałam tylko o rozmowie w trakcie, gdy Izba Skarbowa będzie weryfikowała tę moją nieszczęsną interpretację z US...... Bo to jest jeszcze szansa, że sprostują to co napisała moja urzędniczka.... A boję się że w normalnym rybie, jeśli nie zwrócę im na to uwagi, mogą przymknąć oko i zostawić tę interpretację w takiej formie jak ona teraz wygląda...... A to znaczyłoby..... kompletne załamanie mojej wiedzy o księgowości, doprawdy.... Chociaż muszę Wam powiedzieć, że przeglądałam różne interpretacje w podobnej sprawie i jakiś US wypowiedział się już kiedyś podobnie..... tym bardziej się obawiam, że Izba zachowa tę interpretację bez zmian..... Na koniec powiem wam "zabawną" rzecz związaną z tą interpretacją..... w moim us pracuje Pani kierownik PDOF i PDOP, z którą często rozmawiałam telefonicznie.... I ona całe życie tłukła mi do głowy, że koszty energii, telefonów itp na przełomie roku trzeba dzielić na lata, bo koszty tego typu mają być przyporządkowane do okresu, którego dotyczą (kiedy usługa została wykonana, jak twierdziła)..... no i sobie księgowałam to zgodnie ztym własnie i zgodnie zresztą z moimi odwiecznymi przekonaniami.... a tu nagle taka interpretacja !!!!! i właśnie się dowiedziałam, że owoą interpretację napisała..... TA SAMA URZĘDNICZKA !!!! no litości, doprawdy..... i dziś jak rozmawiam z nią przez telefon to jakby w ogóle nie pamiętała tego co tłukła mi do głowy poprzednio, tylko z tym samym przekonaniem co wówczas mówi mi swoją nową wersję.... przyjdzie zwariować :( ja jestem bliska.... pozdrawiam wszystkich monika skomentuj
2005-11-26 10:17	Re: interpretacja z urzedu skarbowego.....	Gotfryd Smolik news
On Thu, 24 Nov 2005, Kalina wrote: > w moim us pracuje Pani kierownik PDOF i PDOP, z którą często rozmawiałam > telefonicznie.... I ona całe życie tłukła mi do głowy, że koszty energii, > telefonów itp na przełomie roku trzeba dzielić na lata, bo koszty tego typu > mają być przyporządkowane do okresu, którego dotyczą (kiedy usługa została > wykonana, jak twierdziła)..... Tak wKF i niezależnie od problemu który poruszasz - jest wyrok (bodaj NSA) zapodawany przez grupowicza iż koszty "ogólnie" (nie przypisywane do konkretnego przychodu) na KPiR nie podlegają podziałowi na okresy :) > no i sobie księgowałam to zgodnie ztym > własnie i zgodnie zresztą z moimi odwiecznymi przekonaniami.... a tu nagle > taka interpretacja !!!!! i właśnie się dowiedziałam, że owoą interpretację > napisała..... TA SAMA URZĘDNICZKA !!!! no litości, doprawdy..... i dziś jak > rozmawiam z nią przez telefon to jakby w ogóle nie pamiętała tego co tłukła > mi do głowy poprzednio Ehe :> -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2005-11-26 14:57	Re: interpretacja z urzedu skarbowego.....	Kalina
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0511261015230.252@athlon... > On Thu, 24 Nov 2005, Kalina wrote: > > > w moim us pracuje Pani kierownik PDOF i PDOP, z którą często rozmawiałam > > telefonicznie.... I ona całe życie tłukła mi do głowy, że koszty energii, > > telefonów itp na przełomie roku trzeba dzielić na lata, bo koszty tego typu > > mają być przyporządkowane do okresu, którego dotyczą (kiedy usługa została > > wykonana, jak twierdziła)..... > > Tak wKF i niezależnie od problemu który poruszasz - jest wyrok > (bodaj NSA) zapodawany przez grupowicza iż koszty "ogólnie" > (nie przypisywane do konkretnego przychodu) na KPiR nie podlegają > podziałowi na okresy :) zgadza się, ujmujesz je w dacie poniesienia... ale teraz powstaje problem (i tu jest pies pogrzebany), jak to poniesienie rozumieć.... są trzy wersje jeśli chodzi o enrrgię (wierzcie mi, mogę tu przytoczyć po kilka interpretacji us i wyroków nsa w tej sprawie): 1. koszt poniesiony to usługa wykonana nam (np energia w grudniu to koszt grudniowy), a abonament styczniowy to koszt styczniowy.... (to wcale nie znaczy, że przyporządkowujesz zgodnie z datą przychodu, tylko właśnie poniesienia.... 2. koszt poniesiony to faktyczny wydatek (zapłata) - i ujmujesz w koszty zgodnie z tym... mon3. koszt poniesiony to data otrzymania faktury.... (jeśli wystawiona w styczniu, nie trzeba nic dzielić) trochę się różnią te opinie, prawda?????? skomentuj
2005-11-28 06:48	Re: interpretacja z urzedu skarbowego.....	Gotfryd Smolik news
On Sat, 26 Nov 2005, Kalina wrote: > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał >>> energii, telefonów itp na przełomie roku trzeba >>> dzielić na lata, [...] >> Tak wKF i niezależnie od problemu który poruszasz [...] > > zgadza się, ujmujesz je w dacie poniesienia... ale teraz powstaje problem (i > tu jest pies pogrzebany), jak to poniesienie rozumieć.... ...no toż piszę że "niezależnie od problemu który poruszasz" :) Zbuntowałem się wyłącznie co do propozycji "dzielenia na lata", oczywiście faktura za telefon zawiera kilka pozycji i być może każda może być "przypisana" osobno - jednak nic nigdy nie "dzielimy". A tak w ogóle masz rację - bo brakuje wyłożenia (*w przepisach* !) rozumienia pojęć które są używane. I nie dotyczy to tylko podatków. W wielu używanych na co dzień przepisach istnieje niespójność pojęć - choćby w przepisach ruchu drogowego (sławny "problem skrzyżowania o ruchu okrężnym" choćby - czy coś powoduje że poszczególne "gałęzie" takiego skrzyżowania przestają być skrzyżowaniami, a tym samym nakaz włączenia sygnalizacji *przed* skrzyżowaniem dotyczy "okrężnego" czy najbliższego ?) itp... > są trzy wersje > jeśli chodzi o enrrgię (wierzcie mi, mogę tu przytoczyć po kilka > interpretacji us i wyroków nsa w tej sprawie): ...jakby udało ci się skompletować te *wyroki* to bym tak niezobowiązująco bardzo prosił. Może jest jakaś korelacja w zmianie stanowiska NSA ze zmianami przepisów.... -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Formy popełnienia wykroczenia skarbowego	afrodyta	2006-04-22 22:05
Do kiedy zwrot podatku z Urzedu Skarbowego z PIT??	vienio	2006-04-25 09:51
Modernizacja/adaptacja poddasza - interpretacje Urzedu Skarbowego	Rysiek_M	2006-05-14 09:00
Zaliczka na podatek dochodowy - do jakiego urzedu skarbowego?	szukajacy_wiedzy	2006-07-14 15:13
Uprawnienia Urzedu Skarbowego	aberek	2007-01-23 09:40
Wynagrodzenie poborcy skarbowego	Marcin T.	2007-03-08 12:39
informowanie Urzędu Skarbowego o dochodach w Irlandii	lex	2007-04-15 12:26
pit z urzedu pracy	A.Walczyński	2007-04-18 16:53
DG/SC i wiążąca interpretacja	tommyz	2007-05-12 10:55
korekty w KPiR a interpretacja z US	Jakub	2007-05-14 21:55