poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-09-01 15:43	Re: Kaczmarek	dekazzze
Użytkownik "Sowiecki Agent" napisał w wiadomości news:fbbc6l$4st$2@inews.gazeta.pl... > sa fakt popierania pisu dyskwalifikuje cie w jakiejkolwiek merytorycznej > dyskusji. tu akurat w pełni się muszę zgodzić, nie da się nie zgodzić z powyższym stwierdzeniem... pzdr, dkzzzz skomentuj

2007-09-01 15:56	Re: Kaczmarek	xxx
dekazzze pisze: >> sa fakt popierania pisu dyskwalifikuje cie w jakiejkolwiek merytorycznej >> dyskusji. > tu akurat w pełni się muszę zgodzić, nie da się nie zgodzić z powyższym > stwierdzeniem... Ubecja za to Cię pokocha, a może nawet jakiś Krauze pogłaszcze i ochłap rzuci. Nie, nie głosowałem i nie popieram PiSu. Głównym zwycięstwem ubecji na PiSiorami jest właśnie wpajanie takiego bełkotu małym i głupim. -- pzdr skomentuj
2007-09-01 16:15	Re: Kaczmarek	dekazzze
Użytkownik "xxx" napisał w wiadomości news:fbbr1i$p3a$1@news.ds.pg.gda.pl... > dekazzze pisze: >>> sa fakt popierania pisu dyskwalifikuje cie w jakiejkolwiek merytorycznej >>> dyskusji. >> tu akurat w pełni się muszę zgodzić, nie da się nie zgodzić z powyższym >> stwierdzeniem... > > Ubecja za to Cię pokocha, a może nawet jakiś Krauze pogłaszcze i ochłap > rzuci. > > > Nie, nie głosowałem i nie popieram PiSu. Głównym zwycięstwem ubecji na > PiSiorami jest właśnie wpajanie takiego bełkotu małym i głupim. Twoje zdanie, masz prawo, niezależnie od tego jak ja je oceniam... Wkońcu na PiS nie głosowałeś ;) a kto mnie pokocha niech kocha ;) ja nie muszę odwzajemniać. pzdr, dkzzz skomentuj
2007-09-01 16:20	Re: Kaczmarek	xxx
dekazzze pisze: > Twoje zdanie, masz prawo, niezależnie od tego jak ja je oceniam... Wkońcu na > PiS nie głosowałeś ;) > a kto mnie pokocha niech kocha ;) ja nie muszę odwzajemniać. A więc życzę powodzenia... w uskutecznianiu ekstremizmów myślowych podobnie jak moherowe towarzystwo. -- pzdr skomentuj
2007-09-01 16:56	Re: Kaczmarek	Nostradamus
Użytkownik "stern" napisał w wiadomości news:fbblsj$dj7$1@atlantis.news.tpi.pl... > CZyli _ja_ jestem przestępcą, bo _Ty_ tak mówisz. > Tak właśnie myślałem. Jeśli tyle zrozumiałeś to rzeczywiście potrzebujesz leczenia. -- Pzdr Leszek GG1631219 Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam skomentuj
2007-09-01 19:56	Re: Kaczmarek	MAc
stern pisze: > Johnson, a powiedz Ty mi jedną rzecz (bo sie zastanawiam kto zwariował). > Czy Twoim zdaniem można sprawcy przestępstwa z 241 postawic zarzuty z 233 > (czy nie działa w ramach prawa do obrony). Pewnie ich chytrze wezwano jako świadków a nie w charkterze podejrzanych :-) MAc skomentuj
2007-09-02 09:51	Re: Kaczmarek	wsm
Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości news:fb9ugb$bgq$3@atlantis.news.tpi.pl... > Robert Tomasik pisze: > >> >> 90% tych akt, to pewnie stenogramy podsłuchów i przesłuchań. > > Co nie zmienia faktu, że to starta papieru, czasu i pieniędzy. Zaczyna powszechnie funkcjonować określenie "stenogram" na zapisy literowe rozmów telefonicznych czy innych, dźwiękowych. Tymczasem od zawsze: stenografia pisanie skrótowe (za pomocą uproszczonych liter i symboli reprezentujących słowa i wyrażenia), umożliwiające dosłowne zapisywanie przemówień, wykładów, poleceń, treści korespondencji itp. (słownik Kopalińskiego). Takie zapisy stosuje się wtedy, gdy nie ma możliwości szybkiego rejestrowania wypowiadanych słów innymi metodami (jak np. rejestracja elektroniczna). Publikowane (w telewizji, prasie) zapisy podsłuchiwanych rozmów NIE są stenogramami i, domniemywam, nigdy w tej formie nie były dokonywane. WSm skomentuj
2007-09-02 10:40	Re: Kaczmarek	stern
Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Sun, 02 Sep 2007 09:51:18 +0200, wsm zeznał(a): > Zaczyna powszechnie funkcjonować określenie "stenogram" na zapisy literowe > rozmów telefonicznych czy innych, dźwiękowych. premier twierdzi, że Prokuratura i ABW to wymiar sprawiedliwości, a Ty się takim drobiazgiem przejmujesz? Słowa nabierają nowych znaczeń teraz :) -- Pozdrawiam http://surowiec.net.pl GG: 4494911 skomentuj
2007-09-09 21:13	Re: Kaczmarek	Johnson
stern pisze: > > Johnson, a powiedz Ty mi jedną rzecz (bo sie zastanawiam kto zwariował). > Czy Twoim zdaniem można sprawcy przestępstwa z 241 postawic zarzuty z 233 > (czy nie działa w ramach prawa do obrony). 2001.06.19 wyrok s.apel. II AKa 74/01 Prok.i Pr. 2002/9/22 w Łodzi Nie jest dopuszczalne skazanie sprawcy fałszywych zeznań za przestępstwo określone w art. 233 § 1 k.k., jeżeli w postępowaniu karnym, w którym występował jako oskarżony, złożył uprzednio w charakterze świadka co do okoliczności związanych z zarzucanym mu czynem. 1991.06.20 uchwała SN I KZP 12/91 OSNKW 1991/10-12/46 Nie jest dopuszczalne skazanie sprawcy fałszywych zeznań za przestępstwo określone w art. 247 § 1 k.k. (z 1969 roku), jeżeli w postępowaniu karnym, w którym występował jako oskarżony, złożył je uprzednio w charakterze świadka co do okoliczności związanych z zarzucanym mu czynem. Krótko mówiąc - jeśli go oskarżą o przeciek do postępowanie o fałszywe zeznania do kosza -- @2007 Johnson http://johnsonpl.blogspot.com/ http://notki.com.pl/johnson "Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej" skomentuj
2007-09-09 21:15	Re: Kaczmarek	Johnson
doktor_z_tworek pisze: > > nie tylko prokuratura a cale panstwo sie kompromituje, jak mozna inwigilowac > i zatrzymywac przestepcow - toz to skandal przeciez!!!!!!!! > > Żeby w tworkach dla pacjentów udostępniali internet: to jest skandal. -- @2007 Johnson http://johnsonpl.blogspot.com/ http://notki.com.pl/johnson "Mądrość jest córką doświadczenia" skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8

starsze

Tytuł	Autor	Data
gosc radia zet: Janusz Kaczmarek i oszustwo o. Tadeusza R dyrektora	Przemek R.	2006-04-13 11:13
gosc radia zet: Janusz Kaczmarek i oszustwo o. Tadeusza R dyrektora	Przemek R.	2006-04-13 11:13
Min. Kaczmarek promuje własne nazwisko za	Michał	2007-07-15 13:39
Kaczmarek wiarygodny co do ubeckich metod PiSu	boukun	2007-08-21 02:01
Kaczmarek potwierdza moje zarzuty	boukun	2007-08-25 16:45