| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-02-24 08:35 | Kapturowy Strasburg | boukun |
| Dnia 4. lutego pisalem na grupie watek "Czy powale Niemcow na kolana". Nie powalilem. Okazuje sie, ze Niemcy maja wiecej wplywow w Strasburgu jak Polacy (ktorych pietnuje sie za nieuregulowanie spraw mienia zabuzanskiego). Wczoraj otrzymalem ponizsze pismo ze Strasburga, ze 15. lutego pieciu sedziow Wysokiej Izby Trybunalu odrzucilo moj wniosek o skierowanie mojej sprawy do Wysokiej Izby. Tym samym wyrok w mojej sprawie z 25. pazdziernika 2005 roku, ktory zasadza na moja korzysc tylko ulamek kosztow i strat ktore ponioslem, jest prawomocny. W wyroku tym nie przyznano mi zadnego zadoscuczynienia za straty moralne, uzasadniajac, iz samo uznania za Niemcy naruszyli Konwencje powinno byc dla mnie satysfakcjonujace. W ponizszym pismie nie ma nazwisk tych pieciu sedziow (najprawdopodobniej zydowskich kaplanow) Wysokiej Izby, ktorzy moj wniosek odrzucili. Nie otrzymalem tez zadnej tego rodzaju decyzji ani postanowienia. Nie ma ich takze na stronach internetowych Trybunalu. Informowane tam jest tylko, ze wyrok z 25. pazdziernika 2005 osiagnal final w dniu 15. lutego 2006 http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=1&portal=hbkm&action=html&highl ight=58453/00&sessionid=5923632&skin=hudoc-en. Zatem nie znane jest szerszej publicznosci uzasadnienie decyzji kapturowych sedziow Trubunalu. Wniosek moj zostal odrzucony, pomimo iz zgodnie z artykulem 43 ustep 1 konwencji sprawa miala znaczenie ogolne. Niech sprawa moja bedzie drogowskazem dla innych, ze nie ma sprawiedliwosci sadowej na tym swiecie. Nie wierzcie w sady, dochodzcie swoich spraw na wlasna reke. boukun COUR EUROPEENNE DBS DROITS DE L'HOMME EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUNCIL OF EUROPE STRASBOURG CONSEIL DE L'EUROPE STRASBOURG Jaroslaw NIEDZWIECKI ul. Luzycka 75 58-100 SWIDNICA POLOGNE GRAND CHAMBER 16 February 2006 ECHR-LE21.3R KU/yre Application no. 58453/00 Niedzwiecki v. Germany Dear Sir, I write to inform you that the panel of five judges of the Grand Chamber decided on 15 February 2006 not to accept your request that the above-mentioned case be referred to the Grand Chamber. Pursuant to Article 44 § 2 of the Convention, the judgment of 25 October 2005 therefore became final on 15 February 2006. It is available on the Court's Internet site (http://www.echr.coe.int) (Article 44 § 3 of the Convention and Rule 78 of the Rules of Court). I would draw your attention to the fact that the Committee of Ministers is responsible for the execution of final judgments (Article 46 § 2 of the Convention). Questions regarding execution should be addressed to the Department for the Execution of Judgments, Directorate General II (Human Rights) of the Council of Europe (http://www.coe.int/T/E/Human_Rights/execution). The Court has made an award of just satisfaction under Article 41 of the Convention. To enable the sum awarded to be paid to you, you are requested to forward your bank account details directly to the Government Agent (Ministerialdirigentin Dr. Almut WITTLING-VOGEL, Agent of the Government of the Federal Republic of Germany, Bundesministerium der Justiz, Mohrenstr. 37, D-l 1015 BERLIN). Yours faithfully, ---------------------------------------------------------- ---------------------- |
||
| 2006-02-24 08:55 | Re: Kapturowy Strasburg | Tiger |
| ROTFL... a jeszcze niedawno pisal o tryumfie swym... zmienne sa koleje losu w ludzkiej glowie... ;> |
||
| 2006-02-24 12:34 | Re: Kapturowy Strasburg | mvoicem |
| Tiger napisał(a): > ROTFL... a jeszcze niedawno pisal o tryumfie swym... zmienne sa koleje losu > w ludzkiej glowie... ;> > > Myślę że ktoś się podszywa. Zwróć uwagę że napisał Strasbug, a nie Stasbourg :) p.m. |
||
| 2006-02-24 12:58 | Re: Kapturowy Strasburg | |
Użytkownik "mvoicem" news:dtmr0p$iu4$1@atlantis.news.tpi.pl... > Tiger napisał(a): >> ROTFL... a jeszcze niedawno pisal o tryumfie swym... zmienne sa koleje >> losu w ludzkiej glowie... ;> > Myślę że ktoś się podszywa. Zwróć uwagę że napisał Strasbug, a nie > Stasbourg :) > > p.m. Po polsku jest Strasburg, a podana strona internetowa jest chyba prawdziwa http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=1&portal=hbkm&action=html& highlight=58453/00&sessionid=5923632&skin=hudoc-en boukun |
||
| 2006-02-24 13:15 | Re: Kapturowy Strasburg | ape |
| Użytkownik news:dtmsfm$39f$1@nemesis.news.tpi.pl... > > > Myślę że ktoś się podszywa. Zwróć uwagę że napisał Strasbug, a nie > > Stasbourg :) > > Po polsku jest Strasburg, chyba, ze ktos sepleni, bo po polsku jest sztrasburg :> -- pozdro ape Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius) |
||
| 2006-02-24 15:53 | Re: Kapturowy Strasburg | |
Użytkownik "ape" news:dtmti0$6p3$1@nemesis.news.tpi.pl... > Użytkownik > news:dtmsfm$39f$1@nemesis.news.tpi.pl... >> >> > Myślę że ktoś się podszywa. Zwróć uwagę że napisał Strasbug, a nie >> > Stasbourg :) >> >> Po polsku jest Strasburg, > > chyba, ze ktos sepleni, bo po polsku jest sztrasburg :> > > -- > pozdro > ape Zadzwon do Miodka, bo w telegazecie TVP caly czas uzywa sie juz Strasburg. boukun |
||
| 2006-02-25 14:20 | Re: Kapturowy Strasburg | jb |
| boukun > W ponizszym > pismie nie ma nazwisk tych pieciu sedziow (najprawdopodobniej zydowskich > kaplanow) Wysokiej Izby, O, to tak jak ja. -- |
||
| 2006-03-01 04:59 | Re: Kapturowy Strasburg | panda |
| Zloz wniosek do Ministra Spraw Zagranicznych o stwierdznie niewaznosci Konwencji. Jako podstawe podaj tajnosc ich porcedury sprzeczna z polska konstytucja (zakazane tajne organizacje). Rozeslij kopie (tylko po polsku) po ambasadach. Masz ciekawszy przypadek niz myslisz. Mozesz pobawic sie z nimi ze ho ho. On Fri, 24 Feb 2006 08:35:16 +0100 "boukun" > Dnia 4. lutego pisalem na grupie watek "Czy powale Niemcow na kolana". Nie > powalilem. Okazuje sie, ze Niemcy maja wiecej wplywow w Strasburgu jak > Polacy (ktorych pietnuje sie za nieuregulowanie spraw mienia zabuzanskiego). > Wczoraj otrzymalem ponizsze pismo ze Strasburga, ze 15. lutego pieciu > sedziow Wysokiej Izby Trybunalu odrzucilo moj wniosek o skierowanie mojej > sprawy do Wysokiej Izby. Tym samym wyrok w mojej sprawie z 25. pazdziernika > 2005 roku, ktory zasadza na moja korzysc tylko ulamek kosztow i strat ktore > ponioslem, jest prawomocny. W wyroku tym nie przyznano mi zadnego > zadoscuczynienia za straty moralne, uzasadniajac, iz samo uznania za Niemcy > naruszyli Konwencje powinno byc dla mnie satysfakcjonujace. W ponizszym > pismie nie ma nazwisk tych pieciu sedziow (najprawdopodobniej zydowskich > kaplanow) Wysokiej Izby, ktorzy moj wniosek odrzucili. Nie otrzymalem tez > zadnej tego rodzaju decyzji ani postanowienia. Nie ma ich takze na stronach > internetowych Trybunalu. Informowane tam jest tylko, ze wyrok z 25. > pazdziernika 2005 osiagnal final w dniu 15. lutego 2006 > http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=1&portal=hbkm&action=html&highlight=5 8453/00&sessionid=5923632&skin=hudoc-en. > Zatem nie znane jest szerszej publicznosci uzasadnienie decyzji kapturowych > sedziow Trubunalu. Wniosek moj zostal odrzucony, pomimo iz zgodnie z > artykulem 43 ustep 1 konwencji sprawa miala znaczenie ogolne. Niech sprawa > moja bedzie drogowskazem dla innych, ze nie ma sprawiedliwosci sadowej na > tym swiecie. Nie wierzcie w sady, dochodzcie swoich spraw na wlasna reke. > > > > boukun > > > > COUR EUROPEENNE > > DBS DROITS DE L'HOMME > > > > EUROPEAN COURT > > OF HUMAN RIGHTS > > > > COUNCIL OF EUROPE > > STRASBOURG > > > > > CONSEIL DE L'EUROPE > > STRASBOURG > > > > > > > > > Jaroslaw NIEDZWIECKI ul. Luzycka 75 > > 58-100 SWIDNICA POLOGNE > > > > GRAND CHAMBER > > > > > > > > > 16 February 2006 > > > > > ECHR-LE21.3R > > KU/yre > > Application no. 58453/00 Niedzwiecki v. Germany > > > > Dear Sir, > > I write to inform you that the panel of five judges of the Grand Chamber > decided on 15 February 2006 not to accept your request that the > above-mentioned case be referred to the Grand Chamber. > > Pursuant to Article 44 § 2 of the Convention, the judgment of 25 October > 2005 therefore became final on 15 February 2006. It is available on the > Court's Internet site (http://www.echr.coe.int) (Article 44 § 3 of the > Convention and Rule 78 of the Rules of Court). > > I would draw your attention to the fact that the Committee of Ministers is > responsible for the execution of final judgments (Article 46 § 2 of the > Convention). Questions regarding execution should be addressed to the > Department for the Execution of Judgments, Directorate General II (Human > Rights) of the Council of Europe > (http://www.coe.int/T/E/Human_Rights/execution). > > The Court has made an award of just satisfaction under Article 41 of the > Convention. To enable the sum awarded to be paid to you, you are requested > to forward your bank account details directly to the Government Agent > (Ministerialdirigentin Dr. Almut WITTLING-VOGEL, Agent of the Government of > the Federal Republic of Germany, Bundesministerium der Justiz, Mohrenstr. > 37, D-l 1015 BERLIN). > > Yours faithfully, > > > > > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > > > |
||
| nowsze | 1 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Kapturowy Strasburg (2) |
boukun | 2006-03-20 14:53 |
Strasburg - Skarga - ? |
KITLE.XT.PL | 2006-03-24 22:15 |
Kapturowy Strasburg (2) |
boukun | 2006-03-20 14:53 |
Strasburg - Skarga - ? |
KITLE.XT.PL | 2006-03-24 22:15 |
Kapturowy Strasburg (2) |
boukun | 2006-04-24 13:45 |
Kapturowy Strasburg (3) |
boukun | 2006-04-24 13:49 |
czy strasburg cos zmieni ? |
consigliere | 2006-07-06 20:11 |
Strasburg - zadanie dla prawnika |
jgk | 2006-08-29 00:53 |