poprzedni wątek | następny wątek | pl.biznes.wgpw |
2006-03-18 07:58 | KGHM- czy okupywac sie tzw "wynalazcom" | fatso |
Poklady miedzi wokol Lubina to smaczny kasek, wagi strategicznej zarazem. Przypadl Polsce z laski Stalina ale nieswiadomie. Jestem przekonany, ze Wujek Joe co tak bezwzglednie ograbil z kopalni niklu w Norysku Finlandie, znalazlby sposob aby zachowac ex-terytorialnosc terenow dzisiejszej KGHM. Nie oddalby miedzi jakims tam Polakom. No ale stalo sie, trudno. Post-komuchy grabia ten narodowy skarb, jak wyzej. Rozumiem, ze byl tam rowniez kierowca Prezesa co bral kiedys 80 tys zl pensji miesiecznie? S..syn zarabial wiecej ode mnie. Jedna jest jednak roznica miedzy Polska a Rosja. U nas grabia swoi, plus zwiazki zawodowe co sobie z KGHM prywatny folwark zrobily. A wiec szmal ostatecznie w kraju zostaje. U ruskich inaczej: wszystkie skarby ziemi juz rozkradzione. Po Londynie paraduje taki rosyjski Izraelita, Abramowicz. Kiedys stal w bramie i wykupywal od robotnikow ich udzialy w rzekomo plajtujacym kombinacie aluminium, Soros mu chyba sam szmal podsuwal. Dzisiaj kombinat kwitnie, pan A. kupil sobie klub futbolowy Chelsea i jego zona calkiem juz porzucila wraz z dziecmi ten smierdzacy mordem i kantem ruski kraj. Tego chcecie w Polsce? Chcecie dla Abramowiczow tego swiata robolic? fatso |
2006-03-18 10:15 | Re: KGHM- czy okupywac sie tzw "wynalazcom" | REFLEKS |
wykupywal od > robotnikow ich udzialy w rzekomo plajtujacym kombinacie aluminium, (...) Tego chcecie w Polsce? Chcecie dla > Abramowiczow tego swiata robolic? Bo to byl padajacy kombinat i to nie rzekomo. Wole robolic dla Abramowicza, który potrafi prowadzic biznes niz patrzec jak kolejne zaklady powoli padaja, bo sa "dobrem narodowym". |
||
2006-03-18 11:26 | Re: KGHM- czy okupywac sie tzw "wynalazcom" | fatso |
REFLEKS wrote: > wykupywal od >> robotnikow ich udzialy w rzekomo plajtujacym kombinacie aluminium, > (...) > Tego chcecie w Polsce? Chcecie dla >> Abramowiczow tego swiata robolic? > > > Bo to byl padajacy kombinat i to nie rzekomo. Wole robolic dla Abramowicza, > który potrafi prowadzic biznes niz patrzec jak kolejne zaklady powoli > padaja, bo sa "dobrem narodowym". > > Ja bym wolal inne rozwiazanie: skoro na korupcje i uklady nie ma w Polsce sposobu to wynajac firme zagraniczna, np zrobic rekrutacje gdzies w Chile w kopalni podobnego typu. Caly polski zarzad zwolnic za wyjatkiem jednego meza zaufania Skarbu Panstwa. fatso |
||
2006-03-18 11:49 | Re: KGHM- czy okupywac sie tzw "wynalazcom" | REFLEKS |
> Ja bym wolal inne rozwiazanie: skoro na korupcje i uklady nie ma w > Polsce sposobu to wynajac firme zagraniczna, np zrobic rekrutacje > gdzies w Chile w kopalni podobnego typu. Caly polski zarzad zwolnic > za wyjatkiem jednego meza zaufania Skarbu Panstwa. maz zaufania SP? To kolejny stolek dla szwagra Poza tym nigdy panstwowa firma nie bedzie lepiej zarzadzana niz prywatna. Dla mnie wlascicielem, jesli wsród Polaków nie ma chetnych, moze byc nawet Niemiec, Rosjanin, Wloch, Zyd czy ktokolwiek inny, byleby firma byla sprawnie prowadzona. Nie rozumiem dlaczego panuje dziwna poprawnosc polityczna zakazujaca na codzien dyskryminacji arabów, murzynów, zydów, homo-jakichstam, niebieskich, zielonych czy innych brazowych, natomiast w ekonomii zagraniczny kapital jest be, a wlasnie jest jakis wzór makroekonomiczny mówiacy, ze jakiekolwiek inwestycje zagraniczne sa destruktywne? Mamy globalizacje, nie mozemy sie oddzielac wirtualnym murem jak niegdys Chiny prawdziwym, bo skonczymy marnie. |
||
2006-03-18 11:52 | Re: KGHM- czy okupywac sie tzw "wynalazcom" | Dieter 1.0 |
Sprobuj zalozyc biznes lub bank w Izraelu. Zobaczymy jak Ci pojdzie. D. |
||
2006-03-18 12:12 | Re: KGHM- czy okupywac sie tzw "wynalazcom" | fatso |
Dieter 1.0 wrote: > Sprobuj zalozyc biznes lub bank w Izraelu. Zobaczymy jak Ci pojdzie. > > > D. > > Dla mnie niepodwazalna zasada jest wspolna wlasnosc w tym biednym i rabowanym przez obcych kraju pewnych dobr: wody, powietrza, lasow i tego skarbu co pod ziemia. Polska jest calkiem zasobna w pewne mineraly. Ja nie chce aby jakis skurwysyn, nowy Lubomirski co zyl i sie tytulu ksiazecego dorobil z soli w Wieliczce, znowu Polakow obdajal. Nie chce aby Izraelici (hej Max- ja sam jestem honorowym Zydem wiec mnie znowu nie kapuj!)- aby ci ludzie zawladneli wspolnym majatkiem narodowym. No a skoro dla wielu Swinskich Ryjow w kraju Polska, jak pisal Sienkiewicz w Trylogii w slynnym monologu starego Radziwilla, to tylko "postaw sukna" ktore kazdy niczym pies w swoja strone targa- no to trzeba szukac nowych sposobow na takie zarzadzanie owym wspolnym majatkiem aby nie banda u zlobu w zarzadzie KGHM czy banda solidaruchow wsrod robotnikow, doily to dobro kosztem nas wszystkich. Polska Miedz ma sluzyc wszystkim Polakom w kraju a ci wybrani co przy niej pracuja niech sie ciesza ze maja tam prace. Mozna zawsze sprowadzic do roboty tanszych Chinczykow. fatso |
||
2006-03-18 12:18 | Re: KGHM- czy okupywac sie tzw "wynalazcom" | Side |
> Dla mnie niepodwazalna zasada jest wspolna wlasnosc w tym biednym i > rabowanym przez obcych kraju pewnych dobr: wody, powietrza, lasow i tego > skarbu co pod ziemia. Polska jest calkiem zasobna w pewne mineraly. Ja > nie chce aby jakis skurwysyn, nowy Lubomirski co zyl i sie tytulu > ksiazecego dorobil z soli w Wieliczce, znowu Polakow obdajal. Nie chce > aby Izraelici (hej Max- ja sam jestem honorowym Zydem wiec mnie znowu > nie kapuj!)- aby ci ludzie zawladneli wspolnym majatkiem narodowym. > No a skoro dla wielu Swinskich Ryjow w kraju Polska, jak pisal > Sienkiewicz w Trylogii w slynnym monologu starego Radziwilla, to tylko > "postaw sukna" ktore kazdy niczym pies w swoja strone targa- no to > trzeba szukac nowych sposobow na takie zarzadzanie owym wspolnym > majatkiem aby nie banda u zlobu w zarzadzie KGHM czy banda solidaruchow > wsrod robotnikow, doily to dobro kosztem nas wszystkich. Polska Miedz ma > sluzyc wszystkim Polakom w kraju a ci wybrani co przy niej pracuja niech > sie ciesza ze maja tam prace. Mozna zawsze sprowadzic do roboty tanszych > Chinczykow. > > fatso Wiesz dlaczego Lubomirski sie na soli dorobil? Zreszta podobnie jak Zamoyski? Bo zasciankowa konserwatywna szlachta uwazala, ze chanba dla szlachcica bylo sie zajmowac czyms innym niz rola... Zreszta to daje tez odpowiedz skad sie wzieli bankowcy zydowscy i niemieccy... Polak sam sie dal objadac z powodu jakiejs chorej ideologii... Co ty chrzanisz z tym KGHM i narodowa wlasnoscia... typowo komunistyczna gadka..., nowe sposoby zarzadzania i takie tam.... i rozdac dobra narodowe i nasze wspolne lasy i ryby i dziki i trawy... blablabla.... i wspolnie pracowac dla dobra narodu... co za bzdury.... przerabiane juz wielokrotnie nic nie przyniosly... tylko kolejne patologie i naduzycia ps.Ciekawe wlasnie, ze czesto polonia polska jest najbardziej konserwatywna i chce koniecznie rozdac "narodowi" co nie jej i tak stara sie dbac o ten narod.... to wyrzuty sumienia czy co? PZDR Side |
||
2006-03-18 12:22 | Re: KGHM- czy okupywac sie tzw "wynalazcom" | Side |
ch = h hehe, chyba musze sobie slownik kupic ;))) PZDR Side |
||
2006-03-18 12:33 | Re: KGHM- czy okupywac sie tzw "wynalazcom" | REFLEKS |
> Sprobuj zalozyc biznes lub bank w Izraelu. Zobaczymy jak Ci pojdzie. Ale co w związku z tym? _Państwo_ Izrael jest potęgą gospodarczą dlatego, że nie wpuszcza kapitału? |
||
2006-03-18 12:38 | Re: KGHM- czy okupywac sie tzw "wynalazcom" | REFLEKS |
Wspólne dzialanie dla dobra narodowego i nie wpuszczanie obcego kapitalu? De ja vu - bo to juz bylo, tylko sie nazywalo inaczej - budowanie socjalistycznej ojczyzny do spólki z mottem: imperialistycznym wyzyskiwaczom mówimy NIE |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
gdzie jest animator KGHM - czy KDPW zajmie sie ta sprawa ? |
tomiwe | 2006-01-23 18:00 |
KGHM- czy okupywac sie tzw "wynalazcom" |
fatso | 2006-03-18 07:58 |
Czy warto jeszcze wchodzic w KGHM? |
wymianawszystkiego | 2006-04-15 14:05 |
KGHM jutro spadki czy bedzie up?? |
Grzesiek Kowalczyk | 2006-04-19 17:37 |
A KGHM 1gr eee teraz 3 - ale sie ktos bawi :P |
Tomasz Gancarz | 2006-05-23 08:38 |
Czy KGHM w najbliższym czasie w górę |
Rex | 2006-08-04 10:03 |
Czy to oznacza wzrosty KGHM |
PayMay | 2007-01-22 11:38 |
co sie na sam koniec z kghm stało że wytrysnął ? |
jacek | 2007-03-14 21:05 |
Czy ktoś zaskarży KGHM |
wiesiek s. | 2007-03-23 11:15 |
kghm -- czy tylko mnie to zdziwilo? |
bizi | 2007-04-10 17:53 |