poprzedni wątek | następny wątek

pl.biznes.wgpw

2007-03-16 09:54	KGHM dlaczego nie kupowany	wiesiek s.
Szukam inwestycji długoterminowej. Prawie każda spólka po analizie jest ryzykowna lub przynosi znikome zyski (z dywidendy). Jest jednak KGHM, który kosztując ok 90 zł, wypłaca i obiecuje wypłacać 7 do 14 zł dywidency. Najprawdopodobniej corocznie. Dlaczego nie jest rozchwytywany???? Rozumiem firma w dużym stopniu państwowa. Ale zajmuje się samograjem. Złoża ma. Wydobycie opanowane. Katastrofy się nie zdarzają. Ceny wachają się, ale ogólnie są bardzo opłacalne. Nawet jeżeli "po ukazam" polityków, będzie prowadziła bzdurną politykę inwestycji zewnętrznych, obsadzana będzie idiotami, to i tak będzie skrajnie wysoko dochodowa (w polskich warunkach). A dywidenda będzie płacona, bo państwo jej potrzebuje. Zwłaszcza w sytuacji, gdy boi się prywatyzować. Bo za kratki w asyście batalionu w kominiarkach. Nie winnych nie będzie, co najwyżej dowody trzeba będzie "odtworzyć". Może ktoś zechce wytłumaczyć dlaczego mam nie kupować KGHM-u. Zdrówka Wiesiek skomentuj

2007-03-16 09:58	Re: KGHM dlaczego nie kupowany	skippy
Użytkownik "wiesiek s.": > Szukam inwestycji długoterminowej. Prawie każda spólka po analizie jest > ryzykowna lub przynosi znikome zyski (z dywidendy). Skoro prawie, to wybierz którąś spośród niespełniejących tego warunku. Z tym, że ja bym to słowo usunął z Twojej wypowiedzi. Pozdrawiam skomentuj
2007-03-16 10:00	Re: KGHM dlaczego nie kupowany	Karzeł
> Może ktoś zechce wytłumaczyć dlaczego mam nie kupować KGHM-u. Bo może spaść np. do 20 :) skomentuj
2007-03-16 10:08	Re: KGHM dlaczego nie kupowany	wiesiek s.
>> Może ktoś zechce wytłumaczyć dlaczego mam nie kupować KGHM-u. > > Bo może spaść np. do 20 :) > Tak jak każda może spaść. Ta nawet mniej prawdopodobnie niż inne, bo ma dużą kapitalizację i solidnych inwestorów, nie skłonnych do wycofywaniu bez zysku. Ale nawet jak spadnie, to która będzie płacić corocznie 10 zł. Jak spadnie do zera, to po 9 latach kapitał się zwróci. Albo inaczej - co może spowodować spadek. Oczywiście zakładająć, że inne spólki nie spadną. Bo jak będą spadać wszystkie, to nie ma znaczenia które posiadam. Wiesiek skomentuj
2007-03-16 11:20	Re: KGHM dlaczego nie kupowany	Kard
> Ale nawet jak spadnie, to która będzie płacić corocznie 10 zł. Jak spadnie > do zera, to po 9 latach kapitał się zwróci. Naiwnym jest stwierdzenie ze dywidenda bedzie rosla, spadek cen = mniejsze zyski i bede placic po 2 zl wiec czekaj tu 45 lat ;) -- kard skomentuj
2007-03-16 11:43	Re: KGHM dlaczego nie kupowany	Konki
Spokojnie, spokojnie. Jeszcze będą się zabijać o naszą spółeczkę :D Ja właśnie patrząc na to co wspomniałeś wczoraj kupiłem po 90,5 zł i jestem zadowolony. Teraz będę czekał aż potwierdzą jaką dywidendę wypłacą. Zobaczymy jak wtedy kurs pójdzie w górę. Ja również traktuję tę spółkę długoterminowo. Zobaczymy co pokaże. Mam nadzieję że tempo wzrostu się utrzyma Pozdrawiam Konki skomentuj
2007-03-16 12:16	Re: KGHM dlaczego nie kupowany	gg
Użytkownik "wiesiek s." napisał w wiadomości news:etdmrp$4kj$1@atlantis.news.tpi.pl... > Ale nawet jak spadnie, to która będzie płacić corocznie 10 zł. Jak > spadnie do zera, to po 9 latach kapitał się zwróci. Dają gwarancje na piśmie, że będą płacić przez kolejne 9 lat dywidendę 10zł/akcję/rok ? Jeżeli tak to bierz w ciemno. ;) -- pozdrawiam P. skomentuj
2007-03-16 12:19	Re: KGHM dlaczego nie kupowany	Dieter
Bo miedz nie pokona na gieldach towarowych swojego maxa przez kolejne 8 lat. D. -- skomentuj
2007-03-16 13:23	Re: KGHM dlaczego nie kupowany	wiesiek s.
>> Ale nawet jak spadnie, to która będzie płacić corocznie 10 zł. Jak >> spadnie do zera, to po 9 latach kapitał się zwróci. > > Naiwnym jest stwierdzenie ze dywidenda bedzie rosla, spadek cen = mniejsze > zyski i bede placic po 2 zl wiec czekaj tu 45 lat ;) > Ale to dotyczy też innych spółek. Żadna z nich nie płaci 12% dywidendy. A obecna tendencja wzrostu cen surowców jest raczej trwała. Co najmniej przez kilka lat. Zresztą w jakiej branży są lepsze perspektywy? Przecież nie telekomy ani przeregulowana energetyka? Banki i informatyka są zbyt konkurencyjne na stabilne zyski. Cenom miedzi może zaszkodzić albo zmiana technologii - i to raczej tylko w dużej energetyce, albo odkrycie dużych i łatwych w eksploatacji złóż. I to w stabilnym politycznie regionie. Czyli oczywiście ceny mogą spadnąć, ale ryzyko jest zdecydowanie mniejsze od innych branż - gdzie też większa konkurencja. Wiesiek skomentuj
2007-03-16 16:54	Re: KGHM dlaczego nie kupowany	Olisadebe
Użytkownik Konki napisał: > Spokojnie, spokojnie. Jeszcze będą się zabijać o naszą spółeczkę :D Ja > właśnie patrząc na to co wspomniałeś wczoraj kupiłem po 90,5 zł i > jestem zadowolony. Teraz będę czekał aż potwierdzą jaką dywidendę > wypłacą. Zobaczymy jak wtedy kurs pójdzie w górę. Dlaczego mieliby się zabijać o wasza spółkę. Czy dywidenda to jakieś super zysk?. Co się dzieje z wyceną spółki w w następnym dniu po ustaleniu prawa do dywidendy. Nie spada czasem?. O ile ?. Oczywiście wiem, że ty liczysz, że inni nie wiedzą o tym i podbiją cenę. Ty może zarobisz ale nie na dywidendzie tylko na owczym pędzie innych -- Oli skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Dlaczego PO nie weszło do koalicji?	MediumWave	2005-11-02 14:37
Nikt nie pisze o zakupie akcji Polkomtela przez KGHM i PKN	Goldman	2006-03-12 12:57
KGHM dlaczego tak tanio :)	kristof	2006-04-18 10:36
Nikt nie pisze o zakupie akcji Polkomtela przez KGHM i PKN	Goldman	2006-03-12 12:57
KGHM dlaczego tak tanio :)	kristof	2006-04-18 10:36
[KGHM] - nic nie rozumiem	Ted	2006-05-02 14:41
PKN nie płaci - KGHM wyrówna ??	tom	2006-05-28 01:35
kroovka: Dlaczego nie ALC?	sfp	2006-06-20 23:27
Dlaczego KGHM jest taki tani?	plomyk5WYTNIJTO	2006-09-24 23:22
FON - dlaczego nie?	darula	2006-12-11 15:52