poprzedni wątek | następny wątek

pl.biznes.wgpw

2006-11-10 18:16	KGHM za 95	sfp
myslicie ze da rade zejsc jeszcze te 8 zlote? chcialbym kupic i poki co kibicuje spadkom ;-) skomentuj

2006-11-10 18:31	Re: KGHM za 95	Del
sfp napisał(a): > myslicie ze da rade zejsc jeszcze te 8 zlote? chcialbym kupic i poki co > kibicuje spadkom ;-) jak bedzie po 95 to wchodze w to za wszystko co mam :-) skomentuj
2006-11-10 18:37	Re: KGHM za 95
Użytkownik "Del" napisał w wiadomości news:1163179868.903585.51100@m73g2000cwd.googlegroups.com... sfp napisał(a): > myslicie ze da rade zejsc jeszcze te 8 zlote? chcialbym kupic i poki co > kibicuje spadkom ;-) jak bedzie po 95 to wchodze w to za wszystko co mam :-) Niedługo wyniki, więc to chyba nie możliwe, bo KGHM od jakiegoś czasu osto do przodu, jezeli chodzi o zyski skomentuj
2006-11-10 18:44	Re: KGHM za 95	Torran
> myslicie ze da rade zejsc jeszcze te 8 zlote? chcialbym kupic i poki co > kibicuje spadkom ;-) > > Jak rynek poleci to i 80 zl zobaczysz. Zobacz na notowania z maja/ czerwca. Wtedy tez bylo wiadomo ze wyniki sa niezle a do tego info o wiekszej dywidendzie bylo znane. All zalezy od ceny miedzi a ta ostatnio coraz gorzej stoi. skomentuj
2006-11-10 18:46	Re: KGHM za 95	sfp
> Niedługo wyniki, więc to chyba nie możliwe, bo KGHM od jakiegoś czasu osto > do przodu, jezeli chodzi o zyski co nie do konca ostatnimi dniami przeklada sie na notowania - dobrze dla mnie ;-) skomentuj
2006-11-11 10:27	Re: KGHM za 95	Stachu100
Polecam sledzenie notowan cen miedzi, wczoraj spadek o prawie 7% w skali dnia, niczego sobie. http://stooq.pl/q/?s=hg.f&d=20061110&c=5m&t=c&a=lg&b=0 Mniejsze zapotrzebowanie na miedz no i przede wszystkim wychodzenie funduszy spekulacyjnych. Jak bedzie spadac w takim tempie to i 50PLN zobaczysz w tym roku. Pozdrawiam, Stacho Uzytkownik "sfp" <_sfp@interia.pl> napisal w wiadomosci news:ej2dtk$13$1@atlantis.news.tpi.pl... >> Niedługo wyniki, więc to chyba nie możliwe, bo KGHM od jakiegoś czasu >> osto >> do przodu, jezeli chodzi o zyski > > co nie do konca ostatnimi dniami przeklada sie na notowania - dobrze dla > mnie ;-) > > skomentuj
2006-11-11 09:54	Re: KGHM za 95
Użytkownik "Stachu100" napisał w wiadomości news:ej41ha$e7h$1@inews.gazeta.pl... > Uzytkownik "sfp" <_sfp@interia.pl> napisal w wiadomosci > news:ej2dtk$13$1@atlantis.news.tpi.pl... > >> Niedługo wyniki, więc to chyba nie możliwe, bo KGHM od jakiegoś czasu > >> osto > >> do przodu, jezeli chodzi o zyski > > > > co nie do konca ostatnimi dniami przeklada sie na notowania - dobrze dla > > mnie ;-) > > Czytałem jakiś czas temu, że KGHM większość miedzi miał zakontraktowane przed okresem koniuktury, więc na szalejący cenach nie byli w stanie zarobić tyle ile mogliby bez kotraktów. teraz rezygnują z kontraktów na rzecz ubezpieczenia transakcji od spadków -IMHO nie powinno być źle. Pozatym ciężko uwierzyć w schłodzenie chińskiego tygrysa. skomentuj
2006-11-11 11:49	Re: KGHM za 95	Stachu100
Na pewno Chiny będą zużywały coraz więcej miedzi, to pewne. Ale na przełomie roku spadają zamówienia w przemyśle. Ważniejszym jest pytanie ile funduszy inwestycyjnych "siedzi" w miedzi. Jak jest ich dużo, i w końcu zaczną realizować spory zysk, szczególnie że cena kontraktów na miedź systematycznie spada od maja. Po co trzymać coś co nie rośnie? No i jednak zależność pomiędzy kontraktami na miedź i ceną akcji KGHM jest bardzo duża: http://stooq.pl/q/?s=hg.f&d=20061110&c=3y&t=c&a=lg&b=0&r=kgh Pozdrawiam, S tacho Użytkownik napisał w wiadomości news:ej439n$6ln$1@nemesis.news.tpi.pl... > > Użytkownik "Stachu100" napisał w wiadomości > news:ej41ha$e7h$1@inews.gazeta.pl... > >> Uzytkownik "sfp" <_sfp@interia.pl> napisal w wiadomosci >> news:ej2dtk$13$1@atlantis.news.tpi.pl... >> >> Niedługo wyniki, więc to chyba nie możliwe, bo KGHM od jakiegoś czasu >> >> osto >> >> do przodu, jezeli chodzi o zyski >> > >> > co nie do konca ostatnimi dniami przeklada sie na notowania - dobrze >> > dla >> > mnie ;-) >> > > > Czytałem jakiś czas temu, że KGHM większość miedzi miał zakontraktowane > przed okresem koniuktury, więc na szalejący cenach nie byli w stanie > zarobić > tyle ile mogliby bez kotraktów. teraz rezygnują z kontraktów na rzecz > ubezpieczenia transakcji od spadków -IMHO nie powinno być źle. Pozatym > ciężko uwierzyć w schłodzenie chińskiego tygrysa. > > skomentuj
2006-11-11 11:49	Re: KGHM za 95	dupaaa1
Tak ja mysle ze poniez 100 zl jeszcze mozemy zobaczyc. Wystarczy nalozenie kilku zlych informacji.. Pomysl sobie ze poki co GPW do gory ....ale co bedzie jak bedzie GPW szla w dol jakis czas??? a dodatkowo bedziemy mieli spadek cen miedzi dramatyczny jak teraz kilka %......... Ja wiem ze wtedy bez problemu zobaczymy 90 zl a moze nawet i 80.... Chociaz w 80 zl juz nie wierze :)) Co nie zmienia faktu ze caly rynek sie myli!! Bo KGHM sprzadje miedz nie po cenach rynkowych tylko cenach rynkowych obnizonych o wahania koniunkturalne. Czytalem o tym i to jest duzo nizej od rynkowych bo okolo 4000 $/tone a nie 7000$/tone jak to ma miejsce na gieldach....Czyli z duzym zapasem. Miedzy innymi KGHM dlatego tak zyski osiagnal i przekroczyl prognozy z poczatku roku.....Bo liczba kontraktow nie zmienila sie znaczaco natomiast cena i owszem :P Ale w peryspektywie czasu moze byc z KGHM bardzo ciekawie. Nie dawno byly przedstawiony raport analitykow ze w 2007 roku miedz ma kosztowac 12 000 $/tone. A wtedy ja jestem tego pewien ze zobaczymy i 200 zl za akcje KGHM......(podobny wzrost cen na ferrum czy hutmenie) Zainwestowanie kasy na 5 lat w KGHM przypuszczam ze da zysk okolo 300%...moge sie mylic oczywiscie. -- skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
KGHM	Goldman	2006-02-15 18:57
KGHM	older	2006-06-01 23:16
KGHM	thejvit	2006-06-21 15:53
KGHM	Przemysław Kubicki	2006-09-20 09:53
KGHM	Piotrek	2006-09-23 17:17
o KGHM	Mariusz J...	2006-10-04 22:08
KGHM	Joasia	2006-12-28 14:28
KGHM	Joasia	2006-12-28 14:29
KGHM	Sagarmatha	2007-01-18 00:44
KGHM	P.	2007-01-26 10:36