poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2015-08-25 16:04 | Kolizja drogowa - czy może nie być spra | Poldek |
Kilkanaście miesięcy temu miałem kolizję drogową. Straty materialne niewielkie - otarcia lakieru. Na miejscu nie doszliśmy do porozumienia z drugim kierowcą. Drugi kierowca przesłał pisemne zawiadomienie do Policji. Policja przeprowadziła postępowanie i zaproponowała mi mandat 500 zł + 6 pkt. karnych - odmówiłem przyjęcia mandatu i pkt. Policja przesłała wniosek o ukaranie do sądu. W postępowaniu nakazowym otrzymałem od sądu karę 380 zł (łącznie z kosztami postępowania). Ale nadal uważałem, że niesłusznie. Odwołałem się, sąd przeprowadził postępowanie z rozprawami itp. Wyrok - jestem niewinny. Jeżeli Policja się nie odwoła, to wyrok uprawomocni się na parę dni. Teraz pytanie - jeśli wyrok się uprawomocni, to czy mogę złożyć wniosek o odszkodowanie za te rysy, na mojej karoserii z polisy drugiego kierowcy? Jeśli tak, to dostanę odszkodowanie bez dalszych ceregieli, czy też sprawa zacznie się od nowa? Sąd nie uznał przecież drugiego kierującego sprawcą, a jedynie mnie uniewinnił. Do tej pory nie usunąłem szkody, jeżdżę z porysowanym błotnikiem, ale gdyby była możliwość naprawy błotnika na koszt ubezpieczalni drugiego kierowcy, to bym to naprawiał. |
2015-08-25 16:18 | Re: Kolizja drogowa - czy może n | J.F. |
UĹźytkownik "Poldek" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:mrhsl9$r93$1@node1.news.atman.pl... >Teraz pytanie - jeĹli wyrok siÄ uprawomocni, to czy mogÄ zĹoĹźyÄ >wniosek o odszkodowanie za te rysy, na mojej karoserii z polisy >drugiego kierowcy? JeĹli tak, to dostanÄ odszkodowanie bez dalszych >ceregieli, czy teĹź sprawa zacznie siÄ od nowa? SÄ d nie uznaĹ przecieĹź >drugiego kierujÄ cego sprawcÄ , a jedynie mnie uniewinniĹ. Otoz to. Wniosek zlozyc mozesz, kto wie jak to sie dalej potoczy. Ubezpieczyciel pewnie odmowi, no bo jego klienta winnym nie uznano. Kolizja drogowa bez sprawcy - rzadki przypadek, ale zdarzyc sie moze. Tzn tak, ze obaj maja argumenty i obu sad uniewinni, a nie, ze jednego sie oskarzyc nie chcialo. Ot powiedzmy - znak ukradli chuligani, jeden uwazal ze ma pierwszenstwo, drugi tez. Nie wiem - czy wtedy OC nie wyplaci na zasadzie ryzyka ? Ale to moze byc obustronnie i mozesz znizke stracic ... J. |
||
2015-08-25 16:24 | Re: Kolizja drogowa - czy może nie być sprawcy | Robert Tomasik |
W dniu 25-08-15 o 16:18, J.F. pisze: > Ot powiedzmy - znak ukradli chuligani, jeden uwazal ze ma pierwszenstwo, > drugi tez. Jak znak ukradli, to go tam nie ma po prostu :-) Równie dobrze mogły zdjąć służby drogowe. |
||
2015-08-25 17:16 | Re: Kolizja drogowa - czy może n | J.F. |
UĹźytkownik "Robert Tomasik" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:55dc7a8a$0$4780$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 25-08-15 o 16:18, J.F. pisze: >> Ot powiedzmy - znak ukradli chuligani, jeden uwazal ze ma >> pierwszenstwo, >> drugi tez. >Jak znak ukradli, to go tam nie ma po prostu :-) RĂłwnie dobrze mogĹy >zdjÄ Ä sĹuĹźby drogowe. Ale jeden ma "skrzyzowanie z droga podporzadkowana", a drugi nie ma "ustap pierwszenstwa" i jest z prawej ... J. |
||
2015-08-25 17:55 | Re: Kolizja drogowa - czy może nie być sprawcy? | Big Jack |
W wiadomości news://news-archive.icm.edu.pl/55dc7a8a$0$4780$65785112@news.neostrada.pl *Robert Tomasik* napisał(-a): > Jak znak ukradli, to go tam nie ma po prostu :-) Równie dobrze mogły > zdjąć służby drogowe. Kiedyś był tutaj podobny flame. Konkluzja OIDP była taka, że znak którego nie ma, a być powinien, obowiązuje :) -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) --ooO-( )-Ooo- |
||
2015-09-15 14:29 | Re: Kolizja drogowa - c | rg |
Tue, 25 Aug 2015 16:04:27 +0200, w > Teraz pytanie - jeśli wyrok się uprawomocni, to czy mogę złożyć wniosek > o odszkodowanie za te rysy, na mojej karoserii z polisy drugiego > kierowcy? Możesz. Najlepiej jakby w wyroku było napisane, że winny jest drugi kierowca, a nie że nie można ustalić winy kierowców :) A co zostało napisane? > Jeśli tak, to dostanę odszkodowanie bez dalszych ceregieli, > czy też sprawa zacznie się od nowa? Zależy co sąd napisze. |
||
2015-09-15 14:39 | Re: Kolizja drogowa - czy może nie być sprawcy | Liwiusz |
W dniu 2015-09-15 o 14:29, rg pisze: > Możesz. Najlepiej jakby w wyroku było napisane, że winny jest drugi kierowca, a > nie że nie można ustalić winy kierowców :) > A co zostało napisane? Na pewno nie to, że winny jest ktoś inny, bo nie było to przedmiotem postępowania. -- Liwiusz |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Faktura - czy tak może być? |
Mirek | 2005-10-18 09:47 |
Czy pozwany może być świadkiem ??? |
Grzegorz | 2005-11-14 15:17 |
Służebność w służebnośći czy tak może być ?? |
Marcin | 2006-07-04 19:44 |
Czy może być na zakończenie? |
ppp | 2006-09-07 00:27 |
Kolizja drogowa |
Krzysztof Magosa 'hexio' | 2007-01-01 15:00 |
Czy wspólnota może być pracodawcą? |
Grzegorz S. | 2007-09-11 23:30 |
kolizja na parkingu kwalifikacja : przestępstwo z art.288k.k. może mieć zastosowanie czy nie? |
doctore | 2008-10-04 20:43 |
Dwie osoby prawne czy może być tym samym pra |
B | 2010-01-22 23:47 |
Czy służebność przesyłowa może być ograniczona CZASOWO |
P | 2010-07-30 09:35 |
Czy weksel może być spłacony przelewem? |
ZZ | 2011-02-07 22:57 |