poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo.podatki |
2006-11-23 21:09 | Kontrola skarbowa - żądanie podatku za nieodpłatne świadczenie usług hostingowych | kosmita |
Sprawa wygląda tak: jest sobie domena której właścicielem jest firma hostingowa, która jednocześnie udostępnia serwer i łącze pod stronę o tym adresie. Umowa (ustna) od początku była taka że my mamy sobie stronę, a firma umieszcza tam reklamy czerpie z nich zyski i w ten sposób strona sama za siebie płaci. Teraz przychodzi do jednego z nas kontrola, żąda zapłaty podatku za nieodpłatne świadczenie usługi, za okres kilku lat... jako podstawę wyliczenia kontrolerzy żądają (nie sami przedstawiają, a żądają) przedstawienia rachunków podobnych firm hostingowych z lat 2004 i 2005 żeby móc wyliczyć podatek.. Przecież to paranoja ja sam mam kilka darmowych strona na darmowych serwerach (choćby WP czy onetu które w zamian za to że są, mają ich reklamy), i co teraz za każdą będę musiał niedługo zapłacić podatek?? Pomóżcie znaleźć jakieś rozwiązanie prostemu informatykowi który z skarbówką nie chce mieć nic wspólnego.. Żeby było śmieszniej kontroleży nie podają żadnej podstawy prawnej na jakiej żądają uiszczenia podatku... powiedzieli że podadzą po analizie.. czyli zgodnie z zasadą "Nie ma niewinnych są tylko źle przesłuchani"... normalnie tylko wziąć sie i pochlastać.. |
2006-11-23 21:28 | Re: Kontrola skarbowa - żądanie podatku za nieodpł | x |
Użytkownik "kosmita" news:ek4v53$2a5d$1@news.mm.pl... > zgodnie z zasadą "Nie ma niewinnych są tylko źle przesłuchani"... > normalnie > tylko wziąć sie i pochlastać.. A co byś ty zrobił na ich miejscu ? Budżet potrzebuje pieniędzy na becikowe obiecanki cacanki podwyżki płac i świadczeń Wszystkie struktury kontrolerów państwowych mają rozkaz łupić maluczkich. Urzędy Skarbowe, policja, Sanepid, Zus, straże miejskie itd mają przynieść do budżetu kupę pieniędzy ZUS zbankrutuje w najbliższej dekadzie, jeśli go nie wesprzemy My Polacy z chęcią pracujemy, by moc oddać naszej kochanej ojczyźnie reprezentowanej przez wspaniałych polityków prawdziwych weszPolakow, naszą krwawicę. 19% ? czemu nie 91% TAK NAM DOPOMÓŻ *** :-( Możesz się odwoływać od decyzji skarbowej, jeśli Cię na to stać. Możesz zamykać majdan, utylizować kontrolera skarbowego i jego kolegów Albo Ty go zniszczysz, albo jego szef go zniszczy, albo on ciebie zniszczy i szef go wynagrodzi. To normalna wojna |
||
2006-11-23 21:40 | Re: Kontrola skarbowa - żądanie podatku za | Hikikomori San |
x wrote: > > To normalna wojna Państwo jest najwiekszym wrogiem Polaka :( -- Erekcja mamuta ostatecznym dowodem prawdziwości teorii Inteligentnej Kreacji http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3696597.html |
||
2006-11-23 21:39 | Re: Kontrola skarbowa - żądanie podatku z | smerf |
kosmita napisał(a): > Sprawa wygląda tak: jest sobie domena której właścicielem jest firma > hostingowa, która jednocześnie udostępnia serwer i łącze pod stronę o tym > adresie. Umowa (ustna) od początku była taka że my mamy sobie stronę, a > firma umieszcza tam reklamy czerpie z nich zyski i w ten sposób strona sama > za siebie płaci. > Rozumiem, że mialeś stronę w subdomenie domeny należącej do jakiejś firmy hostingowej. Na Twojej stronie pojawiały się reklamy, a w zamian mialeś za darmo adres internetowy i hosting. Czy tak ? Jak US doszedł do tej wiedzy, sprawdził w internecie to czy gdzieś w Twoich dokumentach ? |
||
2006-11-23 21:57 | Re: Kontrola skarbowa - żądanie podatku za nieodpł | x |
Użytkownik "Hikikomori San" news:4566072F.D59DDD86@gazeta.pl... > Państwo jest najwiekszym wrogiem Polaka :( Zbrojna Organizacja Rozbójnicza Ubodzy ludzie, nie mający szans na godziwe życie wyciągają rękę po wsparcie od państwa. Jest ich mnóstwo. To są wyborcy wszystkich partii Każda grupa oszołomów, zakładając kanapową partię liczy na ich glos. Obieca im się cuda niewidy. Oni zagłosują za tym. Niewiele z obietnic się spełni. Standard. Ważne by samemu przejść od świńskiego koryta, do państwowego koryta. Dodatkowo politykierzy mają zobowiązania międzynarodowe do zapłaty. Trzeba kupić sporo sprzętu w miejsce przestarzałego. Siakies samoloty dla VIPów, bo w tym łatających złomach w końcu się zabiją. Wielu Polaków dobrze zarabiających jest za granicą i unikają płacenia danin Czymś trzeba ich zastąpić. Najłatwiej maluczkimi. Jak każdy statystyczny Polak zostanie ograbiony dziennie na "głupią" złotówkę dziennie, to w skali roku uzbiera się brakująca, przyzwoita sumka 10 miliardów. Cóż warta jest złotówka ? Prawie nic. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia Biedni Polacy o małych rozumkach, byli za zwiększaniem podatków, póki nie wyjechali lepiej zarabiać do Anglii i zaskoczeni zobaczyli, że sami musza dużo oddać, zgodnie z tym, czego wcześniej pragnęli. |
||
2006-11-23 22:23 | Re: Kontrola skarbowa - żądanie podatku za nieodpłatne świadczenie usług hostingowych | kosmita |
> Rozumiem, że mialeś stronę w subdomenie domeny należącej do jakiejś firmy > hostingowej. > Na Twojej stronie pojawiały się reklamy, a w zamian mialeś za darmo adres > internetowy i hosting. > Czy tak ? Jak US doszedł do tej wiedzy, sprawdził w internecie to czy > gdzieś w Twoich dokumentach ? Nie, troszkę źle się wyraziłem widocznie. Domena jest typu www.costamcostam.pl nie jest to subdomena. Istniała i należała ona do tej firmy hostingowej jeszcze w latach dziewięćdziesiątych, czyli wtedy kiedy w Polsce taka przyjemność dużo kosztowała. Czyli układ typu wy płacicie i korzystacie z zysków z banerów, a my tam sobie robimy swoje. Co do wiedzy US to jest ona na 90% od "uprzejmego" inaczej człowieka. Dokumentów żadnych nie ma (poza tymi w firmie hostingowej dotyczących reklam itd.) i poza naszą ustną umową, żadnych umów nie ma, nie zastrzegaliśmy w urzędzie patentowym ani znaku towarowego, ani nazwy domeny ani pomysłu na formie strony (czyli na dobrą sprawę jak by nas ktoś podrobił to mieli byśmy problemy z wyegzekwowaniem praw autorskich). Uczestniczymy w rozwoju tej strony ale do tej pory właśnie ze względu na US nie chcieliśmy przyjmować jakiejkolwiek osobowości prawnej (choć były rozmowy o stworzeniu fundacji). Ot po prostu mamy wspólne hobby i w wolnych chwilach realizujemy je właśnie poprzez tę stronę. |
||
2006-11-24 10:29 | Re: Kontrola skarbowa - żądanie podatku | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 23 Nov 2006, kosmita wrote: > Co do wiedzy US to jest ona na 90% od "uprzejmego" inaczej człowieka. Niestety mamy klasyczne "złe prawo" - przepis, w sumie bzdurny, którego nikt nie przestrzega, znacząca większość nie wie że taki jest i że wszystkich dotyczy (kto jest świadom że przeprowadzenie staruszki przez jezdnię podlega opodatkowaniu?) a który może byc użyty przeciw komukolwiek... jak ktoś będzie chciał. Kiedy w Sejmie była dyskusja o zwrocie VAT dla "budynków wznoszonych samodzielnie", przy czym padały argumenty o pomocy rodzinnej *I SĄSIEDZKIEJ* odnosiłem wrażenie iż nikt z posłów nie jest świadom że Sejm uchwala co rok ustawę, z której jasno wynika że taka pomoc podlega opodatkowaniu! Za czym oni głosują? "bo marszałek każe"? Ech... > problemy z wyegzekwowaniem praw autorskich). Uczestniczymy w rozwoju tej > strony ale do tej pory właśnie ze względu na US nie chcieliśmy przyjmować > jakiejkolwiek osobowości prawnej (choć były rozmowy o stworzeniu fundacji). Kiedy formalnie jest tak, że po to istnieje instytucja "stowarzyszenia", które z przychodów na cele statutowe nie będących DG mogą być (a chyba z założenia - są) zwolnione z opodatkowania. Państwo - świadomie lub nie, celowo lub nie - właśnie tak robi, żeby najdrobniejsza rzecz wymagała tony papierków :( Piszesz (w 1. poście): > Przecież to paranoja ja sam mam kilka darmowych strona na darmowych > serwerach (choćby WP czy onetu które w zamian za to że są, mają ich > reklamy), i co teraz za każdą będę musiał niedługo zapłacić podatek?? Tak źle nie jest! Otóż podstawą "ataku" fiskusa na podatki od nieodpłatnych świadczeń jest powołanie się na "wartość rynkową". Po prawdzie w innej sprawie i innego podatku (VAT od freeware, nic się nie martw, korzystanie z freeware urzędnicy też próbowali opodatkować) niemniej NSA (do którego dotarła sprawa ze sprzeciwem podatnika) orzekł, że jeśli świadczenie jest spełniane na tych samych, darmowych warunkach dla WSZYSTKICH chętnych godzących się na określoną formę umowy, to wartość rynkowa takiego świadczenia JEST zerowa i urząd nie ma prawa przyjmować innej ceny przez porównanie z "produktem podobnym" (jak to było aktualne, to pytałem dlaczego wzięli za wzór programy Microsoftu a nie np. 10x tańsze do BeOSa czy 10x droższe do komercyjnych systemów "mainframe"). I taka interpretacja jest powszechnie przyjmowana. Tylko warunek jest istotny: czy to było dostępne dla KAŻDEGO, czy było skutkiem indywidualnej negocjacji. Bo jak firma w ramach "promocji" dała tylko wybranym przez siebie (choćby przez to, że informacja że "każdy może sobie wziąć" nie była publicznie znana) podmiotom na przykład po lodówce, po darmowym korzystaniu przez miesiąc z usługi telekomunikacyjnej albo po koszu bułek... to podatki się należą, bo "wartość rynkową" można wycenić przez porównywanie z przypadkami kiedy podatnik taką samą usługę *sprzedaje* lub przez porównywanie z innymi cenami na rynku. Ustawa tak każe. Na mój gust w opisywanym przypadku pierwszeństwo przy wycenie powinna mieć zasada "w takiej cenie, w jakiej usługi były świadczone odpłatnie" *przez tego dostawcę*. Chyba że odpłatnie było "lepiej" - na przykład bez bannerów itp. Ale zajrzyj sobie do ustawy: http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-dochodowym-od-osob-fizycz nych-1_2_31.html art.10.1.9 art.11.(cały) w tym .2a w szczególności ...i wyciągnij wnioski. pzdr, Gotfryd |
||
2006-11-24 12:45 | Odp: Kontrola skarbowa - żądanie podatku za nieodpłatne świadczenie usług hostingowych | Kosmita |
> > Ale zajrzyj sobie do ustawy: > http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-dochodowym-od-osob-fiz ycz nych-1_2_31.html > art.10.1.9 > art.11.(cały) w tym .2a w szczególności > ...i wyciągnij wnioski. > > pzdr, Gotfryd Czytałem, tylko kwestia jest taka że chyba nie jesteśmy właścicielami strony (a na pewno adresu)... domena nie jest nasza wszystko inne też, zawartość jest dynamiczna i rozwijana przez setki ludzi.. to że administrujemy stroną jest równoznaczne z tym że jesteśmy jej właścicielami? Czyli w związku z tym każdy kto tam coś wniusł swojego też może być pociągnięty przez US do odpowiedzialności? |
||
2006-11-24 12:48 | Re: Kontrola skarbowa - żądanie podatku za | RoMan Mandziejewicz |
Hello Gotfryd, Friday, November 24, 2006, 10:29:49 AM, you wrote: [...] > Na mój gust w opisywanym przypadku pierwszeństwo przy wycenie powinna > mieć zasada "w takiej cenie, w jakiej usługi były świadczone odpłatnie" > *przez tego dostawcę*. > Chyba że odpłatnie było "lepiej" - na przykład bez bannerów itp. Ostatnie zdanie jest bardzo ważne - nie znam firmy, która udostępniałaby płatny hosting, żądając od klienta utrzymywania na jego stronie stada reklam. [...] -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl |
||
2006-11-24 12:50 | Re: Kontrola skarbowa - żądanie podatku za | RoMan Mandziejewicz |
Hello kosmita, Thursday, November 23, 2006, 10:23:18 PM, you wrote: [...] > Co do wiedzy US to jest ona na 90% od "uprzejmego" inaczej człowieka. Mój ulubieniec - Grześ B.? Bo chyba się odgrażał swego czasu... [...] -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Sprawa karno-skarbowa ... |
Marsjusz | 2006-04-01 13:48 |
kontrola skarbowa:-/ |
xhy | 2006-04-06 15:36 |
Sprawa karno-skarbowa ... |
Marsjusz | 2006-04-01 13:48 |
kontrola skarbowa:-/ |
xhy | 2006-04-06 15:36 |
urlop na żądanie |
mrówka | 2006-06-20 12:16 |
kontrola skarbowa - żądają osobnego pom |
Marcin_Lubojański | 2006-06-22 14:22 |
{stowarzyszenie} opłata skarbowa |
Rabbit McCroolick | 2006-10-22 18:31 |
Pełnomocnictwo - opłata skarbowa |
Tomek | 2007-02-03 16:21 |
Pełnomocnictwo - opłata skarbowa |
Tomek | 2007-02-03 17:47 |
IZBA SKARBOWA |
Paweł K | 2007-06-18 16:27 |