poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo.podatki |
2006-12-10 11:40 | Korekta VAT | Budzik |
Witam Taka sytuacja - producent sprzedawał pewien towar ze zła stawka VAT, teraz sie zorientowano i wysłano korekte za 3 lata wstecz! Korekte dostał hurtownik który, jak rozumiem, równiez ma obowiazek wystawic taka korekte sklepom detalicznym. I teraz pytanie - rzeczywiscie hurtownik musi wystawic taka korekte i czy sklep ma obowiazek taka korekte przyjac, zwlaszcza biorac pod uwage to, ze przeciez towar został juz dawno sprzedany i klienci nie doplaca brakujacej kwoty VAT. Jak taka korekta powinna byc wystawiona przez hurtownika, zeby zarówno hurtownik jak i detalista nic na przyjeciu takiej korekty nie stracił? -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Kiedy dyplomata mówi "tak", oznacza to "może"; kiedy mówi "może", ma na myśli "nie"; kiedy mówi "nie", nie jest dyplomatą." Henry Louis Mencken |
2006-12-13 01:14 | Re: Korekta VAT | Gotfryd Smolik news |
On Sun, 10 Dec 2006, Budzik wrote: > Witam > Taka sytuacja - producent sprzedawał pewien towar ze zła stawka VAT, teraz > sie zorientowano i wysłano korekte za 3 lata wstecz! Korekte dostał > hurtownik który, jak rozumiem, równiez ma obowiazek wystawic taka korekte > sklepom detalicznym. > I teraz pytanie - rzeczywiscie hurtownik musi wystawic taka korekte Na to wskazuje. Co miałoby zwalniać od wykazania prawidłowej stawki f-ry? > i czy sklep ma obowiazek taka korekte przyjac, A dlaczego nie? > zwlaszcza biorac pod uwage to, ze > przeciez towar został juz dawno sprzedany i klienci nie doplaca brakujacej > kwoty VAT. Wytłumaczę bardziej po polsku, choć nie wiem czy dość przekonująco :) Skąd mamy wiedzieć jak były sformułowane umowy? > Jak taka korekta powinna byc wystawiona przez hurtownika, zeby zarówno > hurtownik jak i detalista nic na przyjeciu takiej korekty nie stracił? IMO tego się nie da. *KTOŚ* musi stracić, żeby budżet mógł zyskać - popatrz na to tak, że każdy podatek jest "stratą" (dla kogoś). To kto *powinien* stracić IMO wynika właśnie z umów. Jeśli żadnych regulacji nie ma, to IMO zasady regulują ustawa o cenach (że cena jest domyślnie brutto) i o VAT (że obrót to cena z podatkiem). Stracić wtedy powinni wszyscy, a ściślej każdy kto wykazał zaniżoną kwotę podatku - skoro wszyscy (wykazali) to wszyscy (powinni stracić)! Nikt nie kazał sklepowi wystawiać f-r ze złą stawką, prawda? - oczywiscie z tego NIE wynika, że sklep ma przyjąć f-rę "podwyższoną o VAT". Ale "stratę VAT" wynikłą z własnej prowizji oczywiście powinien ponieść sam! Coś sie nie zgadza? ;) pzdr, Gotfryd |
||
2006-12-13 08:56 | Re: Korekta VAT | Budzik |
Osobnik posiadający mail smolik@stanpol.com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> i czy sklep ma obowiazek taka korekte przyjac, > > A dlaczego nie? > pytam, poniewaz korygowane sa miesiace np. z 2005 roku a to wiaze sie z korektami deklaracji VAT, PIT za cały rok 2005 - horror. >> zwlaszcza biorac pod uwage to, ze >> przeciez towar został juz dawno sprzedany i klienci nie doplaca >> brakujacej kwoty VAT. > > Wytłumaczę bardziej po polsku, choć nie wiem czy dość przekonująco > :) Skąd mamy wiedzieć jak były sformułowane umowy? > umowy miedzy sklepem a klientami? Czy miedzy sklepem a hurtownikiem? Tu i tu zadnych umów nie ma. Zreszta trudno zeby z klientem w sklepie podpisywac jakas umowe... >> Jak taka korekta powinna byc wystawiona przez hurtownika, zeby >> zarówno hurtownik jak i detalista nic na przyjeciu takiej korekty nie >> stracił? > > IMO tego się nie da. tak mi sie własnie zdawało... -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Wolność to tylko jeszcze jedno słowo dla tych, którzy nie mają już nic do stracenia. " Janis Joplin |
||
2006-12-13 22:27 | Re: Korekta VAT | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 13 Dec 2006, Budzik wrote: > pytam, poniewaz korygowane sa miesiace np. z 2005 roku a to wiaze sie z > korektami deklaracji VAT, PIT za cały rok 2005 - horror. Hm... a ten rok to skąd? Teza1: VAT rozlicza się miesięcznie. Korygować "dużo" musiałby tylko ktoś, kto przenosił VAT naliczony przez kilka miesięcy (czyli jednocześnie nie miał od czego odliczyć i nie występował o zwrot). Chyba niewielu takich :) Teza2: z podatkiem PIT może być gorzej, niemniej z czego wynika obowiązek ujęcia kosztu w m-cu poniesienia, a ściślej - korekty tegoż kosztu? >> Wytłumaczę bardziej po polsku, choć nie wiem czy dość przekonująco >> :) Skąd mamy wiedzieć jak były sformułowane umowy? >> > umowy miedzy sklepem a klientami? Czy miedzy sklepem a hurtownikiem? Sklepem a hurtownikiem. IMO dla sposobu księgowania może być istotny zapis określający sposób podawania cen - "netto plus VAT" czy cen tak "po prostu". Z przepisów ustawy o cenach oraz o VAT wynika iż domyślnie ceny określa się brutto. Z tego wniosek, ze w ramach korekty ceny nie powinny się zmienić i nawet nie widać żeby sklep mógł domagać się odszkodowania *jakby* musiał dopłacić. Na cenę brutto zgodził się sam :) > Tu i tu zadnych umów nie ma. > Zreszta trudno zeby z klientem w sklepie podpisywac > jakas umowe... Nie to miałem na myśli :) ale zgoda - było mało ściśle. Żeby jasność była: mamy model hurtownik sprzedaje za 1000 zł + VAT, akurat wychodzi 1070 zł (7%). Jeśli na korekcie będzie 877,05zł +22% VAT (1070 zł brutto) to IMO nie ma czego (ani jak) się przyczepić. Jeśliby na korekcie było 1220 zł to co innego - można by rozważać żądanie odszkodowania 150 zł (od hurtownika). Temu że na f-rze dla klienta sklep napisał 1200 zł+84 zł VAT jest jak na mój gust już sam sobie winien - bo to sklep powinien wpisać prawidłową stawkę. Wychodzi mi że sprzedaż dla klienta z 1284 j.w. powinna byc poprawiona na 1052,46 zł + 22% VAT. Pasuje? Podkreślam to co piszę wyliczeniami, żeby jakiś czytelnik nie dośpiewał sobie jakobym sugerował że należy *tylko* zwiększyć VAT - IMO brak podstaw, nalezy zmniejszyć jednocześnie kwotę netto. Oczywiście: "zależnie od umowy", moje wnioski dotyczą jej (umowy) braku i przyjmowaniu regulacji ustawowych! pzdr, Gotfryd |
||
2006-12-14 08:11 | Re: Korekta VAT | Budzik |
Osobnik posiadający mail smolik@stanpol.com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> pytam, poniewaz korygowane sa miesiace np. z 2005 roku a to wiaze sie >> z korektami deklaracji VAT, PIT za cały rok 2005 - horror. > > Hm... a ten rok to skąd? > Teza1: VAT rozlicza się miesięcznie. Korygować "dużo" musiałby tylko > ktoś, kto przenosił VAT naliczony przez kilka miesięcy (czyli > jednocześnie nie miał od czego odliczyć i nie występował o zwrot). > Chyba niewielu takich :) o, to super, ubzdurałem sobie ze trzeba deklaracje korygowac w kazdym miesiacu, gdy kupowałem felerny towar, a nie w miesiacu otrzymania korekty. > Teza2: z podatkiem PIT może być gorzej, niemniej z czego wynika > obowiązek ujęcia kosztu w m-cu poniesienia, a ściślej - korekty > tegoż kosztu? ty mnie sie pytasz? :) Przeciez jak ty nie wiesz, to nikt nie wie... Reasumujac - korekte rozliczamy w PIT za obecny miesiac? >> Tu i tu zadnych umów nie ma. >> Zreszta trudno zeby z klientem w sklepie podpisywac >> jakas umowe... > > Nie to miałem na myśli :) ale zgoda - było mało ściśle. > > Żeby jasność była: mamy model hurtownik sprzedaje za 1000 zł + VAT, > akurat wychodzi 1070 zł (7%). > Jeśli na korekcie będzie 877,05zł +22% VAT (1070 zł brutto) to > IMO nie ma czego (ani jak) się przyczepić. Dokładnie tak było. > Jeśliby na korekcie było 1220 zł to co innego - można by rozważać > żądanie odszkodowania 150 zł (od hurtownika). > Temu że na f-rze dla klienta sklep napisał 1200 zł+84 zł VAT > jest jak na mój gust już sam sobie winien - bo to sklep powinien > wpisać prawidłową stawkę. :) Moze i zgodnie z prawem tak jest, ale skad sklep miałby wiedziec ze stawka VAT była zła, skoro nawet producentowi ustalenie tego zajeło prawie 2 lata. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają" |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
korekta VAT |
Kalina | 2005-10-17 12:28 |
korekta VAT-7 jakie wyjasnienie? |
and | 2005-10-28 09:16 |
Korekta VAT-7 |
pawllo | 2005-10-28 18:14 |
Korekta faktury VAT - co z PIT5L? |
Daniel Wieszczycki | 2005-12-16 12:26 |
korekta faktury VAT dotycząca błędu w numerze faktury |
Sławek | 2006-02-01 18:32 |
korekta pit-8b a korekta rozliczenia rocznego |
IceCool | 2006-05-10 00:11 |
Naliczenie VAT przez nabywce uslugi a jego numer VAT-UE |
joan | 2006-07-24 21:28 |
Czy sprzedaż książek zakupionych od niepodatnika VAT jest obciążona VAT-em? |
Anka | 2006-08-31 19:51 |
Korekta pit vat |
lmajta | 2006-10-20 09:58 |
Korekta VAT-7 - dołączać wyjaśnienie? |
ajt | 2007-01-26 13:42 |