poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-08-22 13:33 | Re: Kryptoreklama? | kam |
cyfer napisał(a): > Urząd wydając decyzję administracyjną przywołuje orzeczenie sądu i przy > sygnaturze, w nawiasie, podaje namiar do orzeczenia w LEXie. Czy nie > łamie prawa wobec innych, konkurencyjnych, produktów tego typu? a jeśli podaje inne miejsce publikacji? KG |
2006-08-22 19:42 | Re: Kryptoreklama? | cyfer |
< > a jeśli podaje inne miejsce publikacji? Przypadek jest autentyczny - nie wydumany. Oprócz sygnatury podaje tylko to jedno. -- .==, __ . ,.___.___._ gg2155481 "==___/ ` \./ [_ [__ [__) cyfer0@op.pl " ' " ' "\__. | | [__ | \ skype:cyfer_art |
||
2006-08-23 00:29 | Re: Kryptoreklama? | marcin.krzeminski |
cyfer napisał(a): > < > > a jeśli podaje inne miejsce publikacji? > > Przypadek jest autentyczny - nie wydumany. Oprócz sygnatury podaje tylko to > jedno. Skoro znalazł orzeczenie w LEXie to chyba dobrze że podaje miejsce publikacji. W końcu oficjalne zeszyty z orzecznictwem też nie są bezpłatne i też już w większości wydają je te same firmy, które robią Lexa, Lex Pololnice i Legalisa. Jak dla mnie nie ma problemu a i wielokroć w orzeczeniach się spotykałem z podawaniem nr LEXa przy orzeczeniu. Marcin. |
||
2006-08-23 00:25 | Re: Kryptoreklama? | Marcin Debowski |
Dnia 22.08.2006 cyfer >< >> a jeśli podaje inne miejsce publikacji? > Przypadek jest autentyczny - nie wydumany. Oprócz sygnatury podaje tylko to > jedno. Z innych ciekawostek o podobnej tematyce - pdf'y dostępne na serwerze prawa Sejmu mają tytuł zawsze zaczynający się od "Microsoft Word", np. "Microsoft Word - D19640093Lj.doc". -- Marcin |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
kryptoreklama |
smerf | 2007-07-12 02:19 |