Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Kryptoreklama?

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-08-22 13:33 Re: Kryptoreklama? kam
cyfer napisał(a):
> Urząd wydając decyzję administracyjną przywołuje orzeczenie sądu i przy
> sygnaturze, w nawiasie, podaje namiar do orzeczenia w LEXie. Czy nie
> łamie prawa wobec innych, konkurencyjnych, produktów tego typu?

a jeśli podaje inne miejsce publikacji?

KG
2006-08-22 19:42 Re: Kryptoreklama? cyfer
<> wrote:
> a jeśli podaje inne miejsce publikacji?

Przypadek jest autentyczny - nie wydumany. Oprócz sygnatury podaje tylko to
jedno.

--
.==, __ . ,.___.___._ gg2155481
"==___/ ` \./ [_ [__ [__) cyfer0@op.pl
" ' " ' "\__. | | [__ | \ skype:cyfer_art
2006-08-23 00:29 Re: Kryptoreklama? marcin.krzeminski

cyfer napisał(a):
> <> wrote:
> > a jeśli podaje inne miejsce publikacji?
>
> Przypadek jest autentyczny - nie wydumany. Oprócz sygnatury podaje tylko to
> jedno.

Skoro znalazł orzeczenie w LEXie to chyba dobrze że podaje miejsce
publikacji. W końcu oficjalne zeszyty z orzecznictwem też nie są
bezpłatne i też już w większości wydają je te same firmy, które
robią Lexa, Lex Pololnice i Legalisa.

Jak dla mnie nie ma problemu a i wielokroć w orzeczeniach się
spotykałem z podawaniem nr LEXa przy orzeczeniu.

Marcin.
2006-08-23 00:25 Re: Kryptoreklama? Marcin Debowski
Dnia 22.08.2006 cyfer napisał/a:
><> wrote:
>> a jeśli podaje inne miejsce publikacji?
> Przypadek jest autentyczny - nie wydumany. Oprócz sygnatury podaje tylko to
> jedno.

Z innych ciekawostek o podobnej tematyce - pdf'y dostępne na serwerze
prawa Sejmu mają tytuł zawsze zaczynający się od "Microsoft Word", np.
"Microsoft Word - D19640093Lj.doc".

--
Marcin
1 2 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

kryptoreklama

smerf 2007-07-12 02:19