| poprzedni wątek | następny wątek | pl.biznes.wgpw |
| 2007-05-25 10:11 | MCI | Kili |
| Witam! Po przekroczeniu oporu (na godzinowkach) wczoraj na 25,2 i dzisiaj malego oporu na 27 zł... idziemy na 29,85 :) Pozdr. Kili |
||
| 2007-05-25 10:54 | Re: MCI | Mieciu.AP. Szuszczkiewicz |
Użytkownik "Kili" news:f365n1$vfr$1@news.onet.pl... > Witam! > > Po przekroczeniu oporu (na godzinowkach) wczoraj na 25,2 i dzisiaj malego > oporu na 27 zł... idziemy na 29,85 :) > > Pozdr. > Kili Witam! Podobno tylko kiwi cię ożywi. Pomasuj sobie głowe i zjedz trochę, może dojdziesz do siebie. |
||
| 2007-05-25 11:13 | Re: MCI | Kili |
| Czesc Mieciu! O ile dobrze pamietam mielismy dyskutowac czasem o AT (odkad wreszcie mam w mieszkaniu stale lacze po przeprowadzce)... wiec moze coby nam dala cos tam rozmowa powiedz w czym rzecz ? :) Wczesniej pisalem, ze zawsze biore spolki ktore fundamentalnie sa ok... a do wyboru czasu zakupu biore pod uwage dzienne (przede wszystkim) i godzinowe (juz do momentu samego zakupu). Wzialem MCI po 25,15... i naprawde uwazam, ze poprzedni szczyt jest w zasiegu kilku dni. Wiem, ze jesli chodzi o AT to mozna z Toba pogadac... wiec podaj uwagi do poprzedniego maila... w koncu po to ta grupa jest :) Pozdr. Kili Użytkownik "Mieciu.AP. Szuszczkiewicz" wiadomości news:f3689r$cfg$1@atlantis.news.tpi.pl... > > Użytkownik "Kili" > news:f365n1$vfr$1@news.onet.pl... >> Witam! >> >> Po przekroczeniu oporu (na godzinowkach) wczoraj na 25,2 i dzisiaj malego >> oporu na 27 zł... idziemy na 29,85 :) >> >> Pozdr. >> Kili > Witam! > Podobno tylko kiwi cię ożywi. > Pomasuj sobie głowe i zjedz trochę, może dojdziesz do siebie. > |
||
| 2007-05-25 11:26 | Re: MCI | Sławomir_Włosek |
| Kili > Czesc Mieciu! > Wiem, ze jesli chodzi o AT to mozna z Toba pogadac... wiec podaj uwagi do > poprzedniego maila... w koncu po to ta grupa jest :) > > Pozdr. > Kili ------------------------------------------------------------------------- Prob lem z kolega Mieczyslawem polega na tym, ze on nie chce konstruktywnie dyskutowac tylko zlosliwie docina innym, zwlaszcza kroovce, ktorego wiekszosc rekomendacji to przyslowiowe strzaly w dziesiatke. Zazdrosc kolege Mietka zjada, wiec bluznie sobie od czasu do czasu. Widocznie przynosi mu to ulge. Nie wniosl on na grupe ani jednej rekomendacji, ale zlosliwosci az nadto... Nie licz na rzeczowa dyskusje z nim. Ten typ tak ma :-) Pozdrawiam, Slawek -- |
||
| 2007-05-25 11:36 | Re: MCI | Kili |
| Hmmm... No nie wiem... mimo wszystko wydaje mi sie, ze Mieciu zna sie na AT. I prawde mowiac licze na to, ze cos doda konstruktywnego. No a jak nie, to trudno... poziom podalem dla wszystkich, decyzje i tak kazdy podejmuje sam. Mieciu podobnie jak ja tez podal poziom 29,85 dla MCI... no wiec chyba az tak bardzo sie nie myle :) Pozdr, Kili Użytkownik "Sławomir Włosek" wiadomości news:f36a51$rrp$1@inews.gazeta.pl... > Kili > >> Czesc Mieciu! > >> Wiem, ze jesli chodzi o AT to mozna z Toba pogadac... wiec podaj uwagi >> do >> poprzedniego maila... w koncu po to ta grupa jest :) >> >> Pozdr. >> Kili > ------------------------------------------------------------------------- > Problem z kolega Mieczyslawem polega na tym, ze on nie chce konstruktywnie > dyskutowac tylko zlosliwie docina innym, zwlaszcza kroovce, ktorego > wiekszosc > rekomendacji to przyslowiowe strzaly w dziesiatke. > Zazdrosc kolege Mietka zjada, wiec bluznie sobie od czasu do czasu. > Widocznie > przynosi mu to ulge. > > Nie wniosl on na grupe ani jednej rekomendacji, ale zlosliwosci az > nadto... > Nie licz na rzeczowa dyskusje z nim. Ten typ tak ma :-) > > Pozdrawiam, > Slawek > > -- > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> > http://www.gazeta.pl/usenet/ |
||
| 2007-05-25 12:19 | Re: MCI | Mieciu.AP. Szuszczkiewicz |
Użytkownik "Sławomir Włosek" wiadomości news:f36a51$rrp$1@inews.gazeta.pl... > Kili > >> Czesc Mieciu! > >> Wiem, ze jesli chodzi o AT to mozna z Toba pogadac... wiec podaj uwagi >> do >> poprzedniego maila... w koncu po to ta grupa jest :) >> >> Pozdr. >> Kili > ------------------------------------------------------------------------- > Problem z kolega Mieczyslawem polega na tym, ze on nie chce konstruktywnie > dyskutowac tylko zlosliwie docina innym, zwlaszcza kroovce, ktorego > wiekszosc > rekomendacji to przyslowiowe strzaly w dziesiatke. > Zazdrosc kolege Mietka zjada, wiec bluznie sobie od czasu do czasu. > Widocznie > przynosi mu to ulge. > > Nie wniosl on na grupe ani jednej rekomendacji, ale zlosliwosci az > nadto... > Nie licz na rzeczowa dyskusje z nim. Ten typ tak ma :-) > > Pozdrawiam, > Slawek > > -- witam! Tak Sławku masz 100% racji więc Alchemia w powolonym wzrosie do 100 i wyżej oraz skandujmy FAM FAM FAM oraz kibicujmy wszystkim tym co naganiają. Z drugiej strony jak nie potrafi sie czytać ze zrozumieniem (zobacz statystykę) to trudno o dyskusję. |
||
| 2007-05-25 12:47 | Re: MCI | Kili |
| > witam! > Tak Sławku masz 100% racji więc Alchemia w powolonym wzrosie do 100 i > wyżej oraz skandujmy FAM FAM FAM > oraz kibicujmy wszystkim tym co naganiają. > Z drugiej strony jak nie potrafi sie czytać ze zrozumieniem (zobacz > statystykę) to trudno o dyskusję. Mam nadzieje Mieciu ze nie potraktowales tego co napisalem jako naganianie... Jesli tak, to nie to bylo moim zamiarem. Chodzi mi o konstruktywna rozmowe o tym jak daleko dany papier ma szanse dojsc... jako ze gram tylko zgodnie z AT, wiec po osiagnieciu poziomu i wskaznikach sugerujacych spadek po prostu wywalam papier... jesli idzie dalej up... to juz trudno. Mam swoje zasady i sie ich trzymam. Pozdr, Kili |
||
| 2007-05-25 13:21 | Re: MCI | Marcin \(news\) |
| Sławomir Włosek wrote: > Kili > > Problem z kolega Mieczyslawem polega na tym, ze on nie chce > konstruktywnie dyskutowac tylko zlosliwie docina innym, zwlaszcza > kroovce, ktorego wiekszosc rekomendacji to przyslowiowe strzaly w > dziesiatke. > Zazdrosc kolege Mietka zjada, wiec bluznie sobie od czasu do czasu. > Widocznie przynosi mu to ulge. > > Nie wniosl on na grupe ani jednej rekomendacji, ale zlosliwosci az > nadto... Nie licz na rzeczowa dyskusje z nim. Ten typ tak ma :-) O ile nie lubię Mieczyslawa za jego bezkompromisowe skrzywienie w kierunku AT i częste bezsensowne ujadanie/nabijanie się z innych to mszę przyznać, że w zasadzie cały Twój post jest nieprawdą. Jeśli przeszukasz archiwum grupy to znajdziesz zarówno trafne opinie Mietka wypowiadane z wyprzedzeniem jak i konstruktywne dyskusje. Marcin |
||
| 2007-05-25 13:29 | Re: MCI | Marcin \(news\) |
| Mieciu.AP. Szuszczkiewicz wrote: > Użytkownik "Sławomir Włosek" > w wiadomości news:f36a51$rrp$1@inews.gazeta.pl... >> Kili >> >>> Czesc Mieciu! >> >>> Wiem, ze jesli chodzi o AT to mozna z Toba pogadac... wiec podaj >>> uwagi do >>> poprzedniego maila... w koncu po to ta grupa jest :) >>> >>> Pozdr. >>> Kili >> ------------------------------------------------------------------------- >> Problem z kolega Mieczyslawem polega na tym, ze on nie chce >> konstruktywnie dyskutowac tylko zlosliwie docina innym, zwlaszcza >> kroovce, ktorego wiekszosc >> rekomendacji to przyslowiowe strzaly w dziesiatke. >> Zazdrosc kolege Mietka zjada, wiec bluznie sobie od czasu do czasu. >> Widocznie >> przynosi mu to ulge. >> >> Nie wniosl on na grupe ani jednej rekomendacji, ale zlosliwosci az >> nadto... >> Nie licz na rzeczowa dyskusje z nim. Ten typ tak ma :-) >> >> Pozdrawiam, >> Slawek >> >> -- > witam! > Tak Sławku masz 100% racji więc Alchemia w powolonym wzrosie do 100 i > wyżej oraz skandujmy FAM FAM FAM > oraz kibicujmy wszystkim tym co naganiają. > Z drugiej strony jak nie potrafi sie czytać ze zrozumieniem (zobacz > statystykę) to trudno o dyskusję. Jak zwykle czepiasz się jednej strony medalu nie dostrzegajšc że Alchemia (ni mówišc o Skotanie) dała zarobić ludziom kilkaset % od czasu gdy kroovka naganiał. FAM ostatnio raz kupowałem gdzie tak w okolicach połowy okresu naganiania kroovkowego i mam jakie +70%. No chyba, że wg Ciebie kilkadziesišt % to kiepski wynik. Marcin |
||
| 2007-05-25 16:05 | MCI i naganianie | Mieciu.AP. Szuszczkiewicz |
| Witam! Nigdy bym nie wpadł na pomysł ,że chciałbyś reklamować (czytaj naganiać) . Staramy się w miarę konstruktywnie i rzeczowo wypowiadac na temat spólke. Dlaczego ludzie tu zerkają? Krótka prezentacja: -chcą poznać ocenę spólki przez innych ale według określonych kryteriów -chcą się czegoś nauczyć aby nie zostać oskubanym na tym rynku -kupili walor i uświadomili sobie co poczynili szukając tu rozwiązania powstałego problemu -kupują dany walor ordynarnie zachęcajac do kupna -przedstawiają myslenie życzeniowe i szukają potwierdzenia wsród podobnie myslących -oraz grupa znajdujaca sie na skarajach krzywej rozkładu normalnego np. organizujacych spotkania basenowe Wracajac do interesujacego waloru to przy spełnieniu warunku 24.5 jako chwilowe wsparcie klasycznie według AT wchodząc planujesz wyjście na poziomie gdzie spodziewasz sie podaży.Czyli jeżeli to jest korekcyjna to ten poziom nam sie bujnął. Dlaczego sugerowane opuszczenie waloru-prozaiczny wzgląd niech na tym walorze rozstrzygają losy, ale dlaczego ma w tym uczestniczyć moja kasa? Czyż nie przyjemniej jest wejsc w pewną sytuację (warunki zapodano), oczywiście tracimy trochę punktów ale zyskujemy na bezpiecznej transakcji. Pozdrawiam Użytkownik "Kili" news:f36eri$rpf$1@news.onet.pl... > > Mam nadzieje Mieciu ze nie potraktowales tego co napisalem jako > naganianie... Jesli tak, to nie to bylo moim zamiarem. Chodzi mi o > konstruktywna rozmowe o tym jak daleko dany papier ma szanse dojsc... jako > ze gram tylko zgodnie z AT, wiec po osiagnieciu poziomu i wskaznikach > sugerujacych spadek po prostu wywalam papier... jesli idzie dalej up... to > juz trudno. Mam swoje zasady i sie ich trzymam. > > Pozdr, > Kili > |
||
| nowsze | 1 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
mci |
arendoras | 2005-12-20 20:38 |
mci |
mrmarcin | 2006-02-02 19:04 |
MCI |
carlito | 2006-04-12 09:15 |
MCI po 0,30 gr.? |
jsuchecki | 2006-09-18 13:45 |
[MCI] Skarb ma zaplacic MCI 38,5 mln zl za straty na JTT |
Swietopelek | 2006-11-10 08:57 |
MCI |
Waldeusz | 2006-11-13 23:57 |
MCI |
sfp | 2006-12-07 00:05 |
MCI |
Ted | 2007-02-22 13:19 |
MCI |
Kurczak Maly | 2007-02-23 12:33 |
MCI |
z/svc | 2007-02-26 12:16 |