poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo.podatki |
2007-01-13 20:09 | Nabycie wewnątrzwspólnotowe z opóźnieniem | Idiom |
Witam, na tej grupie mnie jeszcze nie było ;) ale wdałam się ostatnio w dyskusję z działem księgowym w firmie w której pracuję i chciałabym zweryfikować uzyskane informacje... Firma jest firmą handlową. Kupujemy towary w krajach EU. Wszyscy kontrahenci wystawiają faktury na bieżąco, za wyjątkiem jednego. Wewnętrzne przepisy tego dostawcy sprawiają, że przez miesiąc wydaje nam towar do depozytu na podstawie WZ (bez cen) a na koniec miesiąca, z datą ostatniego, wystawia zbiorczą fakturę, na której pojawiają się wszystkie nabyte towary + koszty przewiezienia towaru do depozytu. Do tej pory, przez 2 lata, towar był przyjmowany na PW po odebraniu z depozytu (wartość towaru pochodziła z tzw. "potwierdzeń zamówień" - ani to WZ, ani pro-forma), na koniec miesiąca przyjęcia wewnętrzne były korygowane, a do faktury było tworzone przyjęcie zewnętrzne, faktury wewnętrzne, deklaracja Intrastat, odbywało się księgowanie itd. Po przyjęciu na PW odbywa się normalna, ewidencjonowana sprzedaż. Wszystkie sprawy związane z nabyciem są "prostowane" w trakcie miesiąca, w którym było ono dokonane. Do grudnia zajmowało się nami biuro rachunkowe i nie było problemów. Teraz pełna księgowość wróciła do firmy i dział księgowy zaczął widzieć problem. Czy jeśli operacja jest księgowana w miesiącu, w którym faktycznie dochodzi do zakupów, firma postępując tak jak postępuje, łamie przepisy, naraża się na kłopoty itp? Księgowość proponuje takie rozwiązanie: W momencie dostawy przyjąć towar na PZ na podstawie dokumentu wydania (mimo, iż nie ma na nim cen...), zrobić faktury wew., księgowanie, intrastat itd. Po wystawieniu faktury przez kontrahenta, zaksięgować z faktury tylko koszty wysyłki/wysyłek do depozytu (których nie ma na na WZ ale są na FA). Czy to przypadkiem nie robienie zbędnego zamieszania ? Chętnie poznam Wasze opninie pozdrawiam Monika |
2007-01-13 22:47 | Re: Nabycie wewnątrzwspólnotowe z opóźni | Gotfryd Smolik news |
On Sat, 13 Jan 2007, Idiom wrote: > W momencie dostawy przyjąć towar na PZ na podstawie dokumentu wydania (mimo, > iż nie ma na nim cen...), zrobić faktury wew. Twój opis niemal na 100% dotyczy PK. Ale skoro nie napisałaś to skorzystam ;) i zamieszam, że na KPiR dokładnie tak trzeba - zaksięgować nabycie towaru handlowego na podstawie dowolnego dowodu - może być specyfikacja zamówienia, specyfikacja wysyłki albo własny opis. Piszę o podatku dochodowym. pzdr, Gotfryd |
||
2007-01-14 10:47 | Re: Nabycie wewnątrzwspólnotowe z opóźnieniem | Idiom |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0701132244490.3032@athlon64... > On Sat, 13 Jan 2007, Idiom wrote: > >> W momencie dostawy przyjąć towar na PZ na podstawie dokumentu wydania >> (mimo, >> iż nie ma na nim cen...), zrobić faktury wew. > > Twój opis niemal na 100% dotyczy PK. > Ale skoro nie napisałaś to skorzystam ;) i zamieszam, że na KPiR > dokładnie tak trzeba - zaksięgować nabycie towaru handlowego na > podstawie dowolnego dowodu - może być specyfikacja zamówienia, > specyfikacja wysyłki albo własny opis. Piszę o podatku dochodowym. Połowy nie zrozumiałam (PK ? KPiR ? ;) ), ale nic to ;) Mam za to dodatkowe pytanie - czy możliwe jest, żeby potem z faktury zaksięgować tylko koszt transportu do depozytu? pozdr Monika |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Nabycie wewnątrzwspólnotowe - mała il |
bsado | 2005-10-24 11:03 |
Wewnatrzwspolnotowa dostawa, nabycie, import, export - poukladanie informacji |
Przemek R... | 2005-11-28 18:21 |
Czy to jest nabycie środków trwałych? |
Maciek | 2005-12-08 00:12 |
VAT 7 kolumny 46,47 a nabycie VAT z 0 % |
Adam M | 2006-03-19 13:22 |
nabycie towaru w UE |
A_ | 2006-03-26 18:36 |
VAT 7 kolumny 46,47 a nabycie VAT z 0 % |
Adam M | 2006-03-19 13:22 |
nabycie towaru w UE |
A_ | 2006-03-26 18:36 |
Usługi wewnątrzwspólnotowe bez DG |
Lewy | 2006-04-25 22:44 |
wewnątrzwspólnotowe nabycie a VAT |
Gabriela | 2007-02-25 14:47 |
wewnatrzwspolnotowe nabycie srodka transportu |
szeroki | 2007-05-07 15:19 |