poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-07-25 18:15 | Re: Naprawienie szkody | wombi |
D.H. Oskar napisał(a): > Sorry za powyzsze ale czytales przepisy , ktore podalem??? Wniosek z 46 kk > moze zlozyc rowniez pokrzywdzony/wynka to zarowno z 46 kk jak i 49a kpk/. Fakt.Przyznaje racje. Mea culpa:) |
2006-07-25 18:16 | Re: Naprawienie szkody | wombi |
kam napisał(a): > wombi napisał(a): >> Tak jak wczesniej pisalem-warto wystapic w charakterze powoda >> cywilnego.Jako oskarzyciel posilkowy mozesz ale zeby dochodzic swoich >> roszczen majatkowych musisz wejsc w role powoda cywilnego. > > nie musi > > KG Zgoda.Moj blad. |
||
2006-07-26 10:11 | Re: Naprawienie szkody | wombi |
wombi napisał(a): > D.H. Oskar napisał(a): >> Sorry za powyzsze ale czytales przepisy , ktore podalem??? Wniosek z >> 46 kk moze zlozyc rowniez pokrzywdzony/wynka to zarowno z 46 kk jak i >> 49a kpk/. > > Fakt.Przyznaje racje. Mea culpa:) Ale...Znalazlem sprawe (papiery) w ktorej bylem kiedys pokrzywdzony. I to co znalazlem pokzauje,ze praktyka sadowa jest czasem inna niz to co jest zapisane w kodeksie.Sad nie odrzucil mojego pozwu (na podst. art.65§1 pkt 6 kpk) pomimo zgloszenia przez prok. wniosku o naprawienie szkody.A pozew zlozylem potym, jak prok. wniosl juz akt oskarzenia do sadu. Ponizej akt. osk.(zwroc uwage na pkt 4) i wyrok (rowniez pkt 4) w tej sprawie: "Akt oskarzenia z 10.05.2005. Oskarżam W.W o to,że ... tj. o czyn z art. 286§1 kk i na podstawie art.335§1 kpk - za zgoda oskarzonego wyrazona w dniu 28.04.2005 w formie oswiadczenia do protokolu przesluchanego podejrzanego, Wnosze: 1. o skazanie wymienionego osk. za zarzucany mu wystepek bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie w/wym. w oparciu o przepis art. 286§1 kk kary 6 miesiecy pozbawienia wolności. 2. na zasadzie art. 69§1 kk i 70§1 pkt 1 kk warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary na okres 2 lat proby. 3. na zasadzie art. 73§1 kk oddanie osk. pod dozor kuratora. 4. o zobowiązanie w/wym. na zasadzie art. 72§2 kk do naprawienia szkody poprzez zaplate 934 zl. 5. o zwolnienie osk. od ponoszenia kosztow sadowych". Skladam pozew 20.05.2005 o zaplate tych 934 zl. Poczym, 25.06.2005r. zapada wyrok: "Sad Rej. po rozpoznaniu itd... Orzekl: 1.Oskarzonego W.W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu tj. przestępstwa z art.286§1 kk i za czyn ten na mocy powyższego przepisu skazuje go na kare 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. 2.Na mocy art. 69§1 kk i 70§1 wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwoch) lat proby. 3.Na mocy art. 73§1 kk oddaje osk. na czas proby pod dozor kuratora sadowego. 4 Na mocy art.415§1 kpk zasadza od W.W. na rzecz G.L. kwote 934 zl z ustawowymi odsetkami od dnia 18.12.2004 do dnia zaplaty. 5.Zwalnia osk. od ponoszenia kosztow sadowych w sprawie, obciążając nimi Skarb Panstwa." |
||
2006-07-26 10:32 | Re: Naprawienie szkody | D.H. Oskar |
> > Ale...Znalazlem sprawe (papiery) w ktorej bylem kiedys pokrzywdzony. I to > co znalazlem pokzauje,ze praktyka sadowa jest czasem inna niz to co jest > zapisane w kodeksie.Sad nie odrzucil mojego pozwu (na podst. art.65§1 pkt > 6 kpk) pomimo zgloszenia przez prok. wniosku o naprawienie szkody. Sąd postąpił prawidlowo.. nie mial podstaw do zastosowania 65 par 1 pkt 6 kpk Art. 65. § 1 kpk. Sąd przed rozpoczęciem przewodu sądowego odmawia przyjęcia powództwa cywilnego, jeżeli: 6) złożono wniosek, o którym mowa w art. 46 § 1 Kodeksu karnego. > 4. o zobowiązanie w/wym. na zasadzie art. 72§2 kk do naprawienia szkody > poprzez zaplate 934 zl. ....i wszytsko jasne. Prokurator nie zlozyl wniosku, o ktorym mowa w art 46 kk |
||
2006-07-26 19:11 | Re: Naprawienie szkody | Jurko |
Dziekuje wszystkim za udzial w dyskusji. Cos z tego wydlubie i znajde najwlasciwszy kierunek dla siebie :) pozdrawiam Jerzy |
||
2006-07-26 21:26 | Re: Naprawienie szkody | jb |
Możesz: - złożyć wniosek o naprawienie szkody w trybie art. 46 par. 1 kk - wówczas Sąd MA OBOWIąZEK oreczenia naprawienia szkody - z tym że nie wskazuje terminu, w jakim ma zostać naprawiona, a obowiązek ten podlega egzekucji wg przepisów postepowania cywilnego, - złozyć powództwo cywilne na podst art. 415 par. 1 kpk, - przystapić do sprawy w charakterze oskarzyciela posiłowego i przy końcowych głosach stron wnosić o orzeczenie obowiązku naprawienia szkody w trybie art. 72 par. 2 kk - oczywiście o ile wnosisz o wyrok w zawieszeniu. Sąd orzekając obowiązek nnaprawienia szkody w tym trybie wskaże termin, w jakim skazany musi naprawić szkodę, niewykonanie tego może być podstawą do zarządzenia wykonania kary. Jednak do chwili upłynięcia całego terminu nie masz mozliwości domagać się spełnienia orzeczonego obowiązku. Reasumując - jesli chcesz coś dostać, a nie ma znaczenia termin - najlepiej wnosić o naprawienie szkody w trybie art. 72 par. 2 kk - groźbna odwieszenia wyroku jest dla wielu skutecznym straszakiem. Jesli chcesz pieniądze jak najszybciej, i można coś ściągnąć z oskarzonego - lepszy jest art. 46 par. 1 kk - od razu można wystąpić o klauzule wykonalności i do komornika. -- |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Likwidacja szkody z OC PZU |
R.Przybylski | 2005-11-21 13:40 |
zgloszenie szkody |
bartek | 2006-01-12 15:17 |
Wypłacenie szkody |
kordian | 2006-01-17 23:06 |
Szkody górnicze |
czester | 2006-03-13 18:03 |
Szkody górnicze |
czester | 2006-03-13 18:03 |
Wyrok - naprawienie szkody - jaki termin? |
Renata Gołębiowska | 2006-05-09 17:28 |
Naprawienie szkody. |
R De | 2006-12-19 15:54 |
obowiazek przedstawienia szkody |
MiK^ | 2006-12-25 15:46 |
Odszkodowanie za szkody wynikłe w wyniku robót drogowych |
Tomasz Motyliński | 2007-01-05 01:19 |
Wyrok sądowy i naprawienie szkody |
Bogdan | 2007-02-06 13:53 |