poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-05-08 14:17 | Niegdysiejszy wyrok na Wprost i Króla | Jacek_P |
Przypomniała mi się sprawa, jaką córka Cimoszewicza wytoczyła 'Wprost'. Zasądzone odszkodowanie opiewa na 5 mln dolarów: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7187080,_Wprost__jednak_zapl aci_5_mln_dolarow_corce_Cimoszewicza_.html Pytanie: jaka jest zdolność egzekucyjna takiego amerykańskiego wyroku na terenie Polski? I czy to odszkodowanie zostało ostatecznie wypłacone, czy też nie? Bo nie podejrzewam, aby Król zrobił ten sam błąd, co Polański i udał się do Szwajcarii lub do UK ;) -- Pozdrawiam, Jacek |
2010-05-08 14:57 | Re: Niegdysiejszy wyrok na Wprost i Króla | .B:artek. |
W dniu 08-05-2010 14:17, Jacek_P pisze: > Przypomniała mi się sprawa, jaką córka Cimoszewicza > wytoczyła 'Wprost'. Zasądzone odszkodowanie opiewa > na 5 mln dolarów: > http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7187080,_Wprost__jednak_zaplaci_5_mln_ dolarow_corce_Cimoszewicza_.html > > Pytanie: jaka jest zdolność egzekucyjna takiego amerykańskiego > wyroku na terenie Polski? I czy to odszkodowanie zostało > ostatecznie wypłacone, czy też nie? Bo nie podejrzewam, aby > Król zrobił ten sam błąd, co Polański i udał się do Szwajcarii > lub do UK ;) Jest o tym wspomniane jednym zdaniem w artykule. Polski sąd musi "zatwierdzić" ten wyrok i nadać mu klauzulę wykonalności. Dopóki to nie nastąpi, powodowie nie są w stanie wyegzekwować wyroku na terenie RP. -- .B:artek. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
wyrok |
jk | 2006-02-17 11:26 |
Wyrok TK |
Anow | 2006-04-10 14:44 |
wyrok SN |
Halina | 2006-09-17 05:04 |
wyrok SN |
Halina | 2006-09-17 05:06 |
wyrok SN |
halina | 2006-09-17 05:06 |
wyrok SN |
halina | 2006-09-17 05:06 |
wyrok SN |
halina | 2006-09-17 05:08 |
wyrok SN |
halina | 2006-09-17 05:08 |
wyrok SN |
halina | 2006-09-17 05:08 |
wyrok |
Easy | 2009-05-15 17:26 |