poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-05-16 20:53	Odszkodowanie z tytułu kolizji - czy warto się odwoływać ?	Krzysztof Winnicki
[Zamieściłem kopię na alt.pl.biznes.ubezpieczenia] ale tam coś ostatnio mało osób siedzi, a ja potrzebuję w miarę szybkiej odpowiedzi, mam nadzieję, że ktoś z tej grupy potrafi odpowiedzieć na moje wątpliwości] Witam Zaistniała szkoda, siedziałem w samochodzie na parkingu, uderzyła we mnie cofająca kobieta. Mój samochód to Mercedes 124 '90 Uszkodzenia: - stłuczona lampa tylna prawa (cała do wymiany) - porysowany zderzak - ozdoba bagażnika obtarta - listwa bagażnika (2 części) porysowane + jeszcze jedna część porysowana, nie pamiętam jak się nazywa a nie mam pod ręką wniosku Sprawczyni ubezpieczona (OC) w Warcie, jest notatka z policji, sprawczyni ukarana mandatem, przyjęła, zgadza się na wszystko. Wniosek do Warty złożony, zdjęcia zrobione, kasa przyznana (660,-). Według mnie przyznane odszkodowanie nie jest współmierne do wyrządzonej szkody, gdyż sama lampa oryginalna kosztuje około 400 zł ze względu, że jest to Mercedes i części są dosyć drogie. Dodatkowo lakierowanie pozostałych elementów - czyli wychodzi dużo więcej niż zasądzona kwota. Moje pytania brzmią: 1. Czy ubezpieczyciel powinien wypłacić odszkodowanie za nowe - oryginalne części - czy powszechną praktyką jest wypłacanie odszkodowania biorąc pod uwagę części używane, niekoniecznie oryginalne tylko odpowiedniki. 2. Mam 30 dni na odwołanie się od tej decyzji, jak na razie przyszły tylko pisma o zasądzeniu odszkodowania o danej wysokości oraz po 1 piśmie do właściciela i współwłaściciela o tym, że otrzymamy po 50 % kwoty, czyli pół na pół (chociaż przy składaniu wniosku w związku z likwidacją szkody, złożyłem oświadczenie, że jako współwłaściciel zrzekam się swojej części i chcę aby wypłacić ją dla właściciela, ale mniejsza z tym). Czy w związku z powyższym, jest jakiś sens odwoływania się i oczekiwania zwiększenia kwoty odszkodowania ? Czy mam jakiekolwiek szanse, że pismo moje zostanie uwzględnione ? Proszę o odpowiedzi. Pozdrawiam Krzysztof Winnicki skomentuj

2006-05-16 21:04	Re: Odszkodowanie z tytułu kolizji - czy	mvoicem
Krzysztof Winnicki napisał(a): > [Zamieściłem kopię na alt.pl.biznes.ubezpieczenia] ale tam coś ostatnio mało > osób siedzi, a ja potrzebuję w miarę szybkiej odpowiedzi, mam nadzieję, że > ktoś z tej grupy potrafi odpowiedzieć na moje wątpliwości] > > Witam > > Zaistniała szkoda, siedziałem w samochodzie na parkingu, uderzyła we mnie > cofająca kobieta. > Mój samochód to Mercedes 124 '90 > Uszkodzenia: > - stłuczona lampa tylna prawa (cała do wymiany) > - porysowany zderzak > - ozdoba bagażnika obtarta > - listwa bagażnika (2 części) porysowane > + jeszcze jedna część porysowana, nie pamiętam jak się nazywa a nie mam pod > ręką wniosku > > Sprawczyni ubezpieczona (OC) w Warcie, jest notatka z policji, sprawczyni > ukarana mandatem, przyjęła, zgadza się na wszystko. > > Wniosek do Warty złożony, zdjęcia zrobione, kasa przyznana (660,-). > Według mnie przyznane odszkodowanie nie jest współmierne do wyrządzonej > szkody, gdyż sama lampa oryginalna kosztuje około 400 zł ze względu, że jest > to Mercedes i części są dosyć drogie. > Dodatkowo lakierowanie pozostałych elementów - czyli wychodzi dużo więcej > niż zasądzona kwota. > > Moje pytania brzmią: > 1. Czy ubezpieczyciel powinien wypłacić odszkodowanie za nowe - oryginalne > części - czy powszechną praktyką jest wypłacanie odszkodowania biorąc pod > uwagę części używane, niekoniecznie oryginalne tylko odpowiedniki. > 2. Mam 30 dni na odwołanie się od tej decyzji, jak na razie przyszły tylko > pisma o zasądzeniu odszkodowania o danej wysokości oraz po 1 piśmie do > właściciela i współwłaściciela o tym, że otrzymamy po 50 % kwoty, czyli pół > na pół (chociaż przy składaniu wniosku w związku z likwidacją szkody, > złożyłem oświadczenie, że jako współwłaściciel zrzekam się swojej części i > chcę aby wypłacić ją dla właściciela, ale mniejsza z tym). > Czy w związku z powyższym, jest jakiś sens odwoływania się i oczekiwania > zwiększenia kwoty odszkodowania ? > Czy mam jakiekolwiek szanse, że pismo moje zostanie uwzględnione ? A ja mam pytanie uzupelniajace do tego: czy jezeliby w takim przypadku przyjac te 660 zl od Warty, ale dokonac wyceny szkod i domagac sie reszty od sprawcy wypadku - to czy takie postepowanie ma jakies szanse powodzenia?. Czy przyjecie odszkodowania od ubezpieczyciela zamyka droge cywilna wobec sprawcy? p. m. skomentuj
2006-05-16 21:54	Re: Odszkodowanie z tytułu kolizji - czy warto się odwoływać ?	KrzysiekPP
> Czy w zwi?zku z powyższym, jest jaki? sens odwoływania się i oczekiwania > zwiększenia kwoty odszkodowania ? Odwołanie powinienes złozyc ... napisz w nim, ze nie zgadzasz sie z wyceną. W związku z tym naprawiasz samochod w ASO wg faktur. To ich powinno otrzezwic. Jesli nie pomoze, to niestety bierzesz kase z Warty jaką dają, bierzesz faktury z ASO i idziesz do sądu. -- Krzysiek, Krakow skomentuj
2006-05-16 22:22	Re: Odszkodowanie z tytułu kolizji - czy warto się o	Robert Tomasik
mvoicem [###mvoicem@gmail.com.###] napisał: > Czy przyjecie odszkodowania od ubezpieczyciela zamyka droge cywilna > wobec sprawcy? Samo przyjęcie nie, ale ubezpieczyciele żądają złożenia oświadczenia, że czujesz się zaspokojony, a to już generalnie drogę zamyka. skomentuj
2006-05-16 23:34	Re: Odszkodowanie z tytułu kolizji - czy	mvoicem
Robert Tomasik napisał(a): > mvoicem [###mvoicem@gmail.com.###] napisał: > >> Czy przyjecie odszkodowania od ubezpieczyciela zamyka droge cywilna >> wobec sprawcy? > > Samo przyjęcie nie, ale ubezpieczyciele żądają złożenia oświadczenia, > że czujesz się zaspokojony, a to już generalnie drogę zamyka. > Wobec tego, wydaje mi się że w przypadku sporu o wysokość odszkodowania - bardziej się opłaca procesować się ze sprawcą niż z ubezpieczycielem. Ubezpieczyciela zazwyczaj stać na dobrych prawników, sprawcę nie zawsze :). Dobrze kombinuję? p. m. skomentuj
2006-05-17 00:34	Re: Odszkodowanie z tytułu kolizji - czy warto się o	Robert Tomasik
mvoicem [###mvoicem@gmail.com.###] napisał: > Wobec tego, wydaje mi się że w przypadku sporu o wysokość odszkodowania > - bardziej się opłaca procesować się ze sprawcą niż z ubezpieczycielem. > Ubezpieczyciela zazwyczaj stać na dobrych prawników, sprawcę nie zawsze > :). Dobrze kombinuję? Nie do końca. Obowiązkiem sprawcy jest przypozwanie ubezpieczyciela. skomentuj
2006-05-17 00:46	Re: Odszkodowanie z tytułu kolizji - czy warto	scream
Dnia Tue, 16 May 2006 20:53:06 +0200, Krzysztof Winnicki napisał(a): > Czy w związku z powyższym, jest jakiś sens odwoływania się i oczekiwania > zwiększenia kwoty odszkodowania ? Odwołaj sie, ale jeśli nie odniesie to skutku, to napraw ze swojego ubezpieczenia a Twój ubezpieczyciel już wystąpi z regresem do jej ubezpieczyciela i ściągnie sobie kase. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2006-05-17 01:24	Re: Odszkodowanie z tytułu kolizji - czy warto się odwoływać ?	Krzysztof Winnicki
> Odwołanie powinienes złozyc ... napisz w nim, ze nie zgadzasz sie z > wyceną. W związku z tym naprawiasz samochod w ASO wg faktur. > > To ich powinno otrzezwic. > > Jesli nie pomoze, to niestety bierzesz kase z Warty jaką dają, bierzesz > faktury z ASO i idziesz do sądu. Ok, zakładając że składam odwołanie od decyzji ubezpieczyciela, to czy muszę w tym odwołaniu podawać przykładowe koszta jakie wg mnie poniose u lakiernika ? Czy wystarczy to, że nie zgadzam się z ich decyzją, w związku z tym czekam na ciekawszą propozycję ? Za bardzo nie uśmiecha mi się serwis w ASO, z tego powodu, że po 1. to trochę potrwa ; a po 2. do ASO mam jednak kawałek... Z resztą przy składaniu wniosku zaznaczyłem iż domagam się przekazania kwoty bezpośrednio dla mnie (no dla właściciela) a kosztorys mnie nie interesuję. Wolę szczerze mówiąc gotówkę do ręki niż aby Warta pokryła mi serwis. Sytuacja jest taka, że chce aby kwota była współmierna do wyrządzonej szkody, chciałbym otrzymać taką kwotę, za jaką realnie jestem gotów naprawić skutki kolizji. A to czy zrobię to, czy np wymienię samą lampę, już nie powinno ubezpieczyciela obchodzić. Aha, zostało jeszcze jedno pytanie dot. nowych części: a mianowicie czy ubezpieczyciel winien jest zwrócić pieniądze jak za zamienniki czy jak za części nowe - oryginalne ? Pozdrawiam Krzysztof Winnicki skomentuj
2006-05-17 10:48	Re: Odszkodowanie z tytułu kolizji - czy	Juzek Kocimientka
Krzysztof Winnicki napisał(a): > Aha, zostało jeszcze jedno pytanie dot. nowych części: a mianowicie czy > ubezpieczyciel > winien jest zwrócić pieniądze jak za zamienniki czy jak za części nowe - > oryginalne ? Klasyczne. Stłuczka i kombinacje - jak tu zarobić :) Sprawca MUSI pokryć Ci szkody przywrócenia auta do stanu sprzed wypadku. To są czasem duże sumy i ludzie kombinują - wezmę kasę, naprawie 5 razy taniej i jestem do przodu. Broń Boże nie zarzucam Ci tego ale ubezpieczyciele mają syndrom oblężonej twierdzy i to nie całkiem bezpodstawnie. Najsensowniej i najszybciej jednak odstawić brykę do ASO na naprawę bezgotówkową. Z tego co twierdzi ASO w którym chciałem usuwać szkodę z OC sprawcy najgorsza jest właśnie Warta bo często sprawy muszą lądować w sądzie, żeby zwrócili kasę. Według KC (poprawcie jeśli bredzę) poszkodowany ma wybór w jaki sposób chce zrekompensowania szkód. W tym zakresie żądania faktur od ubezpieczyciela są raczej bezpodstawne i w ogóle kontakt z ASO zbędny - poza wyceną rzeczoznawcy kosztów naprawy co dla sądu będzie informacją co do wysokości rekompensaty. Ale bez sądu się nie obejdzie i walki na prawników pewnie takoż :) skomentuj
2006-05-17 14:28	Re: Odszkodowanie z tytułu kolizji - czy warto się odwoływać ?	Krzysztof
>> Odwołanie powinienes złozyc ... napisz w nim, ze nie zgadzasz sie z >> wyceną. W związku z tym naprawiasz samochod w ASO wg faktur. >> >> To ich powinno otrzezwic. >> >> Jesli nie pomoze, to niestety bierzesz kase z Warty jaką dają, bierzesz >> faktury z ASO i idziesz do sądu. Dokladnie - ja pojechalem do ASO , poprosilem o wycene ( bezplatna ) kosztow naprawy i przedstawilem w TU przed naprawa ( auto ma 9 lat), potwierdzili ,ze zaplaca i po naprawie zaplacili. Warto im wczesniej przedstawic kosztorys ASO ( aby wyrazili zgode), gdyz zaoszczedzisz sobie problemow z wyplaceniem pieniedzy i chodzeniem po sadach. > Ok, zakładając że składam odwołanie od decyzji ubezpieczyciela, to czy > muszę > w tym odwołaniu podawać przykładowe koszta jakie wg mnie poniose u > lakiernika ? > Czy wystarczy to, że nie zgadzam się z ich decyzją, w związku z tym czekam > na ciekawszą > propozycję ? Za bardzo nie uśmiecha mi się serwis w ASO, z tego powodu, że > po > 1. to trochę potrwa ; a po 2. do ASO mam jednak kawałek... Zapomnij o wzieciu kasy do reki - chyba, ze pasuje Ci 660zl. Mozesz sie odwolywac , cos wiecej doloza , ale na wiele nie licz. Moj przypadek : TU Samopomoc , auto 9 lat, uszkodzony troche tylni zderzak ( bez belki) , wycena przez TU ok 800zl , negocjacje 1000. Koszty naprawy w ASO 3000zl (zgodzili sie na naprawe w ASO). Nie zgodzilem sie na ich kosztorys , oddalem auto do ASO i mam piekny nowy zderzaczek :). PS: Jak slyszalem nowe przepisy maja calkowicie zlikwidowac mozliwosc wziecia kasy do reki , chyba, ze auto pojdzie na zlom... K. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Czy liczy się data wpłaty czy zaksięgowania?	Leszek.Pawlisz	2005-12-12 22:47
Odszkodowanie po kolizji -utrata wartosci auta	Marek	2006-01-25 11:19
Czy należy się odszkodowanie?	Mateusz Straße	2006-02-13 19:29
czy warto zakladac sprawe	Necrophile	2006-04-24 22:17
czy jest szansa na odszkodowanie	robin	2006-05-22 11:36
czy jest szansa na odszkodowanie? - długie	jano1	2006-06-12 23:26
Odszkodowanie od kzk gop czy zarządu dróg?	Ola	2006-06-29 17:10
wypadek - czy przysluguje odszkodowanie z ZUSu	Dexter-Labolatory	2006-07-21 13:40
czy można nadal się starac o odszkodowanie?	monika	2006-11-19 13:03
SG zarekwirowała mi auto - odszkodowanie się należy?	dan_antoniio	2007-04-24 09:30