| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2005-11-09 14:09 | Re: oplaty za fotografowanie | BartekK |
| Andrzej Lawa napisał(a): >>> Kwestia zakazów fotografowania została jednoznacznie rozstrzygnięta - >>> są nielegalne. >> zrodlo? > Podstawowa zasada państwa prawa: "co nie jest zabronione - jest > dozwolone". A wszelkie ograniczenia swobód muszą mieć umocowane w co > najmniej ustawie. Ok, czyli nastepnym razem gdy zostane wyproszony/wyrzucony z muzeum czy jakiegos innego zabytku (np ostatnio - twierdza w Klodzku) to mam wzywac policje. Zostane pieniaczem roku, ale jakies 3 fotki sobie zrobie za free ;) -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
||
| 2005-11-09 14:14 | Re: oplaty za fotografowanie | Andrzej Lawa |
| BartekK wrote: > Ok, czyli nastepnym razem gdy zostane wyproszony/wyrzucony z muzeum czy > jakiegos innego zabytku (np ostatnio - twierdza w Klodzku) to mam wzywac > policje. Zostane pieniaczem roku, ale jakies 3 fotki sobie zrobie za > free ;) Ja tak zrobiłem. Aczkolwiek nie w muzeum ale hipermarkecie. Przeprosiny i rekompensata udowadniają, że jak ktoś się "postawi", to zakazywacze podwiną ogon :) -- Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa) Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;) |
||
| 2005-11-09 14:22 | Re: oplaty za fotografowanie | MAc |
| Andrzej Lawa napisał(a): > Wiesz, jakby to moje 15zł cokolwiek zmieniło... > > Zresztą śmiem twierdzić, że różne dodatkowe opłaty mogą zniechęcić do > odwiedzenia muzeum w ogóle - więc muzeum straci na swoim niezbyt > legalnym pomyśle. > Nie można generalizować i ja też nie usiłuję, ale są takie miejsca, które odwiedzam z "jakąś tam" regularnością i z przyjemnością zauważam, że jest tam coraz lepiej i ciekawiej - czyli 15+15+15... Są też takie, gdzie pomimo ich urody nie chcę się pojawiać, bo wiem co się dzieje z kasą za bilety ;-( MAc |
||
| 2005-11-09 16:36 | Re: oplaty za fotografowanie | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Robert J." news:dksasd$fdv$1@opal.futuro.pl... > Sam zakaz fotografowania może i jest nielegalny. Ale wystarczy że > wprowadzą zakaz używania lamp błyskowych i już mało kto zrobi zdjęcie... Można użyć reflektora :-) |
||
| 2005-11-09 18:51 | Re: oplaty za fotografowanie | Leszek |
Użytkownik "BartekK" news:dksq12$dm3$4@nemesis.news.tpi.pl... > Andrzej Lawa napisał(a): >> Kwestia zakazów fotografowania została jednoznacznie rozstrzygnięta - są >> nielegalne. > zrodlo? Urojenia głąba;) Podstawą zakazu jest regulamin muzeum. Koniec i kropka. Myślący inaczej niech próbują szczęścia. -- Pozdr Leszek GG 1631219 Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie. |
||
| 2005-11-09 19:24 | Re: oplaty za fotografowanie | Andrzej Lawa |
| Leszek wrote: >>> Kwestia zakazów fotografowania została jednoznacznie rozstrzygnięta - >>> są nielegalne. >> >> zrodlo? > > Urojenia głąba;) Spieprzaj, dziadu... > Podstawą zakazu jest regulamin muzeum. Koniec i kropka. Myślący inaczej > niech próbują szczęścia. Ech, szkoda, że nie masz jakiegoś pubu albo czegoś w tym rodzaju... Niech byś tylko spróbował wprowadzić regułu typu "kolorowym, Żydom oraz homoseksualistom wstęp wzbroniony". Bardzo boleśnie byś się przekonał, że regulaminy też muszą mieć podstawę prawną, głabie. -- Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa) Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;) |
||
| 2005-11-09 20:37 | Re: oplaty za fotografowanie | Leszek |
Użytkownik "Andrzej Lawa" wiadomości news:dktese$1mc$1@opal.futuro.pl... > Bardzo boleśnie byś się przekonał, że regulaminy też muszą mieć podstawę > prawną, głabie. >Kwestia zakazów fotografowania została jednoznacznie rozstrzygnięta . To, że jesteś głąbem, również;) Jako fakt oczywisty, nie wymaga dowodu. |
||
| 2005-11-09 21:39 | Re: oplaty za fotografowanie | kam |
| Andrzej Lawa napisał(a): > Bardzo boleśnie byś się przekonał, że regulaminy też muszą mieć podstawę > prawną, głabie. mają, w zasadzie swobody umów KG |
||
| 2005-11-09 23:25 | Re: oplaty za fotografowanie | Tomasz Pyra |
| gg napisał(a): > Użytkownik "Robert Tomasik" > wiadomości news:dks3lf$ep9$1@atlantis.news.tpi.pl... > >> Uważam, ze są tak samo nielegalne, jak i zakazy. I w dodatku z tych >> samych powodów. > > > We wrocławskim ogrodzie botanicznym jest cennik który wprowadza opłatę > dla nowożeńców wykonujących zdjęcia ślubne - 200zł. W zasadzie jest to > oplata którą powinien uiścić fotograf. Ale wiadomo kto ponosi tą opłatę. > Ale to chyba nie jest oplata za fotografowanie jako takie, a za zorganizowanie sobie sesji zdjeciowej na ich terenie... Prywatnie przyjsc z aparatem i sobie pstryknac zdjecie palmy chyba mozna :) |
||
| 2005-11-10 04:31 | Re: oplaty za fotografowanie | hestia |
| castrol wrote: > Użytkownik "Andrzej Lawa" > wiadomości news:dkrppj$6uv$4@opal.futuro.pl... > > >>Kwestia zakazów fotografowania została jednoznacznie rozstrzygnięta - są >>nielegalne. > > > ale kto to rozstrzygnal?? :) > > >>A co z opłatami za możliwość fotografowania w np. muzeach? > > > no wlasnie, jak w tym roku bylem w zamku w Malborku, to byl zakaz > fotografiowania, ale jesli sie kupila specjalna naklejke za chyba 15 zl to > fotografowac juz bylo mozna :) > > Wiec chetnie sie dowiem czegos wiecej w tym temacie Zostales oszukany. Niekorzystne rozporzadzenie mieniem. Ode mnie nikt nie zadal oplat za fotografowanie tych samych przedmiotow 3 lata wczesniej. |
||
| nowsze | 1 2 3 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
oplaty skarbowe i oplaty administracyjne |
stoker | 2005-11-15 13:52 |
"dodatkowe oplaty" za parkowanie... |
aPI | 2006-01-21 23:12 |
Oplaty i ponaglenie |
MS | 2006-02-21 18:30 |
Notariusz - oplaty. |
Rafi | 2006-04-14 10:00 |
Notariusz - oplaty. |
Rafi | 2006-04-14 10:00 |
fotografowanie i prawo |
pit | 2006-04-24 12:32 |
Fotografowanie akt |
M | 2006-11-18 23:06 |
oplaty za reklame |
mh | 2007-02-20 23:36 |
Fotografowanie w marketach |
Marcin W | 2007-02-27 16:46 |
Samochod sluzbowy - oplaty |
Tomek | 2007-05-30 18:57 |