poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-04-18 12:19 | [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa | skornak |
Adwokat z Charlotte, Północna Karolina zakupił pudło bardzo rzadkich i bardzo drogich cygar, po czym ubezpieczył je od ognia. W ciągu miesiąca wypaliwszy je wszystkie, nawet bez zapłaty pierwszej raty za polisę ubezpieczeniową, zgłosił do firmy ubezpieczniowej żądanie odszkodowania. W swoim pozwie adwokat napisał, że cygara zostały utracone w "całej serii drobnych spaleń". Firma ubezpieczeniowa odmówiła zapłaty, jako że ubezpieczony zużył cygara w "normalny sposób". Adwokat założył sprawę w sądzie i wygrał! W uzasadnieniu sędzia zgodził się z firmą ubezpieczeniową, że żądanie jest niepoważne. Tym niemniej stwierdził, że adwokat właociwie się ubezpieczył i w polisie było zaznaczone, że cygara są ubezpieczone na wypadek ognia, bez okreolenia, co znaczy "normalny lub nienormalny sposób utraty przez spalenie". Zamiast złożyć sprawę do sądu apelacyjnego, firma ubezpieczeniowa zaplaciła adwokatowi $15,000 za cygara utracone w wyniku spalenia. Natychmiast, jak adwokat zrealizowal czek, firma ubezpieczeniowa zgłosila do prokuratury 24 przypadki celowego podłożenia ognia i adwokat zostal aresztowany. Z jego zeznaniami ze sprawy o odszkodowanie w ręku firma ubezpieczeniowa poszła do sądu i adwokat został skazany za celowe spalenie swojego ubezpieczonego mienia na 24 miesiące więzienia i $24,000 odszkodowania. z pozdr. Sewer |
2006-04-18 14:25 | Re: [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa | witek |
skornak@erzeszow.pl wrote: > Adwokat z Charlotte, Północna Karolina zakupił pudło bardzo > rzadkich i bardzo drogich cygar, po czym ubezpieczył je od ognia. W > ciągu miesiąca wypaliwszy je wszystkie, nawet bez zapłaty pierwszej > raty za polisę ubezpieczeniową, zgłosił do firmy ubezpieczniowej > żądanie > odszkodowania. W swoim pozwie adwokat napisał, że cygara zostały > utracone w "całej serii drobnych spaleń". Firma ubezpieczeniowa > odmówiła zapłaty, jako że ubezpieczony zużył cygara w "normalny > sposób". Adwokat założył sprawę w sądzie i wygrał! W > uzasadnieniu sędzia zgodził się z firmą ubezpieczeniową, że > żądanie jest > niepoważne. Tym niemniej stwierdził, że adwokat właociwie się > ubezpieczył i w polisie było zaznaczone, że cygara są > ubezpieczone na wypadek ognia, bez okreolenia, co znaczy > > "normalny lub nienormalny sposób utraty przez spalenie". > > Zamiast złożyć sprawę do sądu apelacyjnego, firma ubezpieczeniowa > zaplaciła adwokatowi $15,000 > za cygara utracone w wyniku spalenia. Natychmiast, jak adwokat > zrealizowal czek, firma ubezpieczeniowa zgłosila do prokuratury > > 24 przypadki celowego podłożenia ognia i adwokat zostal > aresztowany. > Z jego zeznaniami ze sprawy o odszkodowanie w ręku firma > ubezpieczeniowa poszła do sądu i adwokat został skazany za > celowe spalenie swojego ubezpieczonego mienia na > > 24 miesiące więzienia i $24,000 odszkodowania. > > z pozdr. Sewer > jakiegoś miernego sierotę adwokata miała ta firma ubezpieczeniowa. Zamiast podnosić zarzut normalnego zużycia nalezało od razu podnieść zarzut celowego podpalenia ubezpieczonego majątku i sprawę zakończyć. Wpadli na to dopiero później. |
||
2006-04-18 15:00 | Re: [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa | anakonda |
Użytkownik "witek" wiadomości news:e22lrg$69f$1@inews.gazeta.pl >> > jakiegoś miernego sierotę adwokata miała ta firma ubezpieczeniowa. > Zamiast podnosić zarzut normalnego zużycia nalezało od razu podnieść > zarzut celowego podpalenia ubezpieczonego majątku i sprawę zakończyć. > Wpadli na to dopiero później. i w ten sposób zarobili sporo na odszkodowaniu, bo gdyby sami nie zapłacili to by było nieudolne usilowanie wyłudzenia odszkodowania abul |
||
2006-04-18 12:19 | [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa | skornak |
Adwokat z Charlotte, Północna Karolina zakupił pudło bardzo rzadkich i bardzo drogich cygar, po czym ubezpieczył je od ognia. W ciągu miesiąca wypaliwszy je wszystkie, nawet bez zapłaty pierwszej raty za polisę ubezpieczeniową, zgłosił do firmy ubezpieczniowej żądanie odszkodowania. W swoim pozwie adwokat napisał, że cygara zostały utracone w "całej serii drobnych spaleń". Firma ubezpieczeniowa odmówiła zapłaty, jako że ubezpieczony zużył cygara w "normalny sposób". Adwokat założył sprawę w sądzie i wygrał! W uzasadnieniu sędzia zgodził się z firmą ubezpieczeniową, że żądanie jest niepoważne. Tym niemniej stwierdził, że adwokat właociwie się ubezpieczył i w polisie było zaznaczone, że cygara są ubezpieczone na wypadek ognia, bez okreolenia, co znaczy "normalny lub nienormalny sposób utraty przez spalenie". Zamiast złożyć sprawę do sądu apelacyjnego, firma ubezpieczeniowa zaplaciła adwokatowi $15,000 za cygara utracone w wyniku spalenia. Natychmiast, jak adwokat zrealizowal czek, firma ubezpieczeniowa zgłosila do prokuratury 24 przypadki celowego podłożenia ognia i adwokat zostal aresztowany. Z jego zeznaniami ze sprawy o odszkodowanie w ręku firma ubezpieczeniowa poszła do sądu i adwokat został skazany za celowe spalenie swojego ubezpieczonego mienia na 24 miesiące więzienia i $24,000 odszkodowania. z pozdr. Sewer |
||
2006-04-18 14:25 | Re: [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa | witek |
skornak@erzeszow.pl wrote: > Adwokat z Charlotte, Północna Karolina zakupił pudło bardzo > rzadkich i bardzo drogich cygar, po czym ubezpieczył je od ognia. W > ciągu miesiąca wypaliwszy je wszystkie, nawet bez zapłaty pierwszej > raty za polisę ubezpieczeniową, zgłosił do firmy ubezpieczniowej > żądanie > odszkodowania. W swoim pozwie adwokat napisał, że cygara zostały > utracone w "całej serii drobnych spaleń". Firma ubezpieczeniowa > odmówiła zapłaty, jako że ubezpieczony zużył cygara w "normalny > sposób". Adwokat założył sprawę w sądzie i wygrał! W > uzasadnieniu sędzia zgodził się z firmą ubezpieczeniową, że > żądanie jest > niepoważne. Tym niemniej stwierdził, że adwokat właociwie się > ubezpieczył i w polisie było zaznaczone, że cygara są > ubezpieczone na wypadek ognia, bez okreolenia, co znaczy > > "normalny lub nienormalny sposób utraty przez spalenie". > > Zamiast złożyć sprawę do sądu apelacyjnego, firma ubezpieczeniowa > zaplaciła adwokatowi $15,000 > za cygara utracone w wyniku spalenia. Natychmiast, jak adwokat > zrealizowal czek, firma ubezpieczeniowa zgłosila do prokuratury > > 24 przypadki celowego podłożenia ognia i adwokat zostal > aresztowany. > Z jego zeznaniami ze sprawy o odszkodowanie w ręku firma > ubezpieczeniowa poszła do sądu i adwokat został skazany za > celowe spalenie swojego ubezpieczonego mienia na > > 24 miesiące więzienia i $24,000 odszkodowania. > > z pozdr. Sewer > jakiegoś miernego sierotę adwokata miała ta firma ubezpieczeniowa. Zamiast podnosić zarzut normalnego zużycia nalezało od razu podnieść zarzut celowego podpalenia ubezpieczonego majątku i sprawę zakończyć. Wpadli na to dopiero później. |
||
2006-04-18 15:00 | Re: [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa | anakonda |
Użytkownik "witek" wiadomości news:e22lrg$69f$1@inews.gazeta.pl >> > jakiegoś miernego sierotę adwokata miała ta firma ubezpieczeniowa. > Zamiast podnosić zarzut normalnego zużycia nalezało od razu podnieść > zarzut celowego podpalenia ubezpieczonego majątku i sprawę zakończyć. > Wpadli na to dopiero później. i w ten sposób zarobili sporo na odszkodowaniu, bo gdyby sami nie zapłacili to by było nieudolne usilowanie wyłudzenia odszkodowania abul |
||
2006-04-18 22:20 | Re: [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa | Liwiusz |
witek napisał(a): > jakiegoś miernego sierotę adwokata miała ta firma ubezpieczeniowa. > Zamiast podnosić zarzut normalnego zużycia nalezało od razu podnieść > zarzut celowego podpalenia ubezpieczonego majątku i sprawę zakończyć. > Wpadli na to dopiero później. A czy ta historyjka nie jest przypadkiem zwykłym dowcipem? L. |
||
2006-04-18 22:38 | Re: [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa | anakonda |
Użytkownik "Liwiusz" wiadomości news:e23hko$faa$1@news.onet.pl > witek napisał(a): > >> jakiegoś miernego sierotę adwokata miała ta firma ubezpieczeniowa. >> Zamiast podnosić zarzut normalnego zużycia nalezało od razu podnieść >> zarzut celowego podpalenia ubezpieczonego majątku i sprawę zakończyć. >> Wpadli na to dopiero później. > > > A czy ta historyjka nie jest przypadkiem zwykłym dowcipem? > > L. a jak jest to co ? prawnicy w USA mają dużo czasu na myślenie i myślą abul |
||
2006-04-19 00:33 | Re: [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa | Andrzej Lawa |
witek wrote: > jakiegoś miernego sierotę adwokata miała ta firma ubezpieczeniowa. > Zamiast podnosić zarzut normalnego zużycia nalezało od razu podnieść > zarzut celowego podpalenia ubezpieczonego majątku i sprawę zakończyć. > Wpadli na to dopiero później. Albo zwyczajnie chcieli mu lepiej dokopać ;-> |
||
2006-04-19 00:54 | Re: [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa | Marcin Debowski |
Dnia 18.04.2006 Liwiusz > witek napisał(a): >> jakiegoś miernego sierotę adwokata miała ta firma ubezpieczeniowa. >> Zamiast podnosić zarzut normalnego zużycia nalezało od razu podnieść >> zarzut celowego podpalenia ubezpieczonego majątku i sprawę zakończyć. >> Wpadli na to dopiero później. > A czy ta historyjka nie jest przypadkiem zwykłym dowcipem? Pewnie jest bo się kompletnie kupy nie trzyma. -- Marcin |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
[ciekawostka] Mord nieżywego. |
tymoon | 2005-12-27 12:16 |
Ciekawostka , plany tv trwam i |
Przemek R. | 2006-04-05 11:22 |
[OT] ciekawostka ubezpieczeniowa |
skornak | 2006-04-18 12:19 |
Ciekawostka , plany tv trwam i |
Przemek R. | 2006-04-05 11:22 |
Ciekawostka |
newdem | 2006-05-01 22:43 |
taka ciekawostka |
moris123 | 2007-03-08 09:32 |
KRS stowarzyszenie - ciekawostka |
mientowy | 2007-03-10 00:29 |