poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2006-11-23 23:52	pdof 2007	Atomek
witam czy zauwazyliscie? 1. Z definicji malego podatnika /art.5a 20)/ wynika ze nie moze byc nim spolka cywilna. Oznacza to ze do limitu 800tys eur nalezy brac przypadajaca na podatnika sprzedaz ze wszystkich jego dzialalnosci. Prowadzic to moze do absurdu. W spolce cywilnej jeden wspolnik moze byc malym podatnikiem a inny nie. W zwiazku z tym jeden moze skorzystac z amortyzacji "jednorazowej" (50tys eur art.22k ust.7) a drugi nie ma takiego prawa. 2. Z art.44 ust.6 zniknela delegacja do ustalenia wzoru deklaracji. Wynika z tego ze nie skladamy juz pit-5, pit-5a, pit-5L Atomek skomentuj

2006-11-24 00:01	Re: pdof 2007	Samotnik
napisal(a): > 2. Z art.44 ust.6 zniknela delegacja do ustalenia wzoru deklaracji. Wynika z > tego ze nie skladamy juz pit-5, pit-5a, pit-5L To co, teraz liczymy sobie pracowicie cały rok podatek i wpłacamy pod koniec kwietnia 2008? Części przedsiębiorców to poprawi płynność (przynajmniej jednego podatku nie trzeba płacić jak kontrahent pomału płaci), ale u części (IMHO wśród małych firm - tej większej części :D) spowoduje, że po przeliczeniu się w kwietniu nastąpi załamanie rąk i niewpłacenie niczego ;) -- Samotnik skomentuj
2006-11-24 00:21	Re: pdof 2007	Atomek
Czytam sobie o limitach i wychodzi ze sa 3 i to chyba rozne: 1. 800tys EUR dla ksiag handlowych wg kursu na 30 IX 2006 (bierzemy pod uwage sprzedaz i przychody z operacji finansowych bez podatku - netto) 2. 800tys EUR dla malego podatnika w pdof wg kursu z 1 X 2006 (bierzemy pod uwage tylko sprzedaz - wraz z podatkiem VAT. Ale nie bierzemy pod uwage np. zaliczek) 3.800tys EUR dla malego podatnika w VAT wg kursu z 1X 2006 (tez biezemy pod uwage sprzedaz brutto ale tu mam nastepujace pytania a) czy wliczamy w te sprzedaz zaliczki b) czy dla przychodow opodatkowanych na zasadach marzy bierzemy marze, czy kwote nalezna, c) czy do tej sprzedazy wliczamy przekazanie na reklame, darowizny itp Atomek skomentuj
2006-11-24 09:37	Re: pdof 2007	t
Dnia 24-11-2006 o 00:01:22 Samotnik napisał(a): > napisal(a): >> 2. Z art.44 ust.6 zniknela delegacja do ustalenia wzoru deklaracji. >> Wynika z >> tego ze nie skladamy juz pit-5, pit-5a, pit-5L > > To co, teraz liczymy sobie pracowicie cały rok podatek i wpłacamy pod > koniec > kwietnia 2008? Nie nie, wpłacasz na bieżąco tylko papierka nie składasz. Dobre rozwiązanie gdyż w razie pomyłki wystarczy dopłacić brakujący podatek i nie ma korygowania i korekt do korekt i kar za składanie fałszywych oświadczeń. pozdrawiam t skomentuj
2006-11-24 10:01	Re: pdof 2007	Gotfryd Smolik news
On Thu, 23 Nov 2006, Atomek wrote: > witam > > czy zauwazyliscie? > 1. Z definicji malego podatnika /art.5a 20)/ wynika ze nie moze byc nim > spolka cywilna. Może inaczej: spółka cywilna w ogóle nie jest podatnikiem PDoOF :) I nie była... > Oznacza to ze do limitu 800tys eur nalezy brac przypadajaca > na podatnika sprzedaz ze wszystkich jego dzialalnosci. Prowadzic to moze do > absurdu. Absurdu jak absurdu - jak dotąd taki przypadek, że z ustawy o podatku dochodowym wynikało iż *po* dokonaniu "rozliczenia KPiR" w S.C. oraz podziale kosztów i przychodów na wspólników, należy dokonywać korekt (po stronie kosztów lub przychodów) u niektórych wspólników, miał miejsce chyba tylko przy "operacjach z samym sobą" - kilka lat temu było parę artykułów w prasie. Idzie o przypadki kiedy wspólnik np. daje do wykorzystywania w S.C. coś stanowiącego majątek odrębny (nie ujęty w spółce): albo daje odpłatnie, wtedy własny "udział w czynszu" musi skasować jako przychód i koszt podatkowy (przekładanie swoich pieniędzy z jednej własnej kieszeni do innej nie jest opodatkowane na szczęście), albo nieodpłatnie - ale wtedy przychód mają tylko wspólnicy, nie on. Jeszcze jakiś numer był w drugą stronę, tylko nie umiem sobie przypomnieć :) Prawda, prosto to nie wygląda, i wyskakującym w takim pomysłem (że "dają do S.C. swój samochód do używania") można było tylko powiedzieć że prościej dać sobie spokój, chyba że ktoś koniecznie chce zostać uznawanym przez US jedynym w okolicy szpecem od korygowania wyliczeń między rozliczeniem KPiR a wpisem do PIT (nie ma rozporządzenia! - i mimo prawidłowego wykonania może dojść do sporów miedzy podatnikiem a US w jakiej formie owe korekty miały byc zrobione). No to teraz będzie więcej okazji do takich korekt ;) > Z art.44 ust.6 zniknela delegacja do ustalenia wzoru deklaracji. > Wynika z tego ze nie skladamy juz pit-5, pit-5a, pit-5L Hm... a ciekawe! Mi tak się nasunęło: ustawodawca chyba pierwszy raz zauważył istnienie inflacji dla kosztów (w art.22.6f)! Dotychczasowe przyjmowanie za oczywistość że inflacja jest opodatkowywana ... szkoda gadać. I tak dotyczy tylko obrotu "osobistego", ale niech będzie że przy DG rolę tę częściowo pełni wcześniejsze zaliczenie w koszt przez amortyzację. pzdr, Gotfryd skomentuj
2006-11-27 12:04	Re: pdof 2007	Samotnik
napisal(a): >> napisal(a): >>> 2. Z art.44 ust.6 zniknela delegacja do ustalenia wzoru deklaracji. >>> Wynika z >>> tego ze nie skladamy juz pit-5, pit-5a, pit-5L >> >> To co, teraz liczymy sobie pracowicie ca?y rok podatek i wp?acamy pod >> koniec >> kwietnia 2008? > > Nie nie, wp?acasz na bie??co tylko papierka nie sk?adasz. > Dobre rozwi?zanie gdy? w razie pomy?ki wystarczy dop?aci? brakuj?cy podatek > i nie ma korygowania i korekt do korekt i kar za sk?adanie fa?szywych > o?wiadcze?. Czy na pewno będzie tak prosto? Podejrzewam, że kontrola i tak weźmie księgę, policzy ile powinno być i porówna. Jak się zgadzac nie będzie, to i tak bekniesz za zaniżenie. Inaczej to wszyscy będą sie 'mylili' cały rok i pomyłkę zauważali w kwietniu kolejnego roku :) -- Samotnik http://www.bizuteria-artystyczna.pl/ skomentuj
2006-11-27 12:18	Re: pdof 2007	t
Dnia 27-11-2006 o 12:04:24 Samotnik napisał(a): > napisal(a): >>> napisal(a): >>>> 2. Z art.44 ust.6 zniknela delegacja do ustalenia wzoru deklaracji. >>>> Wynika z >>>> tego ze nie skladamy juz pit-5, pit-5a, pit-5L >>> >>> To co, teraz liczymy sobie pracowicie ca?y rok podatek i wp?acamy pod >>> koniec >>> kwietnia 2008? >> >> Nie nie, wp?acasz na bie??co tylko papierka nie sk?adasz. >> Dobre rozwi?zanie gdy? w razie pomy?ki wystarczy dop?aci? brakuj?cy >> podatek >> i nie ma korygowania i korekt do korekt i kar za sk?adanie fa?szywych >> o?wiadcze?. > > Czy na pewno będzie tak prosto? Podejrzewam, że kontrola i tak weźmie > księgę, policzy ile powinno być i porówna. Jak się zgadzac nie będzie, > to i tak bekniesz za zaniżenie. > > Inaczej to wszyscy będą sie 'mylili' cały rok i pomyłkę zauważali w > kwietniu kolejnego roku :) I tak powinno byc, jak w normalnym kraju :) Polecam http://www.revenue.ie/ -- Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
stawka pdof	elka	2006-01-11 22:18
Rozliczenie roczne PDOF	JD	2006-01-23 11:36
PYTANIE O ZANIECHANIE POBORU PODATKU PDOF	SIGI	2006-03-09 21:06
art. 28 ustawy o pdof	Kubba	2006-03-19 09:57
PYTANIE O ZANIECHANIE POBORU PODATKU PDOF	SIGI	2006-03-09 21:06
art. 28 ustawy o pdof	Kubba	2006-03-19 09:57
Studia finansowane przez UE 80% + pracodawca 20% - pdof, zus?	WAM	2006-05-13 20:35
PIT 2007	t	2006-12-01 20:59
Ustawa PDOF skad pobrac	seb	2007-01-08 19:38
Rozliczenia w 2007	groups	2007-01-17 21:46