poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-06-20 23:19 | pełnomocnictwo ogólne | Grek |
Witam, Czy poniższą treść pełnomocnictwa można uznać za pełnomocnictwo ogólne? -------------------------------------------------- Ja Jan Kowalski zamieszkały w Warszawie przy ul. Jakiejś 10, udzielam pełnomocnictwa Panu Markowi Nowakowi. /podpis i data/ -------------------------------------------------- Czy można uznać, że istnieje więc 'domniemanie' pełnomocnictwa ogólnego? Czy też powinno się napisać zakres pełnomocnictwa, (np. "do wszelkich czynności")? Powiem tylko, że pełnomocnictwo ogólne jest zdefiniowane w art. 98 KC, który dla mnie jest za mało uszczegółowiony. pozdrawiam Grek |
2006-06-21 13:24 | Re: pełnomocnictwo ogólne | Olo |
> Czy też powinno się napisać zakres pełnomocnictwa, (np. "do wszelkich > czynności")? > Do czynnosci ktore wymagaja formy aktu notarialnego musisz miec pelnomocnictwo sporzadzone u notariusza Praktyczna wskazowka: Jesli chodzi o bank to nie wiedziec czemu nie respektuja sobie czasami nawet notarialnego tylko chca miec pelnomocnictwo bankowe.Paranoja. Pozdrawiam, Olo |
||
2006-06-21 23:09 | Re: pełnomocnictwo ogólne | Grek |
>> Czy też powinno się napisać zakres pełnomocnictwa, (np. "do wszelkich >> czynności")? >> > > Do czynnosci ktore wymagaja formy aktu notarialnego musisz miec > pelnomocnictwo sporzadzone u notariusza > Praktyczna wskazowka: Jesli chodzi o bank to nie wiedziec czemu nie > respektuja sobie czasami nawet notarialnego tylko chca miec > pelnomocnictwo bankowe.Paranoja. dzięki za odpowiedź, ale nie o to mi chodziło, Napisałeś mi o formie (np. notarialna) pełnomocnictwa, a mi chodzi o treść. Czy taka treść wystarczy, żeby uznać pełnomocnictwo za ogólne: -------------- "udzielam pełnomocnictwa Panu Markowi Nowakowi." ------------- nie jest napisane do czego udzielam, po prostu - "udzielam" czy należy domniemywać ogólne, czy powinno być jasno napisane, albo jasno wynikać z treści pełnomocnictwa, że mówimy o ogólnym pełnomocnictwie? pozdr Grek |
||
2006-06-22 13:38 | Re: pełnomocnictwo ogólne | NORT |
treść: Ja, niżej podpisany.............................,zamieszkały................................u stanawiam swym pełnomocnikiem ......................................stale zamieszkałą w .........................przy ul....................................legitymującego się dowodem............................................wydanym......................... ........i oświadczam,że pełnomocnik jest upoważniony do wystepowania w moim imieniu,w szczególności do: 1. składania wniosków,egzekwowania długu, regulowania rachunków, spadku, odsetek, dywidendy, występowania w innych sprawach i przyszłych roszczeń; 2. realizowania, przyznawania i przekazywania umów handlowych, udzielania wskazówek, zawierania umów najmu, zabezbieczania długów i innych zobowiązań, prowadzenia działalności zgodnie z niniejszym upoważnieniem i przekazywania wszelkich związanych z nim dokumentów; 3. występowania przed wszystkimi władzami, urzędami, instytucjami, podmiotami gospodarczymii bankami oraz do składania wszelkich oświadczeń i wnisków, a także do reprezentowania przed sądami i udzielania pełnomocnictw osobom trzecim. Odwołanie niniejszego pełnomocnictwa może nastapić bez podania przyczyny w każdym czasie. myślę, że to ci kolego pomoże -- Pozdrawiam nort |
||
2006-06-22 19:04 | Re: pełnomocnictwo ogólne | mvoicem |
NORT napisał(a): [...] > > Odwołanie niniejszego pełnomocnictwa może nastapić bez podania przyczyny w > każdym czasie. Mnie interesuje strona praktyczna takiego odwołania takiego pełnomocnictwa: załóżmy że uczyniłem swoim pełnomocnikiem kogoś komu ufam. Jest ok, ale po jakimś czasie orientuję się że robi mi celowo koło pióra, kradnie pienądze z banku i w moim imieniu zaciąga straszne zobowiązania, i odwołuję pełnomocnictwo. Jak? Wysyłam mu pocztą "niniejszym odwołuję pełnomocnictwo.... podpis"?. Jeżeli tak, to przecież on dalej ma w ręku papier że jest moim pełnomocnikiem i dalej może mi szkodzić. mylę się? p. m. |
||
2006-06-22 20:58 | Re: pełnomocnictwo ogólne | NORT |
owszem może szkodzić tyle tylko że sobie bo ty kolego takie unieważnienie robisz również u notariusza i to co on zrobił naprzeciw tobie i na twoją szkodę po takim akcie notarialnym to on za to odpowiada zawsze zanim się takie upoważnienie napisze to potrzeba się grubo zastanowić kogo upoważniasz no i tez jak nasz kolega prosi o treść takiego upoważnienia do reprezentowania jego osoby we wszystkim to mu ja podaję bo jest to upoważnienie do reprezentowania na każdej płaszczyźnie, ale jesli chodzi o bank to tak potrzeba iść do banku oddzielnie złożyć takie upoważnienie bo wiekszość banków nie honoruje takiego aktu, a jesli chodzi o banki to w przypadku zaciągania kredytu to sa tak mocno ostrożne że zanim udziela kredytu to napewno odezwą się do osoby upoważniającej zwłaszcza jesli jest to bank w którym ma się konto i osoba odpowiedzialna za kotakty z poszczególnyki kontrachentami napewno się zapyta .... -- Pozdrawiam nort |
||
2006-06-23 00:05 | Re: pełnomocnictwo ogólne | Grek |
(...) > Odwołanie niniejszego pełnomocnictwa może nastapić bez podania przyczyny w > każdym czasie. > > myślę, że to ci kolego pomoże > dzięki za odpowiedź, ale muszę powiedzieć że dalej się nie rozumiemy :-) wybredny jestem, co ;-))) o co mi chodzi? Ja jestem osobą, która dostała od klienta (będącego pełnomocnikiem) takie pełnomocnictwo i teraz nie wiem, czy powinienem takie pełnomocnictwo uznać, czy nie. Ja wiem jak powinno się pisać (zwyczajowo) pełnomocnictwa, ale tu ja dostaję dokument i mam dylemat: uznać go za pełnomocnika czy nie? przy czym nie mam kontaktu z mocodawcą, widzę tylko pełnomocnika i jego pełnomocnictwo i muszę zdecydować: A/ uznać za ogólne B/ nie przyjąć pełnomocnictwa co Wy byście zrobili w takiej sytuaji? ja na razie optuje za uznaniem takiego dokumentu za pełnomocnictwo ogólne, pomimo braku zakresu pełnomocnictwa, ale nie wiem czy myślę dobrze - mam wątpliwości, bo przecież żeby uznać dane oświadczenie woli za pełnomocnictwo ogólne/rodzajowe/szczególne muszę mieć jakąś treść charakteryzującą dane pełnomocnictwo, a tu mam jedynie informację że to jest pełnomocnictwo. Czy więc mam prawo uznać je 'w domyśle' za ogólne? Bo przecież żadna jego cecha nie świadczy o tym wprost, kurcze żeby gościu przynajmniej zatytułował je jako ogólne, albo w treści napisał "do wszystkiego" lub "do wszelkich czynności" nie było by problemu, a tu gostek napisał sobie "upoważniam Jana Kowalskiego", podpisał, opłacił i nic więcej :-((((( Czy więc dobrze myślę uznając je za ogólne? pozdr Grek |
||
2006-06-25 00:36 | Re: pełnomocnictwo ogólne | Krzysztof 'kw1618' z Wars |
Dnia Fri, 23 Jun 2006 00:05:14 +0200, Grek napisał(a): > > Czy więc dobrze myślę uznając je za ogólne? > Moim zdaniem nie musisz uznawać takiego pełnomocnictwa jesli masz jakiekolwiek wątpliwości. -- Załączam pozdrowienia i życzenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' z Warszawy ==>> http://poszukiwane.3mam.net/ !!!! > http://grupy.3mam.net |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Pełnomocnictwo |
Daniel | 2005-10-23 14:45 |
Pytanie. pełnomocnictwo |
Przemek | 2005-12-06 15:22 |
pełnomocnictwo |
usus | 2006-05-08 21:13 |
pełnomocnictwo cd. |
Grek | 2006-06-23 21:07 |
Pełnomocnictwo |
Arq | 2006-09-17 04:44 |
Pełnomocnictwo |
Arq | 2006-09-17 04:44 |
Pełnomocnictwo |
Arq | 2006-09-17 04:44 |
Pełnomocnictwo pocztowe |
Grzegorz Żołnowski | 2006-10-25 20:31 |
pełnomocnictwo |
HomerWells | 2007-02-23 16:52 |
pełnomocnictwo |
HomerWells | 2007-02-23 16:55 |