poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo.podatki |
2006-03-10 22:29 | PIT-37 - konsekwencje późnego złożenia ??? | Zbyszek |
- podatnik pod doch od of fiz, umowa o pracę, płatnik odprowadzał zaliczki na podatek - Problem jest taki. Złożyłem Pit37 wraz z ulgą internetową. Wymaga ona by rachunki były na ten sam adres co miejsce zamieszkania podatnika. Dlatego też wypełniłem do NIP3. Fizycznie mieszkam zarówno w jednym mieście X (gdzie rozliczałem się do tej pory) jak i w innym mieście Y. Zameldowany jestem ciągle w tym samym miejscu (X) , nie jest to adres(miasto) w którym otrzymuję rachunki telefoniczne /chodzi o internet/ (Y). NIP3 wypełniłem teraz, przesyłając do razem z Pit37 za 2005 jako miejsce zameldowania dalej zostało X, jako miejsce zamieszkania wpisałem Y od 02.01.2005 r. By było śmieszniej, Pit przesłałem do US w którym rozliczałem się do tej pory (X). Dziś dzwoniła do mnie urzędniczka i ustaliliśmy, że prześle go do urzędu skarbowego zgodnie z podanym przeze mnie w NIP3 miejscem zamieszkania (Y). Zaliczki pobierał za mnie płatnik który odprowadzał je do US w X, nie poinformowałem go wcześniej o zmianach bo teoretycznie zamieszkiwać mogę w różnych miejscach a miejsca zameldowania nie zmieniam. Czy i co może mi grozić za niezgłoszenie wcześniejsze (wymagane?) innego miejsca zamieszkania zgodnie z właściwością Y ? (albo inaczej, za zgłoszenie go teraz z PIT37 za 2005r z datą zamieszkania 02.01.2005) ? Jestem skołowany, a w obecnej ustawie o ewidencji podatników nie mogę znaleźć jakichś przykrych konsekwencji, tym nie mniej wolę dmuchać na zimne w razie wezwania do US i jakichś kar ? Pomóżcie. Gall anonim. Tu nie mogę się doszukać żadnych sankcji ? czy przepisu nakładającego na mnie obowiązku zgłoszenia aktualizacyjnego http://bap-psp.lex.pl/serwis/podatki/akty/04.269.2681.htm Czy może mi ktoś je wskazać ? Gall anonim |
2006-03-11 18:52 | Re: PIT-37 - konsekwencje późnego złoże | Luki |
Zbyszek napisał(a): > - podatnik pod doch od of fiz, umowa o pracę, płatnik odprowadzał zaliczki > na podatek - > > Problem jest taki. Złożyłem Pit37 wraz z ulgą internetową. Wymaga ona by > rachunki były na ten sam adres co miejsce zamieszkania podatnika. Dlatego > też wypełniłem do NIP3. Fizycznie mieszkam zarówno w jednym mieście X (gdzie > rozliczałem się do tej pory) jak i w innym mieście Y. Zameldowany jestem > ciągle w tym samym miejscu (X) , nie jest to adres(miasto) w którym > otrzymuję rachunki telefoniczne /chodzi o internet/ (Y). NIP3 wypełniłem > teraz, przesyłając do razem z Pit37 za 2005 jako miejsce zameldowania dalej > zostało X, jako miejsce zamieszkania wpisałem Y od 02.01.2005 r. By było > śmieszniej, Pit przesłałem do US w którym rozliczałem się do tej pory (X). > Dziś dzwoniła do mnie urzędniczka i ustaliliśmy, że prześle go do urzędu > skarbowego zgodnie z podanym przeze mnie w NIP3 miejscem zamieszkania (Y). > Zaliczki pobierał za mnie płatnik który odprowadzał je do US w X, nie > poinformowałem go wcześniej o zmianach bo teoretycznie zamieszkiwać mogę w > różnych miejscach a miejsca zameldowania nie zmieniam. Czy i co może mi > grozić za niezgłoszenie wcześniejsze (wymagane?) innego miejsca zamieszkania > zgodnie z właściwością Y ? (albo inaczej, za zgłoszenie go teraz z PIT37 za > 2005r z datą zamieszkania 02.01.2005) ? Jestem skołowany, a w obecnej > ustawie o ewidencji podatników nie mogę znaleźć jakichś przykrych > konsekwencji, tym nie mniej wolę dmuchać na zimne w razie wezwania do US i > jakichś kar ? Pomóżcie. Gall anonim. > > Tu nie mogę się doszukać żadnych sankcji ? czy przepisu nakładającego > na mnie obowiązku zgłoszenia aktualizacyjnego > http://bap-psp.lex.pl/serwis/podatki/akty/04.269.2681.htm > > Czy może mi ktoś je wskazać ? > > Gall anonim > > > Witam, mam dokładnie ten sam problem co Ty, sam długo się zastanawiałem i szukałem w przepisach (ustawa o PIT, ordynacja podatkowa) co to jest miejsce zamieszkania; niestety - żadnej definicji nie znalazłem. Skoro w przepisach nie ma takiej definicji rozważałem możliwość czy samo bycie właścicielem mieszkania nie wystarcza aby skorzystać z odliczenia od dochodu wydatków na internet; poza tym złożyłem już PIT za 2005 rok bez wskazywania na formularzu NIP-3 miejsca zamieszkania innego niż miejsce zameldowania i chyba będę musiał to teraz skorygować. Mam jeszcze jedno pytanko: gdzie na formularzu NIP-3 wpisałeś nowe miejsce zamieszkania od 02.01.2005? W rubryczce data zameldowania (57)? I dlaczego 02.01.2005 (rozumiem, że chodzi o 2 stycznia)? Z góry dziękuję za odpowiedz. pozdrawiam Łukasz |
||
2006-03-11 19:38 | Re: PIT-37 - konsekwencje późnego złożenia ??? | cim |
> Tu nie mogę się doszukać żadnych sankcji ? czy przepisu nakładającego > na mnie obowiązku zgłoszenia aktualizacyjnego > http://bap-psp.lex.pl/serwis/podatki/akty/04.269.2681.htm > > Czy może mi ktoś je wskazać ? Co do zgloszenia aktualizacyjnego to zapoznaj sie z art. 81. Kodeks karny skarbowy. cim |
||
2006-03-12 14:22 | Re: PIT-37 - konsekwencje późnego złożenia ??? | Zbyszek |
Użytkownik "Luki" news:duv2od$ge4$1@inews.gazeta.pl... > Zbyszek napisał(a): > mam dokładnie ten sam problem co Ty, sam długo się zastanawiałem i > szukałem w przepisach (ustawa o PIT, ordynacja podatkowa) co to jest > miejsce zamieszkania; niestety - żadnej definicji nie znalazłem. Przepisy są idiotyczne i nie przystające do rzeczywistości - to raz. Po analizie całości doszedłem do wniosku, że wysyłam korektę do zeznania podatkowego (rezygnuję z ulgi internetowej) oraz nowy NIP-3 -- ze względu za błędne wypełnienie. Będę uparcie twierdził, że żadna zmiana miejsca zamieszkania nie miała miejsca, zamieszkiwałem i zamieszkuję w dalszym ciągu w poprzednim miejscu natomiast po prostu błędnie wypełniłem NIP3 i chcę to skorygować. I niech się od....czepią. |
||
2006-03-10 22:29 | PIT-37 - konsekwencje późnego złożenia ??? | Zbyszek |
- podatnik pod doch od of fiz, umowa o pracę, płatnik odprowadzał zaliczki na podatek - Problem jest taki. Złożyłem Pit37 wraz z ulgą internetową. Wymaga ona by rachunki były na ten sam adres co miejsce zamieszkania podatnika. Dlatego też wypełniłem do NIP3. Fizycznie mieszkam zarówno w jednym mieście X (gdzie rozliczałem się do tej pory) jak i w innym mieście Y. Zameldowany jestem ciągle w tym samym miejscu (X) , nie jest to adres(miasto) w którym otrzymuję rachunki telefoniczne /chodzi o internet/ (Y). NIP3 wypełniłem teraz, przesyłając do razem z Pit37 za 2005 jako miejsce zameldowania dalej zostało X, jako miejsce zamieszkania wpisałem Y od 02.01.2005 r. By było śmieszniej, Pit przesłałem do US w którym rozliczałem się do tej pory (X). Dziś dzwoniła do mnie urzędniczka i ustaliliśmy, że prześle go do urzędu skarbowego zgodnie z podanym przeze mnie w NIP3 miejscem zamieszkania (Y). Zaliczki pobierał za mnie płatnik który odprowadzał je do US w X, nie poinformowałem go wcześniej o zmianach bo teoretycznie zamieszkiwać mogę w różnych miejscach a miejsca zameldowania nie zmieniam. Czy i co może mi grozić za niezgłoszenie wcześniejsze (wymagane?) innego miejsca zamieszkania zgodnie z właściwością Y ? (albo inaczej, za zgłoszenie go teraz z PIT37 za 2005r z datą zamieszkania 02.01.2005) ? Jestem skołowany, a w obecnej ustawie o ewidencji podatników nie mogę znaleźć jakichś przykrych konsekwencji, tym nie mniej wolę dmuchać na zimne w razie wezwania do US i jakichś kar ? Pomóżcie. Gall anonim. Tu nie mogę się doszukać żadnych sankcji ? czy przepisu nakładającego na mnie obowiązku zgłoszenia aktualizacyjnego http://bap-psp.lex.pl/serwis/podatki/akty/04.269.2681.htm Czy może mi ktoś je wskazać ? Gall anonim |
||
2006-03-11 18:52 | Re: PIT-37 - konsekwencje późnego złoże | Luki |
Zbyszek napisał(a): > - podatnik pod doch od of fiz, umowa o pracę, płatnik odprowadzał zaliczki > na podatek - > > Problem jest taki. Złożyłem Pit37 wraz z ulgą internetową. Wymaga ona by > rachunki były na ten sam adres co miejsce zamieszkania podatnika. Dlatego > też wypełniłem do NIP3. Fizycznie mieszkam zarówno w jednym mieście X (gdzie > rozliczałem się do tej pory) jak i w innym mieście Y. Zameldowany jestem > ciągle w tym samym miejscu (X) , nie jest to adres(miasto) w którym > otrzymuję rachunki telefoniczne /chodzi o internet/ (Y). NIP3 wypełniłem > teraz, przesyłając do razem z Pit37 za 2005 jako miejsce zameldowania dalej > zostało X, jako miejsce zamieszkania wpisałem Y od 02.01.2005 r. By było > śmieszniej, Pit przesłałem do US w którym rozliczałem się do tej pory (X). > Dziś dzwoniła do mnie urzędniczka i ustaliliśmy, że prześle go do urzędu > skarbowego zgodnie z podanym przeze mnie w NIP3 miejscem zamieszkania (Y). > Zaliczki pobierał za mnie płatnik który odprowadzał je do US w X, nie > poinformowałem go wcześniej o zmianach bo teoretycznie zamieszkiwać mogę w > różnych miejscach a miejsca zameldowania nie zmieniam. Czy i co może mi > grozić za niezgłoszenie wcześniejsze (wymagane?) innego miejsca zamieszkania > zgodnie z właściwością Y ? (albo inaczej, za zgłoszenie go teraz z PIT37 za > 2005r z datą zamieszkania 02.01.2005) ? Jestem skołowany, a w obecnej > ustawie o ewidencji podatników nie mogę znaleźć jakichś przykrych > konsekwencji, tym nie mniej wolę dmuchać na zimne w razie wezwania do US i > jakichś kar ? Pomóżcie. Gall anonim. > > Tu nie mogę się doszukać żadnych sankcji ? czy przepisu nakładającego > na mnie obowiązku zgłoszenia aktualizacyjnego > http://bap-psp.lex.pl/serwis/podatki/akty/04.269.2681.htm > > Czy może mi ktoś je wskazać ? > > Gall anonim > > > Witam, mam dokładnie ten sam problem co Ty, sam długo się zastanawiałem i szukałem w przepisach (ustawa o PIT, ordynacja podatkowa) co to jest miejsce zamieszkania; niestety - żadnej definicji nie znalazłem. Skoro w przepisach nie ma takiej definicji rozważałem możliwość czy samo bycie właścicielem mieszkania nie wystarcza aby skorzystać z odliczenia od dochodu wydatków na internet; poza tym złożyłem już PIT za 2005 rok bez wskazywania na formularzu NIP-3 miejsca zamieszkania innego niż miejsce zameldowania i chyba będę musiał to teraz skorygować. Mam jeszcze jedno pytanko: gdzie na formularzu NIP-3 wpisałeś nowe miejsce zamieszkania od 02.01.2005? W rubryczce data zameldowania (57)? I dlaczego 02.01.2005 (rozumiem, że chodzi o 2 stycznia)? Z góry dziękuję za odpowiedz. pozdrawiam Łukasz |
||
2006-03-11 19:38 | Re: PIT-37 - konsekwencje późnego złożenia ??? | cim |
> Tu nie mogę się doszukać żadnych sankcji ? czy przepisu nakładającego > na mnie obowiązku zgłoszenia aktualizacyjnego > http://bap-psp.lex.pl/serwis/podatki/akty/04.269.2681.htm > > Czy może mi ktoś je wskazać ? Co do zgloszenia aktualizacyjnego to zapoznaj sie z art. 81. Kodeks karny skarbowy. cim |
||
2006-03-12 14:22 | Re: PIT-37 - konsekwencje późnego złożenia ??? | Zbyszek |
Użytkownik "Luki" news:duv2od$ge4$1@inews.gazeta.pl... > Zbyszek napisał(a): > mam dokładnie ten sam problem co Ty, sam długo się zastanawiałem i > szukałem w przepisach (ustawa o PIT, ordynacja podatkowa) co to jest > miejsce zamieszkania; niestety - żadnej definicji nie znalazłem. Przepisy są idiotyczne i nie przystające do rzeczywistości - to raz. Po analizie całości doszedłem do wniosku, że wysyłam korektę do zeznania podatkowego (rezygnuję z ulgi internetowej) oraz nowy NIP-3 -- ze względu za błędne wypełnienie. Będę uparcie twierdził, że żadna zmiana miejsca zamieszkania nie miała miejsca, zamieszkiwałem i zamieszkuję w dalszym ciągu w poprzednim miejscu natomiast po prostu błędnie wypełniłem NIP3 i chcę to skorygować. I niech się od....czepią. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
umowa o dzieło obowiązek złożenia PIT |
Gabi | 2005-12-07 09:34 |
Praca, a potem DG i liniowy (PIT-37 i PIT-36L) |
ork10 | 2006-01-28 23:04 |
Sam PIT-36 czy PIT-36 i PIT-37 razem? |
Tomasz | 2006-02-17 17:13 |
PIT-37 - konsekwencje późnego złożenia ??? |
Zbyszek | 2006-03-10 22:29 |
jakie konsekwencje niezłożenia Pit-4 ? |
Beatka | 2007-02-26 07:28 |
Praca w komisji wyborczej, PIT-R i wykazanie w PIT-37 |
Buster | 2007-03-02 17:55 |
Co wypelnic: PIT-38 + PIT-X czy PIT-36 + PIT-ZG |
Bankierek | 2007-03-03 13:49 |
Pierwsze ZUS DRA, a miejsce złożenia |
Piotr Lewandowski | 2007-04-08 17:06 |
PIT 36 - konieczność złożenia korekty za 2005 rok |
Kowal | 2007-04-08 21:24 |
PIT 37 i PIT 11A - zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego |
Piotr | 2007-04-17 10:48 |