poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2014-06-27 11:16 | Re: podsluchy | Mario |
W dniu 2014-06-27 09:00, Andrzej Lawa pisze: > W dniu 26.06.2014 22:53, Murzyńska Murzyńskość Jestem Literatem pisze: >> On 26.06.2014 22:35, Gotfryd Smolik news wrote: >> >>>> Przynajmniej jedna z nich nie jest :] >>> >>> I tak się kończy naruszanie prawa, czyli warunków używania danej >>> grupy :> (AFAIR dla .pregierz jest zakaz crosspostowania) >> >> martwe prawo ;P >> >> pomijajac, ze usenet zdycha... > > > Przez takich jak ty między innymi. No jak tak możesz. On się stara za dwóch (albo i za 10) aby były jakieś dyskusje. -- pozdrawiam MD |
2014-06-27 11:18 | Re: podsluchy | Mario |
W dniu 2014-06-27 10:55, Liwiusz pisze: > W dniu 2014-06-26 21:17, Gotfryd Smolik news pisze: > >> Można wziąć różne przykłady, ale jest taki dość mocno skrajny i nie tak >> stary, więc dobrze znany: pewien austriak, malarz, zgodnie z prawem >> i w jak najbardziej demokratyczny sposób, podobno po rozważaniu, że >> za dużo wad politycznych wobec jego celów miałby zwyczajny zamach stanu >> zrobiony w sąsiednim kraju przez pewnego marszałka, wprowadził >> trochę praw. > > Ciekawa próba ominięcia prawa Godwina ;) > Czy ci politycy którzy porównali Putina i zajęcie Krymu do Hitlera i zajęcie Czechosłowacji, podpadli pod prawo Godwina? -- pozdrawiam MD |
||
2014-06-27 11:27 | Re: podsluchy | Liwiusz |
W dniu 2014-06-27 11:18, Mario pisze: > W dniu 2014-06-27 10:55, Liwiusz pisze: >> W dniu 2014-06-26 21:17, Gotfryd Smolik news pisze: >> >>> Można wziąć różne przykłady, ale jest taki dość mocno skrajny i nie >>> tak >>> stary, więc dobrze znany: pewien austriak, malarz, zgodnie z prawem >>> i w jak najbardziej demokratyczny sposób, podobno po rozważaniu, że >>> za dużo wad politycznych wobec jego celów miałby zwyczajny zamach stanu >>> zrobiony w sąsiednim kraju przez pewnego marszałka, wprowadził >>> trochę praw. >> >> Ciekawa próba ominięcia prawa Godwina ;) >> > > Czy ci politycy którzy porównali Putina i zajęcie Krymu do Hitlera i > zajęcie Czechosłowacji, podpadli pod prawo Godwina? Zasadniczo IMHO każde powołanie się na prawo Godwina jest właściwie jego zanegowaniem. To znaczy że de facto wartościowa dyskusja i wartościowe argumenty wcale nie kończą się wraz z powołaniem na Hitlera. A że obecnie klasa polityczna czerpie z Hitlera garściami, to zasłonięcie tego kurtyną milczenia i dyskredytowanie argumentów i osób, które to zauważają, jest jej na rękę. -- Liwiusz |
||
2014-06-27 11:55 | Re: podsluchy | Andrzej Lawa |
W dniu 27.06.2014 11:18, Mario pisze: > W dniu 2014-06-27 10:55, Liwiusz pisze: >> W dniu 2014-06-26 21:17, Gotfryd Smolik news pisze: >> >>> Można wziąć różne przykłady, ale jest taki dość mocno skrajny i nie >>> tak >>> stary, więc dobrze znany: pewien austriak, malarz, zgodnie z prawem >>> i w jak najbardziej demokratyczny sposób, podobno po rozważaniu, że >>> za dużo wad politycznych wobec jego celów miałby zwyczajny zamach stanu >>> zrobiony w sąsiednim kraju przez pewnego marszałka, wprowadził >>> trochę praw. >> >> Ciekawa próba ominięcia prawa Godwina ;) >> > > Czy ci politycy którzy porównali Putina i zajęcie Krymu do Hitlera i > zajęcie Czechosłowacji, podpadli pod prawo Godwina? > Mam wrażenie, że parę osób tutaj nie wie, jak brzmi prawo Godwina... -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
||
2014-06-27 12:00 | Re: podsluchy | Mario |
W dniu 2014-06-27 11:27, Liwiusz pisze: > W dniu 2014-06-27 11:18, Mario pisze: >> W dniu 2014-06-27 10:55, Liwiusz pisze: >>> W dniu 2014-06-26 21:17, Gotfryd Smolik news pisze: >>> >>>> Można wziąć różne przykłady, ale jest taki dość mocno skrajny i nie >>>> tak >>>> stary, więc dobrze znany: pewien austriak, malarz, zgodnie z prawem >>>> i w jak najbardziej demokratyczny sposób, podobno po rozważaniu, że >>>> za dużo wad politycznych wobec jego celów miałby zwyczajny zamach stanu >>>> zrobiony w sąsiednim kraju przez pewnego marszałka, wprowadził >>>> trochę praw. >>> >>> Ciekawa próba ominięcia prawa Godwina ;) >>> >> >> Czy ci politycy którzy porównali Putina i zajęcie Krymu do Hitlera i >> zajęcie Czechosłowacji, podpadli pod prawo Godwina? > > Zasadniczo IMHO każde powołanie się na prawo Godwina jest właściwie jego > zanegowaniem. To znaczy że de facto wartościowa dyskusja i wartościowe > argumenty wcale nie kończą się wraz z powołaniem na Hitlera. Mnie zawsze śmieszyło gdy przy dyskusji o totalitarnych zapędach władz, ktoś się powoływał na prawo Godwina gdy dyskutant wspomniał o Hitlerze. > A że obecnie klasa polityczna czerpie z Hitlera garściami, to > zasłonięcie tego kurtyną milczenia i dyskredytowanie argumentów i osób, > które to zauważają, jest jej na rękę. Zgadza się. -- pozdrawiam MD |
||
2014-06-27 12:19 | Re: podsluchy | Mario |
W dniu 2014-06-27 11:55, Andrzej Lawa pisze: > W dniu 27.06.2014 11:18, Mario pisze: >> W dniu 2014-06-27 10:55, Liwiusz pisze: >>> W dniu 2014-06-26 21:17, Gotfryd Smolik news pisze: >>> >>>> Można wziąć różne przykłady, ale jest taki dość mocno skrajny i nie >>>> tak >>>> stary, więc dobrze znany: pewien austriak, malarz, zgodnie z prawem >>>> i w jak najbardziej demokratyczny sposób, podobno po rozważaniu, że >>>> za dużo wad politycznych wobec jego celów miałby zwyczajny zamach stanu >>>> zrobiony w sąsiednim kraju przez pewnego marszałka, wprowadził >>>> trochę praw. >>> >>> Ciekawa próba ominięcia prawa Godwina ;) >>> >> >> Czy ci politycy którzy porównali Putina i zajęcie Krymu do Hitlera i >> zajęcie Czechosłowacji, podpadli pod prawo Godwina? >> > > Mam wrażenie, że parę osób tutaj nie wie, jak brzmi prawo Godwina... > W usenecie funkcjonuje jako każde odwołanie w argumentacji do Hitlera. Takie jest uznawane za argument niemerytoryczny. Niektórzy powołują się na te prawo nawet gdy dyskusja dotyczy np zagrożeń dla demokracji. -- pozdrawiam MD |
||
2014-06-27 12:50 | Re: podsluchy | Andrzej Lawa |
W dniu 27.06.2014 12:19, Mario pisze: >>> Czy ci politycy którzy porównali Putina i zajęcie Krymu do Hitlera i >>> zajęcie Czechosłowacji, podpadli pod prawo Godwina? >>> >> >> Mam wrażenie, że parę osób tutaj nie wie, jak brzmi prawo Godwina... >> > > W usenecie funkcjonuje jako każde odwołanie w argumentacji do Hitlera. > Takie jest uznawane za argument niemerytoryczny. Niektórzy powołują się > na te prawo nawet gdy dyskusja dotyczy np zagrożeń dla demokracji. > Prawo Godwina mówi tylko o tym, że w miarę przedłużania się wątku prawdopodobieństwo wspomnienia Hitlera dąży do pewności. Ni mniej, ni więcej. Ale faktem jest, że niektórzy debile (jak np. "kałboj czacza") używają pseudo-argumentu "u Hitlera też tak robili, więc to zło" (co może tłumaczyłoby polskie problemy z budową porządnych dróg ;-> ) -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
||
2014-06-27 19:14 | Re: podsluchy | Piotr Januszkiewicz |
Dnia Thu, 26 Jun 2014 22:17:59 +0200 podstępny członek układu Andrzej Lawa intrygował(a): >> >> Ale ja nie o prawie, > > To jest grupa o prawie, więc w takim razie wypad w podskokach. > A sam crosspostuje. Pioter |
||
2014-06-27 19:56 | Re: podsluchy | Kamikazee |
W dniu 2014-06-26 22:53, Murzyńska Murzyńskość Jestem Literatem pisze: > pomijajac, ze usenet zdycha... Ale nie ma tu dzieci Neostrady - gimbazy. |
||
2014-06-27 22:21 | Re: podsluchy | BB |
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lojbie$bs4$1@node2.news.atman.pl... W dniu 2014-06-26 21:17, Gotfryd Smolik news pisze: >Ciekawa próba ominięcia prawa Godwina ;) Nie zapominajmy o prawie Agaty, czy aby nie zostało ominięte? |
nowsze | 1 2 3 | starsze |