poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2007-04-04 10:58	pracodawca nie chce mi skorygować błędneg	aleksandra
Witajcie. Mam następujący problem: W ubiegłym roku wykonywałam dla pewnej firmy kilka prac na umowę o dzieło. Umów było 4, przy czym jedna z nich miała 20% kosztów uzyskania, a reszta była z przekazaniem praw autorskich (50% kosztów uzyskania). W PIT 11/8B otrzymanym od tej firmy wszystko jest wpisane w rubrykę E6, czyli "Przychody z osobiście wykonywanej działalności, o której mowa w art. 13 pkt. 2, 4, 6 (z wyjątkiem czynności wymienionych w wierszu 7) i 8 ustawy, w tym umowy zlecenia i dzieło." Moim zdaniem to jest błąd, bo w E6 powinna się znaleźć ta jedna umowa z 20% kosztów uzysku, a reszta powinna się znaleźć w rubryce E10 "Prawa autorskie i inne prawa, o których mowa w art. 18 ustawy". Zgłosiłam moje wątpliwości tej firmie, ale oni idą w zaparte że wszystko jest ok. Kto ma rację? Jeżeli ja, to co mogę w tej sytuacji zrobić? Postraszyć ich urzędem skarbowym? Bo kwota się zgadza, jest tylko wpisana nie w tej rubryce co trzeba. A jak tak zostanie to wyniknie że US dostał za mało pieniędzy. Jak powinnam się zachować? skomentuj

2007-04-04 15:57	Re: pracodawca nie chce mi skorygować błędnego PIT'a...	witek
"aleksandra" wrote in message news:461368b8$1@news.home.net.pl... > Witajcie. > Mam następujący problem: > W ubiegłym roku wykonywałam dla pewnej firmy kilka prac na umowę o dzieło. > Umów było 4, przy czym jedna z nich miała 20% kosztów uzyskania, a reszta > była z przekazaniem praw autorskich (50% kosztów uzyskania). W PIT 11/8B > otrzymanym od tej firmy wszystko jest wpisane w rubrykę E6, czyli > "Przychody z osobiście wykonywanej działalności, o której mowa w art. 13 > pkt. 2, 4, 6 (z wyjątkiem czynności wymienionych w wierszu 7) i 8 ustawy, > w tym umowy zlecenia i dzieło." > Moim zdaniem to jest błąd, bo w E6 powinna się znaleźć ta jedna umowa z > 20% kosztów uzysku, a reszta powinna się znaleźć w rubryce E10 "Prawa > autorskie i inne prawa, o których mowa w art. 18 ustawy". > Zgłosiłam moje wątpliwości tej firmie, ale oni idą w zaparte że wszystko > jest ok. Jest OK. E6 jest do "prac wykonywanych osobiście", a ty coś tam dla nich robiłaś i nie ma tu rozgraniczenia na pracę z prawami lub bez. E10 bardzie stosuje się gdybyś im np. sprzedała np prawa do własnej skomponowanej piosenki, ale bez "fizycznej" pracy dla nich. skomentuj
2007-04-04 15:59	Re: pracodawca nie chce mi skorygować błędnego PIT'a	Atomek
Użytkownik "aleksandra" napisał w wiadomości news:461368b8$1@news.home.net.pl... > Witajcie. > Mam następujący problem: > W ubiegłym roku wykonywałam dla pewnej firmy kilka prac na umowę o dzieło. > Umów było 4, przy czym jedna z nich miała 20% kosztów uzyskania, a reszta > była z przekazaniem praw autorskich (50% kosztów uzyskania). W PIT 11/8B > otrzymanym od tej firmy wszystko jest wpisane w rubrykę E6, czyli > "Przychody z osobiście wykonywanej działalności, o której mowa w art. 13 > pkt. 2, 4, 6 (z wyjątkiem czynności wymienionych w wierszu 7) i 8 ustawy, > w tym umowy zlecenia i dzieło." > Moim zdaniem to jest błąd, bo w E6 powinna się znaleźć ta jedna umowa z > 20% kosztów uzysku, a reszta powinna się znaleźć w rubryce E10 "Prawa > autorskie i inne prawa, o których mowa w art. 18 ustawy". > Zgłosiłam moje wątpliwości tej firmie, ale oni idą w zaparte że wszystko > jest ok. > Kto ma rację? > Jeżeli ja, to co mogę w tej sytuacji zrobić? Postraszyć ich urzędem > skarbowym? Bo kwota się zgadza, jest tylko wpisana nie w tej rubryce co > trzeba. A jak tak zostanie to wyniknie że US dostał za mało pieniędzy. > Jak powinnam się zachować? ============== I po co sobie targać nerwy. Złóż swojego pita wypełniając w nim pola tak jak uważasz za słuszne. Zastanów się tylko, czy 50% koszty o których mowa w art.22 ust.9 pkt 1,2,3 dotyczą w twoim przypadku przychodów z art.18. Atomek skomentuj
2007-04-04 16:06	Re: pracodawca nie chce mi skorygować błędneg	Gotfryd Smolik news
On Wed, 4 Apr 2007, aleksandra wrote: > Moim zdaniem to jest błąd, bo w E6 powinna się znaleźć ta jedna umowa z 20% > kosztów uzysku, a reszta powinna się znaleźć w rubryce E10 "Prawa autorskie i > inne prawa, o których mowa w art. 18 ustawy". > Zgłosiłam moje wątpliwości tej firmie, ale oni idą w zaparte że wszystko jest > ok. > Kto ma rację? Moim zdaniem masz ewidentną rację. Z tego jednak nie wynika, że ktoś się czepia źle powpisywanych kwot - i na grupie parę razy było, iż płatnicy wpisją byle gdzie :] a jeszcze nikt awantury z tego powodu nie doświadczył. > skarbowym? Bo kwota się zgadza, jest tylko wpisana nie w tej rubryce co > trzeba. A jak tak zostanie to wyniknie że US dostał za mało pieniędzy. Ale stan faktyczny jest taki, że nie dostał za mało :) pzdr, Gotfryd skomentuj
2007-04-04 21:29	Re: pracodawca nie chce mi skorygować błę	aleksandra
Gotfryd Smolik news napisał(a): > On Wed, 4 Apr 2007, aleksandra wrote: > >> Moim zdaniem to jest błąd, bo w E6 powinna się znaleźć ta jedna umowa >> z 20% kosztów uzysku, a reszta powinna się znaleźć w rubryce E10 >> "Prawa autorskie i inne prawa, o których mowa w art. 18 ustawy". >> Zgłosiłam moje wątpliwości tej firmie, ale oni idą w zaparte że >> wszystko jest ok. >> Kto ma rację? > > Moim zdaniem masz ewidentną rację. > Z tego jednak nie wynika, że ktoś się czepia źle powpisywanych kwot - > i na grupie parę razy było, iż płatnicy wpisją byle gdzie :] a jeszcze > nikt awantury z tego powodu nie doświadczył. > >> skarbowym? Bo kwota się zgadza, jest tylko wpisana nie w tej rubryce >> co trzeba. A jak tak zostanie to wyniknie że US dostał za mało pieniędzy. > > Ale stan faktyczny jest taki, że nie dostał za mało :) > > pzdr, Gotfryd Witam :-) Dzięki za odpowiedź. No US nie dostał za mało kasy, pozostaje tylko pytanie jak z kolei JA powinnam wpisać na swój PIT tą kwotę? Myślę że powinnam zrobić tak jak ja uważam za prawidłowo, czyli część do E6 a te z prawami autorskimi do E10... tak bym zrobiła. Kwestia tylko co US na to? Bo rozumiem że NIC??? pozdrawiam, ola skomentuj
2007-04-04 21:29	Re: pracodawca nie chce mi skorygować błę	aleksandra
Atomek napisał(a): > > Użytkownik "aleksandra" napisał w wiadomości > news:461368b8$1@news.home.net.pl... >> Witajcie. >> Mam następujący problem: >> W ubiegłym roku wykonywałam dla pewnej firmy kilka prac na umowę o >> dzieło. Umów było 4, przy czym jedna z nich miała 20% kosztów >> uzyskania, a reszta była z przekazaniem praw autorskich (50% kosztów >> uzyskania). W PIT 11/8B otrzymanym od tej firmy wszystko jest wpisane >> w rubrykę E6, czyli "Przychody z osobiście wykonywanej działalności, o >> której mowa w art. 13 pkt. 2, 4, 6 (z wyjątkiem czynności wymienionych >> w wierszu 7) i 8 ustawy, w tym umowy zlecenia i dzieło." >> Moim zdaniem to jest błąd, bo w E6 powinna się znaleźć ta jedna umowa >> z 20% kosztów uzysku, a reszta powinna się znaleźć w rubryce E10 >> "Prawa autorskie i inne prawa, o których mowa w art. 18 ustawy". >> Zgłosiłam moje wątpliwości tej firmie, ale oni idą w zaparte że >> wszystko jest ok. >> Kto ma rację? >> Jeżeli ja, to co mogę w tej sytuacji zrobić? Postraszyć ich urzędem >> skarbowym? Bo kwota się zgadza, jest tylko wpisana nie w tej rubryce >> co trzeba. A jak tak zostanie to wyniknie że US dostał za mało pieniędzy. >> Jak powinnam się zachować? > ============== > I po co sobie targać nerwy. Złóż swojego pita wypełniając w nim pola tak > jak uważasz za słuszne. Zastanów się tylko, czy 50% koszty o których > mowa w art.22 ust.9 pkt 1,2,3 dotyczą w twoim przypadku przychodów z > art.18. > Atomek > Dzięki za odpowiedź. Ewidentnie dotyczą :-) pozdrawiam, ola skomentuj
2007-04-04 21:32	Re: pracodawca nie chce mi skorygować błę	aleksandra
witek napisał(a): > "aleksandra" wrote in message > news:461368b8$1@news.home.net.pl... >> Witajcie. >> Mam następujący problem: >> W ubiegłym roku wykonywałam dla pewnej firmy kilka prac na umowę o dzieło. >> Umów było 4, przy czym jedna z nich miała 20% kosztów uzyskania, a reszta >> była z przekazaniem praw autorskich (50% kosztów uzyskania). W PIT 11/8B >> otrzymanym od tej firmy wszystko jest wpisane w rubrykę E6, czyli >> "Przychody z osobiście wykonywanej działalności, o której mowa w art. 13 >> pkt. 2, 4, 6 (z wyjątkiem czynności wymienionych w wierszu 7) i 8 ustawy, >> w tym umowy zlecenia i dzieło." >> Moim zdaniem to jest błąd, bo w E6 powinna się znaleźć ta jedna umowa z >> 20% kosztów uzysku, a reszta powinna się znaleźć w rubryce E10 "Prawa >> autorskie i inne prawa, o których mowa w art. 18 ustawy". >> Zgłosiłam moje wątpliwości tej firmie, ale oni idą w zaparte że wszystko >> jest ok. > > Jest OK. > > E6 jest do "prac wykonywanych osobiście", a ty coś tam dla nich robiłaś i > nie ma tu rozgraniczenia na pracę z prawami lub bez. > E10 bardzie stosuje się gdybyś im np. sprzedała np prawa do własnej > skomponowanej piosenki, ale bez "fizycznej" pracy dla nich. > > Witam. I tak też jest. Można to nazwać że zleceniodawca zamówił u mnie obraz, który teraz wykorzystuje by lepiej sprzedać swój produkt. pozdrawiam, ola skomentuj
2007-04-04 23:04	Re: pracodawca nie chce mi skorygować błę	Gotfryd Smolik news
On Wed, 4 Apr 2007, aleksandra wrote: > Witam :-) > Dzięki za odpowiedź. No US nie dostał za mało kasy, pozostaje tylko pytanie > jak z kolei JA powinnam wpisać na swój PIT tą kwotę? Myślę że powinnam zrobić > tak jak ja uważam za prawidłowo, czyli część do E6 a te z prawami autorskimi > do E10... tak bym zrobiła. Kwestia tylko co US na to? Bo rozumiem że NIC??? A nie wiem :) - możliwości są dwie, albo osoba która będzie sprawdzać Twój PIT (*o ile* będzie ktoś to sprawdzać) domyśli się co jest grane, albo wezwie celem wyjaśnienia. O ile pamietam wątki na ten temat w przeszłości były i osoby które prezentowały stanowisko "wpisuję tak jak mi płatnik wpisał" również (były). Podejrzewam iż tak czy siak nikt się nie przyczepi, bo różnicy w kwotach nie ma, a to że u płatnika (zleceniodawcy) mogą nie łapać zasady iż "przepis zapisany dalej jako bardziej szczegółowy uchyla przepis zapisany wcześniej" (a przychody z praw majątkowych są DALEJ niż przychody z umów osobistych) pewnie wybaczają ;) Do tego przepis o prawie zaliczania 50% KUP formalnie nie wymaga, aby przychód był zaliczony do praw majątkowych - wystarczy iż samo zdarzenie jest z nimi związane. W oparciu o ten myk AFAIK niektórzy zaliczają (z dobrym skutkiem) część przychodów z pracy - jeśli faktycznie (z mocy KP) ma miejce przekazywanie praw autorskich (tu przychód pozostaje z umowy o pracę, IMHO, na mocy KP). IMHO różnica między przychodem z PA przy pracy a podobnym z UoD w typowym przypadku jest o tyle istotna, iż przy UoP jeden z drugim zapodaje iż CZĘŚĆ przychodów z umowy o pracę jest "autorska", zaś takiego co by zadeklarował na rachunku iż tylko CZĘŚĆ przychodu z UoD jest autorska nie widziałem, co moim zdaniem oznacza iż przekazuje WYŁĄCZNIE prawa autorskie i nie ma mowy o uznaniu iż przy "przychodzie wewnątrz umowy" można traktować je jako przychody z umowy o dzieło :) Inna sprawa, że jakby ktoś chciał to pewnie spory procent takich "autorskich" umów by podważył pokazując iż np. "instalacja i uruchomienie programu" (zawarte w umowie o jego napisanie) są zwykłymi czynnościami inzynierskimi i do tej częsci 50% KUP nijak się nie należy :> Ale jak piszę - zawsze wszyscy twierdzili że nikt się nie czepia, bo nie ma o co (w znaczeniu kwot). pzdr, Gotfryd skomentuj
2007-04-05 09:07	Re: pracodawca nie chce mi skorygować błę	aleksandra
Gotfryd Smolik news napisał(a): > On Wed, 4 Apr 2007, aleksandra wrote: > >> Witam :-) >> Dzięki za odpowiedź. No US nie dostał za mało kasy, pozostaje tylko >> pytanie jak z kolei JA powinnam wpisać na swój PIT tą kwotę? Myślę że >> powinnam zrobić tak jak ja uważam za prawidłowo, czyli część do E6 a >> te z prawami autorskimi do E10... tak bym zrobiła. Kwestia tylko co US >> na to? Bo rozumiem że NIC??? > > A nie wiem :) - możliwości są dwie, albo osoba która będzie sprawdzać > Twój PIT (*o ile* będzie ktoś to sprawdzać) domyśli się co jest grane, > albo wezwie celem wyjaśnienia. > O ile pamietam wątki na ten temat w przeszłości były i osoby które > prezentowały stanowisko "wpisuję tak jak mi płatnik wpisał" również > (były). > Podejrzewam iż tak czy siak nikt się nie przyczepi, bo różnicy w kwotach > nie ma, a to że u płatnika (zleceniodawcy) mogą nie łapać zasady iż > "przepis zapisany dalej jako bardziej szczegółowy uchyla przepis zapisany > wcześniej" (a przychody z praw majątkowych są DALEJ niż przychody > z umów osobistych) pewnie wybaczają ;) > Do tego przepis o prawie zaliczania 50% KUP formalnie nie wymaga, aby > przychód był zaliczony do praw majątkowych - wystarczy iż samo zdarzenie > jest z nimi związane. W oparciu o ten myk AFAIK niektórzy zaliczają > (z dobrym skutkiem) część przychodów z pracy - jeśli faktycznie > (z mocy KP) ma miejce przekazywanie praw autorskich (tu przychód > pozostaje z umowy o pracę, IMHO, na mocy KP). > IMHO różnica między przychodem z PA przy pracy a podobnym z UoD > w typowym przypadku jest o tyle istotna, iż przy UoP jeden > z drugim zapodaje iż CZĘŚĆ przychodów z umowy o pracę jest > "autorska", zaś takiego co by zadeklarował na rachunku iż > tylko CZĘŚĆ przychodu z UoD jest autorska nie widziałem, > co moim zdaniem oznacza iż przekazuje WYŁĄCZNIE prawa autorskie > i nie ma mowy o uznaniu iż przy "przychodzie wewnątrz umowy" > można traktować je jako przychody z umowy o dzieło :) > Inna sprawa, że jakby ktoś chciał to pewnie spory procent takich > "autorskich" umów by podważył pokazując iż np. "instalacja > i uruchomienie programu" (zawarte w umowie o jego napisanie) > są zwykłymi czynnościami inzynierskimi i do tej częsci 50% KUP > nijak się nie należy :> > Ale jak piszę - zawsze wszyscy twierdzili że nikt się nie czepia, > bo nie ma o co (w znaczeniu kwot). > > pzdr, Gotfryd Wszystko jasne :-) Dziękuję za obszerne wyjaśnienie i pozdrawiam, ola skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Skarbowy nie chce nadac NIPu	badzio	2005-10-25 23:10
PIT-11 pracodawca nie chce wydac	Izzza	2006-01-04 20:43
Jak skorygować nazwę towaru na fakturze?	Paszczak	2006-01-13 11:15
Chce sie upewnic: przy eksporcie uslug nie potrzeba VAT UE, prawda?	Roman	2006-02-20 16:47
pracodawca wyslal mi 2x pensje i żąda zwrotu ...	Norbi	2006-02-24 20:45
Ryczałt ewidencjonowany a pracodawca	Herbi	2006-05-21 17:59
kiedy klient nie chce podac danych do fv	admin	2006-05-25 08:12
Ile pracodawca ma czasu?	lukas3339	2006-09-11 21:28
Jak skorygować nr FV?	/RookArt/	2006-11-22 13:07
PIT-11 a nowy pracodawca	lekcjefr	2007-04-18 18:08