poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-08-18 19:10 | Prawa autorskie w Internecie | Statystyczny Internauta |
Witam, Na wstępie zastrzegam, że TAK, szukałem w archiwum ;) Interesuje mnie kwestia praw autorskich do 1. wypowiedzi (usenet, fora, komentarze) 2. artykułów (prasa, strony informacyjne, blogi) zamieszczanych w Internecie. Czytam już któryś raz Ustawę o prawie autorskim (...) i nic konkretnego nie mogę z niej wywnioskować na interesujący mnie temat - może jest już jakieś orzecznictwo w tych sprawach? Albo ktoś zna naprawdę dobry komentarz? Zastanawiam się nad dozwolonym użytkiem tych dwóch kategorii utworów: 1. czy można publikować w całości i czy można cytować (z podaniem autora) bez uzyskiwania zgody autora? Jeśli tak - na jakiej podstawie? Jeśli nie - co w takim razie z licznymi archiwami usenetu oraz np. archiwizatorami stron internetowych (tak jak cache googla)? Czy jeśli zacytuję na swojej stronie kilka postów, to w razie ewentualnych pretensji mogę powołać się na istnienie archiwów usenetu/stron WWW, których właściciele nie uzyskiwali zgody autorów poszczególnych wypowiedzi? Ewneutlanie na istniejącą praktykę cytowania? 2. czy mogę publikować fragmenty tego typu [artykuły prasowe, informacje, blogi tematyczne] tekstów bez uzyskiwania każdorazowo zgody autora? Chciałbym, załóżmy, opublikować w swoim sklepie internetowym cytat na temat danego sprzętu komputerowego wycięty z jakiegoś internetowego pisma testującego takie sprzęty. Mam na myśli krótki fragment, ale zachowujący sens całości tekstu. Tutaj, _wydaje_mi_się_, sprawa jest prostsza - w opracowaniach na dany temat mogę publikować fragmenty utwórów lub krótsze utwory w całości, czy mam rację? Czy działa to w przypadku, kiedy piszę np. tekst na temat monitorów LCD i powołuję się na fragmenty testów poszczególnych modeli zamieszczonych w różnych miejscach? Byłbym wdzięczny z odpowiedzi, zwłaszcza na pierwsze pytanie, najlepiej z podaną podstawą prawną - jak wspomniałem, szukałem w archiwach, ale to, co znalazłem, to jedynie dywagacje i próby dokonania mniej lub bardziej udanej wykładni prawa autorskiego. A w kwestii internetu ustawodawstwo chyba nie jest szczególnie dopracowane. pzdr., stti. |
2006-08-19 00:46 | Re: Prawa autorskie w Internecie | Marcin Debowski |
Dnia 18.08.2006 Statystyczny Internauta > Byłbym wdzięczny z odpowiedzi, zwłaszcza na pierwsze pytanie, najlepiej z > podaną podstawą prawną - jak wspomniałem, szukałem w archiwach, ale to, co > znalazłem, to jedynie dywagacje i próby dokonania mniej lub bardziej udanej > wykładni prawa autorskiego. A w kwestii internetu ustawodawstwo chyba nie > jest szczególnie dopracowane. Podstawą prawną jest wspomniane prawo autorskie a konkretne artykuły były nie raz przytaczane. Obecność dywagacji wynika zaś często z tego, że poniekąd podstawowym kryterium zastosowania PA jest uznanie wypowiedzi (publikcji etc) za utwór w rozumieniu tego prawa co bywa dyskusyjne w przypadku czegoś takiego jak wymiana zdań na forum. > wykładni prawa autorskiego. A w kwestii internetu ustawodawstwo chyba nie > jest szczególnie dopracowane. Tzn? -- Marcin |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
fragmenty filmu w internecie a prawa autorskie |
$tipa | 2005-11-29 11:04 |
Prawa autorskie |
siwa | 2005-12-06 15:17 |
prawa autorskie. |
Sebek | 2006-04-07 01:40 |
prawa autorskie |
Sebek | 2006-04-08 00:41 |
prawa autorskie. |
Sebek | 2006-04-07 01:40 |
prawa autorskie |
Sebek | 2006-04-08 00:41 |
Prawa autorskie |
Jacek | 2006-06-21 12:57 |
Umowy produkcyjne, prawa do udostępniania programów w Internecie, |
Fan Sondy | 2006-09-08 12:12 |
Prawa autorskie. |
Olinka | 2007-02-18 13:25 |
Prawa autorskie |
kendy | 2007-05-19 01:33 |