poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-12-09 14:05	prawnicy buce	paranoja
Nietykalnosc gwarantuje tez umowa miedzynarodowa. Nazywa sie Europejska Konwencja *Fundamentalnych* Praw Czlowieka. Kto tych "prawnikow" zatrudnia? Trzeba byc bucem, zeby przeprowadzac taka argumentacje jak ponizej. Buc policyjny, moze uniewaznic ustawe. Dobre. Co na to prawdziwi prawnicy? oooooooooooooooo Piątek, 9 grudnia 2005 Dorn: posłowie będą musieli dmuchać w balonik PAP Parlamentarzyści, sędziowie i prokuratorzy, zatrzymani przez policję podczas prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwym, nie będą już mogli zasłaniać się immunitetem; będą musieli poddać się badaniu na obecność alkoholu w organizmie - zapowiedział w Sejmie minister spraw wewnętrznych i administracji Ludwik Dorn. Nowe przepisy powinny zacząć obowiązywać w ciągu kilku dni. Wicepremier powiedział, że nie jest do tego potrzebna zmiana ustawy o zawodzie posła i senatora oraz odpowiednich ustaw dotyczących sędziów i prokuratorów. Według niego, wystarczy jedynie zmiana instrukcji komendanta głównego, określającej zasady postępowania policjantów z osobami posiadającymi immunitet. REKLAMA Czytaj dalej Jeszcze dziś wydam Komendantowi Głównemu Policji zalecenie zmiany tej instrukcji - zapewnił minister. Dodał, że razem z zaleceniem przedstawi też analizę prawną przeprowadzoną przez departament prawny MSWiA, która wskazuje, że instrukcję można zmienić bez zmiany ustaw. Nie sądzę, aby pan komendant główny, który wydaje instrukcje w formie zarządzenia, szczególnie się temu opierał - zaznaczył. Podkreślił jednak, że policja musi szanować "instytucjonalny autorytet władzy". W przypadku odmowy poddania się takiemu badaniu, będzie możliwe użycie środków przymusu bezpośredniego. Nowe przepisy nie będą miały natomiast zastosowania do osób chronionych immunitetem dyplomatycznym, bo ta sprawa regulowana jest przepisami prawa międzynarodowego. Dotychczas, jeśli policjant zatrzymał osobę, kierującą pojazdem, co do której istniało podejrzenie, że jest nietrzeźwa, powinien zażądać poddania się badaniu na stwierdzenie obecności alkoholu we krwi. Jeśli jednak osoba ta chroniona była immunitetem i odmówiła poddania się badaniu, to policjant nie był w stanie nic zrobić. Po zmianie przepisów funkcjonariusze będą mogli poddać taką osobę przymusowemu badaniu, powiadamiając o tym jednak niezwłocznie marszałka Sejmu. Nikt nie będzie mógł się powoływać na immunitet - podkreślił Dorn. Wicepremier pytany, czy nie obawia się zarzutów o to, że łamie immunitet, powiedział, że odwołuje się do analizy prawnej i wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który stwierdza m.in., że "nietykalność parlamentarna, podobnie jak immunitet poselski, nie ma gwarantować bezkarności parlamentarzysty w przypadku jego zachowania naruszającego porządek prawny". Chciałbym, aby już podczas tych świąt Bożego Narodzenia, Nowego Roku, karnawału nie było tak, by parlamentarzyści, sędziowie i prokuratorzy zasłaniali się immunitetem, jeżeli spotkają się z policją, a owa - na podstawie mowy bełkotliwej i kroku chwiejnego - poweźmie uzasadnione podejrzenie, iż popełnili oni przestępstwo - powiedział Dorn. skomentuj

2005-12-09 15:53	Re: prawnicy buce	Przemek R...
Użytkownik "paranoja" napisał w wiadomości news:difmf.5165$6Z5.1226@trndny02... > Nietykalnosc gwarantuje tez umowa miedzynarodowa. Nazywa sie Europejska > Konwencja *Fundamentalnych* Praw Czlowieka. nie ma zwiazku skomentuj
2005-12-09 15:58	Re: prawnicy buce	szyderca
Przemek R... wrote: > Użytkownik "paranoja" napisał w wiadomości > news:difmf.5165$6Z5.1226@trndny02... > >>Nietykalnosc gwarantuje tez umowa miedzynarodowa. Nazywa sie Europejska >>Konwencja *Fundamentalnych* Praw Czlowieka. > > > nie ma zwiazku > > co z czym? Konwencja gwarantuje bezpieczenstwo osobiste, czyli nietykalnosc. Mozna je naruszyc wylacznie w sytuacjach koniecznych dla funkcjonowania panstwa demokratycznego. Dmuchanie w balonik, nie jest konieczne dla funkcjonowania panstwa demokratycznego. Od zmian ustaw jest Sejm, a nie jaks buc milicyjno policyjny po kursach w Szczytnie. Glupoty "prawnikow" MSW, tak jak z Europejskim Nakazem Aresztowania. Niewazny bo sprzeczny z konstytucja, czy sie to Dornowi czy innemu Kutasowi Gardockiemu podoba czy nie. skomentuj
2005-12-09 16:03	Re: prawnicy buce	rympal
Uzytkownik "szyderca" napisal w wiadomosci news:RYgmf.2$Kk7.0@trndny05... > Przemek R... wrote: > > >> Użytkownik "paranoja" napisał w wiadomości >> news:difmf.5165$6Z5.1226@trndny02... >> >>>Nietykalnosc gwarantuje tez umowa miedzynarodowa. Nazywa sie Europejska >>>Konwencja *Fundamentalnych* Praw Czlowieka. >> >> >> nie ma zwiazku > > co z czym? Konwencja gwarantuje bezpieczenstwo osobiste, czyli > nietykalnosc. Mozna je naruszyc wylacznie w sytuacjach koniecznych dla > funkcjonowania panstwa demokratycznego. Dmuchanie w balonik, nie jest > konieczne dla funkcjonowania panstwa demokratycznego. jazda po pijanemu zagraza zyciu posla wiec zagraza funkcjonowaniu panstwa o bezpieczenstwie publicznym nawet nie wspomne... rym skomentuj
2005-12-09 16:10	Re: prawnicy buce	szyderca
rympal wrote: > jazda po pijanemu zagraza zyciu posla wiec zagraza funkcjonowaniu panstwa o > bezpieczenstwie publicznym nawet nie wspomne... > > rym jazda zagraza. A kto powiedzial, ze posel jest pod wplywem? Zreszta jezeli kazdy buc w milicyjnym mundurku ma wladze nad poslem, to nalezy zlikwidowac sejm w calosci i wsadzic tam absolwentow kursow w Szczytnie. Inaczej mowiac, immunitet istnieje od bardzo dawna wlasnie po to zeby zapobiec takm wlasnie sytuacjom, ze buc po kursach w Szczytnie ma wladze nad poslem, czy dyplomata. Praktyka wskazuje ze zawsze zarzuty bycia pod wplwem sa kierowane do poslow opozycji. Statystycznie powinno byc odwrotnie. Dominowac powinni w statystykach poslowie partii przewazajacej. Czy to cos Ci mowi? skomentuj
2005-12-09 16:16	Re: prawnicy buce	rympal
Uzytkownik "szyderca" napisal w wiadomosci news:T7hmf.3$Kk7.0@trndny05... > rympal wrote: > > >> jazda po pijanemu zagraza zyciu posla wiec zagraza funkcjonowaniu panstwa >> o bezpieczenstwie publicznym nawet nie wspomne... >> >> rym > > > jazda zagraza. A kto powiedzial, ze posel jest pod wplywem? > policjant ma podejrzenia wiec posel dmucha, jak nie jest pod wplywem moze jechac dalej coz w tym zlego? > Zreszta jezeli kazdy buc w milicyjnym mundurku ma wladze nad poslem, to > nalezy zlikwidowac sejm w calosci i wsadzic tam absolwentow kursow w > Szczytnie. jaka "wladza nad poslem"? policjant po sprawdzeniu trzezwosci posla moze mu zabrac kluczyki - nie dopuszczajac do dalszej jazdy a posel moze wezwac taksowke - nie jet wiec pozbawiony mozliwosci przemieszczania sie wiec nie jest pozbawiony wolnosci > > Inaczej mowiac, immunitet istnieje od bardzo dawna wlasnie po to zeby > zapobiec takm wlasnie sytuacjom, ze buc po kursach w Szczytnie ma wladze > nad poslem, czy dyplomata. immunitet dotyczy polityki a nie drobnych przestepstw czy wykroczen > > Praktyka wskazuje ze zawsze zarzuty bycia pod wplwem sa kierowane do > poslow opozycji. Statystycznie powinno byc odwrotnie. Dominowac powinni w > statystykach poslowie partii przewazajacej. Czy to cos Ci mowi? Jaka praktyka? - przeciez dotad nie mozna bylo stwierdzic czy posel jest czy nie jest pod wplywem rym skomentuj
2005-12-09 16:30	Re: prawnicy buce	mariposa doux
szyderca wrote: > > rympal wrote: > > > jazda po pijanemu zagraza zyciu posla wiec zagraza funkcjonowaniu panstwa o > > bezpieczenstwie publicznym nawet nie wspomne... > > > > rym > > jazda zagraza. A kto powiedzial, ze posel jest pod wplywem? Prawo powinno dostosowywac sie do rzeczywistosci. Skoro w Polsce immunitet czesto chroni od jazdy po pijaku a plaga pijanych poslow, sedziow czy innych jest zmora wszystkich - to nalezy temu przeciwdzailac i niech poslowie sedziowie nie beda nietykalni jesli chodzi o kontrole alkomatem. Co innego gdyby problem alkoholikow-kierowcow poslow czy prawnikow nie istanil, wtedy moznaby to rozpatywac jako atak na immunitet. ale w naszych realiach to jedyne zroworozsadkowe posuniecie... -- Troche krytyki o rodzimej SF/F ................. http://tiny.pl/xdp4 Grzedowicz, Grzedowicz, Grzedowicz :) .......... http://tiny.pl/xdp8 ________________________________________________________________ ____ Deszcze Niespokojne - sf, opowiadania .......... http://tiny.pl/xxr1 skomentuj
2005-12-09 16:52	Re: prawnicy buce	Robert Tomasik
Uzytkownik "szyderca" napisal w wiadomosci news:T7hmf.3$Kk7.0@trndny05... > Zreszta jezeli kazdy buc w milicyjnym mundurku ma wladze nad poslem, to > nalezy zlikwidowac sejm w calosci i wsadzic tam absolwentow kursow w > Szczytnie. Policjant, to nic. To przynajmniej czlowiek. Jak pomysle, ze nad takim poslem wladze ma bezduszne urzadzenie regulujace swiatla na skrzyzowaniu i moze go zatrzymac na te cenne 1-2 minuty to dopiero popadam w panike. :-) skomentuj
2005-12-09 17:06	Re: prawnicy buce	Leszek
Uzytkownik "szyderca" napisal w wiadomosci news:T7hmf.3$Kk7.0@trndny05... > jazda zagraza. A kto powiedzial, ze posel jest pod wplywem? Strzel sobie baranka w sciane przeciwlegla. Niczemu to nie zagrozi. skomentuj
2005-12-09 17:13	Re: prawnicy buce	szyderca
mariposa doux wrote: > > szyderca wrote: > >>rympal wrote: >> >> >>>jazda po pijanemu zagraza zyciu posla wiec zagraza funkcjonowaniu panstwa o >>>bezpieczenstwie publicznym nawet nie wspomne... >>> >>>rym >> >>jazda zagraza. A kto powiedzial, ze posel jest pod wplywem? > > > Prawo powinno dostosowywac sie do rzeczywistosci. Oczywiscie. I od tego jest Sejm, a nie burak z MSW ze swoja "interpretacja" ustawy. > Skoro w Polsce > immunitet czesto chroni od jazdy po pijaku a plaga pijanych poslow, > sedziow czy innych jest zmora wszystkich Wylicz wiarygodne przypadki poslow kierujacych po pijaku. I wytlumacz, dlaczego zawsze sa to poslowie opozycyjnej mniejszosci. >- to nalezy temu przeciwdzailac > i niech poslowie sedziowie nie beda nietykalni jesli chodzi o kontrole > alkomatem. > Co innego gdyby problem alkoholikow-kierowcow poslow czy prawnikow nie > istanil, wtedy moznaby to rozpatywac jako atak na immunitet. ale w > naszych realiach to jedyne zroworozsadkowe posuniecie... > skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
POMOCY PRAWNICY - ustawa o wolontariacie - SCHRO BEZ KONTROLI!!!	andre	2005-11-05 19:47
Czy sa tu prawnicy?	Biegalski	2005-12-09 14:30
Buce z WKU	Sławko	2005-12-17 00:29
PRAWNICY...!!!---GZIE JESTEŚCIE...???	MOLESTOWANI-prez_Urząd_Mi	2007-01-11 20:14
Prawnicy poszukiwani	Anesta	2007-07-02 13:40