poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-06-24 15:47 | Re: prawo autorskie | poreba |
Dnia Sun, 24 Jun 2007 15:00:19 +0200, Maciej Bebenek napisał(a): >> PS. fora i komentarze na www to jednak >> problematyczne są względem pa > Jeżeli potrafisz wskazać Z KIM zawarłeś umowę ( > a 99,999% wszelkich www stosuje coś na kształt > umowy czy chociażby regulaminu) to IMO problemu > nie ma. Tak uważasz? Te glutożelkowate forum mają to do siebie, że pozwalają zamieszczać cytaty. I co w sytuacji gdy adminstrator chce sprostać żądaniom Adasia (ten nie życzy sobie być w tym towarzystwie) gdy Stasio kategorycznie zabroni ingerencji w swe dzieła, a w tych cytuje w mniejszym, czy większym zakresie Stasia? Wycięcie jednego postu z wątku może go uczynić bezsensownym, niejasnym itd. To pierwsze co mi przychodzi do głowy. Starannie omijając takie formy nie mam znanych mi problemów np. z blokadą konta za pracowite 'edytowanie' poprzednich wpisów to zera. > Problemem może być jedynie prawidłowe > zidentyfikowanie autora (w sensie podszywania > sie pod kogoś innego). Co prawda w tym przypadku > bardziej chodzi o usuwanie wypowiedzi, których > autorzy się później wstydzą, ale podstawa prawna > jest ta sama. Słuszna uwaga również w przypadku usuwania. Ww. Staś może przecież żądać usunięcia treści Adasia, za niego się podając - do przewidzenia i zabezpieczenia przez zapobiegliwego administratora. > W przypadku usenetu rzeczywiście takiej > możliwości nie ma, AFAIR jest, jakiś 'cancel' administracyjny, chociaż to praktycznie przecież niewykonalne. Tylko co TS na to? BTW przecież czasami sądy, nie bacząc na problemy logistyczno-finansowe, nakazują wycofanie z rynku całego nakładu czasopisma. > chociaż był (w zasadzie jest nadal) człowiek, > który zabraniał przetwarzania swoich danych > osobowych w ten sposób :-P Co pozwala nam rozwodzić się o powyższym w dobrym humorze i odpowiednim dystansem ;))) -- pozdro poreba |
2007-08-08 22:46 | Re: prawo autorskie | zywiec |
On 24 Cze, 15:00, Maciej Bebenek > poreba pisze: > >>> Moim zdaniem autor ma pełne prawa do kontrolowania sposobu >>> rozpowszechniania swojej pisaniny. Z takim stanowiskiem (aczkolwiek w >>> nieco innej sprawie, nie chodziło o forum tylko o publikacje w serwisie >>> www) zgodził się też Sąd Najwyższy, sygn. II CK 51/04. > >> Sugerujesz, że gdybym się bardziej postarał (i nieopatrznie dzieło w >> rozumieniu p.a. tutaj klepnął) mógłbym zastrzec, że nie życzę sobie >> rozpowszechniania niniejszego postu przez serwery news po 01.01.2007r?! > >> PS. fora i komentarzenawww to jednak problematyczne są względem pa > > Jeżeli potrafisz wskazać Z KIM zawarłeś umowę (a 99,999% wszelkich www > stosuje cośnakształt umowy czy chociażby regulaminu) to IMO problemu > nie ma. Sam też, współadministrując pewnym forum, stosuję tę zasadę. > Problemem może być jedynie prawidłowe zidentyfikowanie autora (w sensie > podszywania sie pod kogoś innego). Co prawda w tym przypadku bardziej > chodzi o usuwaniewypowiedzi, których autorzy się później wstydzą, ale > podstawa prawna jest ta sama. > A czy ma ktoś jakiś w pomysł w jaki sposób można by coś takiego spróbować wyegzekwować? Jestem w takiej sytuacji, że próbuję doprowsić się administratora jednego z większych forów w Polsce o skasowanie mojego wątku, niestety bezskutecznie. Jako odpowiedź dostałem "bo nie mam ochoty", po czym zostałem dodany do listy ignorowanych. Oczywiście nie mam możliwości skasowania ani nawet edycji tego wątku osobiście. |
||
2007-08-11 01:48 | Re: prawo autorskie | Marcin Debowski |
Dnia 08.08.2007 zywiec@gmail.com > A czy ma ktoś jakiś w pomysł w jaki sposób można by coś takiego > spróbować wyegzekwować? Jestem w takiej sytuacji, że próbuję doprowsić > się administratora jednego z większych forów w Polsce o skasowanie > mojego wątku, niestety bezskutecznie. Jako odpowiedź dostałem "bo nie > mam ochoty", po czym zostałem dodany do listy ignorowanych. Oczywiście > nie mam możliwości skasowania ani nawet edycji tego wątku osobiście. Nie specjalnie da się to MZ w łatwy sposób wyegzekwować. Jeśli w zaakceptowanym regulaminie było wyraźnie powiedziane, że te posty mogą tam tkwić ile właściciel forum sobie życzy, to nie wiem czy coś uzyskasz w ogóle. A jeśli takiego zapisu nie było, to MZ też nie będzie łatwiej, bo w wydaje się, że dorozumiany zakres licencji taką zasadę obejmują. -- Marcin |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
prawo autorskie |
jano61 | 2005-12-14 15:49 |
Prawo autorskie ?? |
Marsjusz | 2006-02-21 08:34 |
Prawo autorskie |
MaxImuS | 2006-03-22 10:34 |
Prawo autorskie |
MaxImuS | 2006-03-22 10:34 |
prawo autorskie |
darek | 2006-06-03 16:48 |
Prawo autorskie |
zmarekz | 2006-06-13 07:50 |
Prawo autorskie |
zmarekz | 2006-06-13 11:43 |
prawo autorskie |
fotografowanie | 2006-07-06 18:14 |
Prawo autorskie |
Grzegorz | 2006-08-07 12:44 |
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci |
Chae Kang-Yoon | 2006-11-13 16:05 |