poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-01-13 22:04 | Prawo Cywilne - lekkie oszustwo | Reader |
Hej, czy jeśli zawarłem z kimś ustną umowę typu: On: - Słuchaj, potrzebuję stronę internetową, chcę, abyś ty mi ją wykonał. Tym czasem zadbaj także o formalności i wykup mi miejsce na serwerze - ja Ci pieniądze oddam Ja: OK, zrobię to dla Ciebie... I co w przypadku, gdy wykupiłem miejsce, zapłaciłem, a ten ktoś nagle wszystko olewa i mówi, że już nie chce ? Czy wg. prawa złamał je ? Czy mogę dochodzić zwrotu kosztów przed sądem cywilnym ? pozdraiwam Reader |
2006-01-13 22:31 | Re: Prawo Cywilne - lekkie oszustwo | BOULI |
Wielce Szanowny(a) Reader raczył(a) napisać : > Hej, > umowa ustna jest wiążąca, o ile potrafisz ją udowodnić... |
||
2006-01-13 23:15 | Re: Prawo Cywilne - lekkie oszustwo | rezist.com |
Masz komorke z dyktafonem lub mozliwosc nagrania rozmowy telefonicznej? Pogadaj z nim na ten temat, w taki sposob by sie sam przyznal ze faktycznie cos takiego zamawial. -- tomek nowak http://rezist.com http://anvilstrike.com |
||
2006-01-13 23:44 | Re: Prawo Cywilne - lekkie oszustwo | Johnson |
BOULI napisał(a): >> > > umowa ustna jest wiążąca, o ile potrafisz ją udowodnić... Umowa ustna jest ważna nawet jeśli nie można jej udowodnić. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
2006-01-14 02:48 | Re: Prawo Cywilne - lekkie oszustwo | Marcin Debowski |
Dnia 13.01.2006 Johnson > BOULI napisał(a): >> umowa ustna jest wiążąca, o ile potrafisz ją udowodnić... > Umowa ustna jest ważna nawet jeśli nie można jej udowodnić. To ja jeszcze umiejscowię oba powyższe w kontekscie pytania: Umowa ustna jest jak najbardziej wiążąca ale jej istnienie może zostać w sądzie zakwestionowane i to ty będziesz musiał udowodnić, że została zawarta. Masz jakiś świadków np.? -- Marcin |
||
2006-01-14 06:48 | Re: Prawo Cywilne - lekkie oszustwo | Johnson |
Marcin Debowski napisał(a): >>> umowa ustna jest wiążąca, o ile potrafisz ją udowodnić... >> Umowa ustna jest ważna nawet jeśli nie można jej udowodnić. > > To ja jeszcze umiejscowię oba powyższe w kontekscie pytania: Umowa ustna > jest jak najbardziej wiążąca ale jej istnienie może zostać w sądzie > zakwestionowane i to ty będziesz musiał udowodnić, że została zawarta. > Masz jakiś świadków np.? > Czym innym jest ważność umowy (a ja piszę o tym), a czym innymi możliwość udowodnienia jej treści (ta kwestia ma znaczenie tylko przy sporze sądowym). -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
2006-01-14 07:18 | Re: Prawo Cywilne - lekkie oszustwo | Marcin Debowski |
Dnia 14.01.2006 Johnson > Czym innym jest ważność umowy (a ja piszę o tym), a czym innymi > możliwość udowodnienia jej treści (ta kwestia ma znaczenie tylko przy > sporze sądowym). Oj wiem. Chciałem po prostu aby pytający wiedział na czym powinien się skoncentrować jeśli chce coś w sądzie wskórać. -- Marcin |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Oszustwo? |
Daroo | 2005-11-01 10:20 |
Prawo cywilne - na kogo przechodzi akt własności ? |
Karol Ożóg | 2006-01-14 10:01 |
oszustwo? |
Patryk | 2006-04-30 05:18 |
prawo cywilne-prawo łasności |
gogol | 2006-05-08 15:15 |
prawo cywilne-prawo łasności |
gogol | 2006-05-08 15:15 |
Sprawy cywilne |
krzysztof631 | 2006-05-16 07:36 |
Pytanie o pr cywilne wykonanie usługi |
Arek K. | 2006-06-09 19:40 |
tele2 przestepstwo czy postepowanie cywilne-dlugie |
2006-09-16 08:47 | |
Ciekawy przypadek/oszustwo (prawo patentowe, Niemcy) |
kej | 2007-01-06 14:34 |
Postęp. o zniesławienie i cywilne o ochrone dóbr - co jest niejawne? |
Sewer | 2007-05-29 19:27 |