poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-03-01 14:28	prawo do publikacji zdjęć archiwalnych	JeRRy
Witam grupowiczów, Proszę o radę (lub podpowiedź, gdzie szukać). Firma na swej stronie internetowej chciałaby zamieścić _firmowe_zdjęcia archiwalne. Problem w tym, że gro fotografii, to fotki pracowników podczas wykonywania czynności tzw. "pozowane" z konkretną osobą (ówczesnym pracownikiem) na głównym planie. Fotografie są dość stare. Najmłodsza nie ma mniej niż 20 lat (najstarsza ok.30-40). Teraz pytanie. Czy bez obaw można takie fotki wystawiać na sieci, czy należałoby prosić o "zezwolenie" osoby ze zdjęć, czy ich rodziny ? Większość "pozujących" z racji czasu jest już "nierozpoznawalna". Trudno więc byłoby szukać i prosić o zezwolenie. pozdrawiam -------------- JeRRy -------------- skomentuj

2006-03-02 00:45	Re: prawo do publikacji zdjęć archiwalnych	Andy K.
Użytkownik "JeRRy" napisał w wiadomości news:du47kg$no5$1@inews.gazeta.pl... > Witam grupowiczów, > > Proszę o radę (lub podpowiedź, gdzie szukać). > > Firma na swej stronie internetowej chciałaby zamieścić > _firmowe_zdjęcia archiwalne. Problem w tym, że gro > fotografii, to fotki pracowników podczas wykonywania > czynności tzw. "pozowane" z konkretną osobą (ówczesnym > pracownikiem) na głównym planie. > > Fotografie są dość stare. > Najmłodsza nie ma mniej niż 20 lat (najstarsza ok.30-40). > Teraz pytanie. Czy bez obaw można takie fotki wystawiać > na sieci, czy należałoby prosić o "zezwolenie" osoby ze zdjęć, > czy ich rodziny ? > > Większość "pozujących" z racji czasu jest już "nierozpoznawalna". > Trudno więc byłoby szukać i prosić o zezwolenie. Wszystko zależy od tego, kto robił te zdjęcia. W sytuacji, w której sytuacja jest "służbowa", to z wizerunkiem pół biedy [chyba że okoliczności są kompromitujące ;-) ]. Ale wystarczyło poszperać w google'ach. Pisała o tym "Gazeta Prawna": http://www.gazetaprawna.pl/nt/nt.html?arch=3 odpowiadając na pytanie dotyczące wprawdzie wykorzystania materiałów "znalezionych" w sieci, ale to zupełnie analogiczna historia... Pozdr. skomentuj
2006-03-02 06:46	Re: prawo do publikacji zdjęć archiwalnych	JeRRy
> Wszystko zależy od tego, kto robił te zdjęcia. Autor nieznany. Fotografie wykopane w archiwum firmy. --- > W sytuacji, w której sytuacja jest "służbowa", to z wizerunkiem pół biedy Jest służbowa jak najbardziej. --- > [chyba że okoliczności są kompromitujące ;-) ]. Absolutnie nie. "Zwykłe" fotki :) --- > Ale wystarczyło poszperać w google'ach. Nie bardzo wiedziałem, jak skonstruować "zapytanie". --- > Nie Pisała o tym "Gazeta Prawna": > http://www.gazetaprawna.pl/nt/nt.html?arch=3 Dziękuję za link. Biorę się za lekturę. --- pozdrawiam skomentuj
2006-03-02 09:47	Re: prawo do publikacji zdjęć archiwalnych	JeRRy
> Wszystko zależy od tego, kto robił te zdjęcia. > W sytuacji, w której sytuacja jest "służbowa", to z wizerunkiem pół biedy > [chyba że okoliczności są kompromitujące ;-) ]. > > Ale wystarczyło poszperać w google'ach. Pisała o tym "Gazeta Prawna": > http://www.gazetaprawna.pl/nt/nt.html?arch=3 > odpowiadając na pytanie dotyczące wprawdzie wykorzystania materiałów > "znalezionych" w sieci, ale to zupełnie analogiczna historia... ================= Nie, nie... przeczytałem artykuł, ale analogii nie znalazłem. Moje obawy nie dotyczą "autora" zdjęć. Człowiek, który te fotki robił musi być dziś już naprawdę leciwym człowiekiem (jeżeli jeszcze żyje). Nie spodziewałbym się więc ataku i roszczeń z jego strony. Chodzi o ludzi _z_fotek_ i ich rodziny. Czy taki na przykład wnuczek, który zobaczy dziadka na fotografii nie zechce napsuć komuś krwi i żądać "zezwolenia" na publikację zdjęcia dziadka/babci... i czym a do tego prawo. O to mi chodzi... pozdrawiam skomentuj
2006-03-03 22:59	Re: prawo do publikacji zdjęć archiwalnych	Marta Wieszczycka
Andy K. napisał(a): > Wszystko zależy od tego, kto robił te zdjęcia. To akurat nie ma znaczenie dla rozpowszechniania wizerunku. > W sytuacji, w której sytuacja jest "służbowa", to z wizerunkiem pół biedy Akurat takiego wyjątku w prawie autorskim nie ma. -- Marta http://doradcy-prawni.pl skomentuj
2006-03-03 23:22	Re: prawo do publikacji zdjęć archiwalnych	Marcin Debowski
Dnia 03.03.2006 Marta Wieszczycka napisał/a: > Andy K. napisał(a): >> Wszystko zależy od tego, kto robił te zdjęcia. > To akurat nie ma znaczenie dla rozpowszechniania wizerunku. Owszem ma ale w bardzo wąskim zakresie :) -- Marcin skomentuj
2006-03-04 00:42	Re: prawo do publikacji zdjęć archiwalnych	Marta Wieszczycka
Marcin Debowski napisał(a): > Dnia 03.03.2006 Marta Wieszczycka napisał/a: >> Andy K. napisał(a): >>> Wszystko zależy od tego, kto robił te zdjęcia. >> To akurat nie ma znaczenie dla rozpowszechniania wizerunku. > > Owszem ma ale w bardzo wąskim zakresie :) To napisz nam, co masz na myśli :-) -- Marta http://doradcy-prawni.pl skomentuj
2006-03-04 02:59	Re: prawo do publikacji zdjęć archiwalnych	Marcin Debowski
Dnia 03.03.2006 Marta Wieszczycka napisał/a: > Marcin Debowski napisał(a): >> Dnia 03.03.2006 Marta Wieszczycka napisał/a: >>> Andy K. napisał(a): >>>> Wszystko zależy od tego, kto robił te zdjęcia. >>> To akurat nie ma znaczenie dla rozpowszechniania wizerunku. >> Owszem ma ale w bardzo wąskim zakresie :) > To napisz nam, co masz na myśli :-) Jeśli na zdjęciu jest jedynie autor zdjęcia :) -- Marcin skomentuj
2006-03-04 03:25	Re: prawo do publikacji zdjęć archiwalnych	Marta Wieszczycka
Marcin Debowski napisał(a): > Dnia 03.03.2006 Marta Wieszczycka napisał/a: >> Marcin Debowski napisał(a): >>> Dnia 03.03.2006 Marta Wieszczycka napisał/a: >>>> Andy K. napisał(a): >>>>> Wszystko zależy od tego, kto robił te zdjęcia. >>>> To akurat nie ma znaczenie dla rozpowszechniania wizerunku. >>> Owszem ma ale w bardzo wąskim zakresie :) >> To napisz nam, co masz na myśli :-) > > Jeśli na zdjęciu jest jedynie autor zdjęcia :) > To jak to się ma do rozpowszechniania jego wizerunku przez tę firmę? -- Marta http://doradcy-prawni.pl skomentuj
2006-03-05 08:23	Re: prawo do publikacji zdjęć archiwalnych	Marcin Debowski
Dnia 04.03.2006 Marta Wieszczycka napisał/a: > Marcin Debowski napisał(a): >> Dnia 03.03.2006 Marta Wieszczycka napisał/a: >>> Marcin Debowski napisał(a): >>>> Dnia 03.03.2006 Marta Wieszczycka napisał/a: >>>>> Andy K. napisał(a): >>>>>> Wszystko zależy od tego, kto robił te zdjęcia. >>>>> To akurat nie ma znaczenie dla rozpowszechniania wizerunku. >>>> Owszem ma ale w bardzo wąskim zakresie :) >>> To napisz nam, co masz na myśli :-) >> Jeśli na zdjęciu jest jedynie autor zdjęcia :) > To jak to się ma do rozpowszechniania jego wizerunku przez tę firmę? Nijak. Mam chyba jakiś słabszy tydzień. Mam nadzieje, że się właśnie skończył :) -- Marcin skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Powiadomienie o publikacji wyroku	Grzegorz Krzyżanowski	2005-11-19 22:36
Amatorska sprzedaż zdjęć.	Joy	2005-11-25 15:54
[prawo] Zgoda na publikację zdjęć modelki...	Piotrek	2006-03-01 09:55
niezaplacone projekty, prawa do publikacji	zhisu	2006-04-03 12:16
niezaplacone projekty, prawa do publikacji	zhisu	2006-04-03 12:16
Termin publikacji w BIP'ie	Darek	2006-04-25 12:45
Wlasnosc a prawo do publikacji	Greiffenberger	2006-07-01 15:35
Prawo autorskie - cytowanie publikacji	Tomek	2006-10-03 19:40
prawa autotrskie redaktora publikacji	an	2006-10-18 12:26
Publikowanie zdjęć	giepe	2007-01-02 10:55