poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2005-12-01 20:38 | Problem z odszkodowaniem | eNWu |
Prawie roku temu miałem kolizję z innym samochodem - winna kierowcy tamtego samochodu ewidentna, potwierdzona przez policję. Gość ubezpieczenie OC miał w Warcie - w związku z tym zwróciłem się do tegoż towarzystwa ubezpieczeniowego celem likwidacji szkody. Wszystko potoczyło się w zasadzie sprawnie - problem zaczął się przy wypłacie pieniążków - otóż Warta odliczyła sobie tytułem amortyzacji 30% wartości nowych części zamiennych, które zostały użyte do naprawy oraz część kosztów za robociznę (różnica w kosztach roboczo/godziny akceptowanych przez Wartę i tych które zapłaciłem). Samochód w momencie powstania szkody miał 6 lat. Na słane do Warty pisma ubezpieczyciel stwierdza, że mają prawo potrącić te 30% kosztów części (czyli tzw. amortyzację), ponieważ "używając nowych część zwiększyłem wartość samochodu" - nie podali oczwiście żadnej podstawy prawnej, bo (jak sam sprawdziłem w różnych źródłach) takowej po prostu nie ma. Znalazłem odpowiednie orzecznictwo Sądu Najwyższego (orzeczenie SN z dnia 5.11.1980 roku, III CRN 223/80), potwierdzające, że ubezpieczyciel powinien pokryć z OC wszystkie poniesione koszty, w tym koszty nowych części. Napisałem o tym Warcie, a oni na to, że się z tym nie zgadzają i jeśli chcę to mogę złożyć pozew w sądzie w tej sprawie. Kwota, którą powinni mi zwrócić nie jest duża (około 1200 zł + odsetki). Chciałbym ją odzyskać zakładając Warcie sprawę w sądzie, jednak potrzebuję potwierdzenia, że taka sprawa jest rzeczywiście do wygrania - wolałbym nie ponosić dodatkowych kosztów w postaci opłat sądowych i kosztów wynającia adwokata, nie mając całkowitej pewności wygrania sprawy. Pytanie: czy mam szansę taką sprawę wygrać ? Zależałoby mi na opinii zarówno prawników jak i osób, które miały podobne spory z ubezpieczycielami, szczególnie, jeśli te spory zakończyły się porażką ubezpieczyciela i wypłatą całości odszkodowania. I jeszcze pytania dodatkowe: W jakim stopniu sądy niższych instancji powinny kierować się orzecznictwem Sądu Najwyższego ? Czy powołanie się na orzeczenie SN w pozwie ma sens ? Pozdrawiam eNWu |
2005-12-01 21:09 | Re: Problem z odszkodowaniem | witek |
eNWu wrote: > Napisałem o tym > Warcie, a oni na to, że się z tym nie zgadzają i jeśli chcę to mogę złożyć > pozew w sądzie w tej sprawie. No to złóż. Ja się droczyłem z PZU. Zwykłe pismo od adwokata wystarczyło, aby wartość szkody wzrosła o 50%. :) |
||
2005-12-02 08:51 | Re: Problem z odszkodowaniem | Robert J. |
> > pozew w sądzie w tej sprawie. > No to złóż. Dokładnie, złóż. To w ubezpieczeniu AC jest coś takiego jak amortyzacja części. Natomiast w przypadku OC nie robią żadnej łaski, masz prawo do zupełnie nowych elementów. Nawet jak auto ma 10 lat... |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
problem |
Przemek | 2005-11-28 16:05 |
problem |
news\\\\ | 2006-09-18 21:05 |
Co w odwołaniu w zw. z małym odszkodowaniem od TU? |
seba | 2006-09-26 19:02 |
problem |
marek | 2006-10-21 22:20 |
problem |
prawo | 2006-11-04 10:30 |
wywłaszczenie za odszkodowaniem oraz zakup mieszkania |
zapytajnik | 2006-11-16 16:36 |
Problem. |
John Dohn | 2006-12-21 14:06 |
Problem z gwarantem |
Janek | 2007-02-24 14:34 |
OC- problem |
MKŁukasz | 2007-05-04 13:11 |
Problem |
UE | 2007-06-09 23:04 |