poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-01-14 05:52	przekroczylem dozwolona szybkosc i odmowilem przyjecia mandatu	Kudłaty
Witam, mam pewien problem. Otoz zdazylo mi sie trafic na pustej drodze czyli o bardzo niklym natezeniu ruchu (w danym momencie) - tj. 2-3 samochody co kilka kilometrow. Wieczorem - około 20.00; W terenie oznaczonym jako zabudowany - chociaz nawet policjant nie mogl wskazac zabudowan poza odleglymi o pare kilometrow od ulicy i stacja pali do ktorej jest pas osobny. Nawierzchnia lekko wilgotna - znaczy, ze nie jest sucha, ale nie jest mokra czy sliska. Samochodzik nieco sie rozbujal - bylo ponad 100 km/h. Policjat zaoferował 11 pkt. i 500 zł. Mandatu nie przyjalem - kazalem skierowac do sadu grodzkiego. Czy dobrze zrobiłem, a jezeli nie to moze da sie to jakos odkrecic? Czy sady sa na tyle rozgarniete, ze uznaja ze nie bylo zadnego zagrozenia i odstapia od wymierzenia kary? Przeciez to PUSTA droga - w tym konkretnym momencie przez te kilka minut od momentu zatrzymania nie jechalo zadne auto... Jakie mam mozliwosci odwolania sie? Czy do tego stosuje sie w przepisach zapis o niskiej szkodliwosci spolecznej? To ostatnie jest wazne o tyle, ze ostatnio sąd w poznaniu odmówił wszczęcia postępowania wobec 22 uczestnikow "marszu rownosci" gdyz "wykroczenie aby za nie ukarac, musi byc spolecznie szkodliwe". A skoro takie zdanie wyglasza SĄD to czemu by tego nie rozciągnąć na WSZYSTKIE możliwe "wykroczenia" które NIE SĄ szkodliwe społecznie. Gdyby sie dalo bylby to przydatna sprawa wywalczona przypadkiem przez terroryzujace nasze spoleczenstwo lobby pederastow. Po kolejne czy przypadkiem nie jest tak, że wyskakujacy z nienacka policjat stanowi WIĘKSZE zagrożenie dla ruchu niż ludzie jadacy - moze i szybciej niz znaki ktore ktos ustawil nie dla bezpieczenstwa ale zarabiania kasy (chodzi m.in. o ograniczenia szybkosci i oznaczenia terenu zabudowanego gdzie nie ma zabudowan w _rozsadnej_ gestosci). Zauważcie, ze nie jechałem w tłumie aut gdzie zbyt szybka jazda mogloby to doprowadzic do jakiejs tragedii. Tylko na PUSTEJ drodze, dosyc szerokiej drodze - bo to warszawa-lublin gdzieś w powiecie ryckim (ryki). -- Kudłaty skomentuj

2006-01-14 05:59	Re: przekroczylem dozwolona szybkosc i odmowilem przyjecia mandatu	witek
Kudłaty wrote: > > Zauważcie, ze nie jechałem w tłumie aut gdzie zbyt szybka jazda mogloby to > doprowadzic do jakiejs tragedii. Tylko na PUSTEJ drodze, dosyc szerokiej > drodze - bo to warszawa-lublin gdzieś w powiecie ryckim (ryki). > Znaki miejscowosci byly? Byly. To co najwyzej jak sie bedziesz grzecznie tlumaczyl, to dostaniesz mniej niz 500. skomentuj
2006-01-14 06:14	Re: przekroczylem dozwolona szybkosc i odmowilem przyjecia mandatu	Kudłaty
witek wrote: > Kudłaty wrote: >> >> Zauważcie, ze nie jechałem w tłumie aut gdzie zbyt szybka jazda mogloby >> to doprowadzic do jakiejs tragedii. Tylko na PUSTEJ drodze, dosyc >> szerokiej drodze - bo to warszawa-lublin gdzieś w powiecie ryckim (ryki). >> > Znaki miejscowosci byly? Byly. > To co najwyzej jak sie bedziesz grzecznie tlumaczyl, to dostaniesz mniej > niz 500. Witku, tam była ta biała tabliczka - teren zabudowany - a zabudowań nie ma... to troche tak jak by przykleić do czoła p. Oleksego napis, teren owłosiony :-) Czy jest jakaś metoda? Będe wdzieczny... no i jeszcze jedno o czym zapomnialem - czy musze jechac do sadu do RYK czy tez sprawa moze być przenesiona do tego, który jest miejscowo dla mnie odpowiedni czyli Lublin. (przecież we wszystkich czesciach polski mamy IDENTYCZNE przepisy, a tzw. sąd - czyli np. sędzia czy ławnik nie był obecny na miejscu zdarzenia). Pozdrawiam. -- Kudłaty skomentuj
2006-01-14 09:21	Re: przekroczylem dozwolona szybkosc i odmowilem przyjecia mandatu	Daroot
Kudłaty napisał(a): > Witam, > > ... > Zauważcie, ze nie jechałem w tłumie aut gdzie zbyt szybka jazda mogloby to > doprowadzic do jakiejs tragedii. Tylko na PUSTEJ drodze, dosyc szerokiej > drodze - bo to warszawa-lublin gdzieś w powiecie ryckim (ryki). > Kolego, moj znajomy mial bardzo podobny przypadek jak Ty. Ewidentnie w miescie jechal 90km/h o godz. 23... Gliniarze wylapali go - to samo - 500zl i iles tam punktow. Targowal sie ile dalo i nic. No to sprawa do sadu gdyz znajomy nie przyjal mandatu. W sadzie grodzkim sedziowie uznali ze godzina 23 to juz pozno, ruch praktycznie znikomy, srodek tygodnia - ludzi rowniez brak. Czyli male zagrozenie - proste... I tak tez sie tlumaczyl. Dostal 200zl plus koszta sadowe (chyba 37zl). Czyli jednak sie oplaca. Sedziowe to nie uparci gliniarze, ktorzy tylko patrza jak by Cie udupic. Oni podchodza do takich spraw bezstronnie. A gliniarz? On juz ma swoja regulke ktora Ci powie, zanim sie zatrzymasz :)) Walcz i nie pekaj - warto... skomentuj
2006-01-14 10:01	Re: przekroczylem dozwolona szybkosc i odmowilem przyjecia mandatu	Hikikomori San
Daroot wrote: > > Walcz i nie pekaj - warto... Oczywiscie jesli te zaoszczedzone pieniadze sa dla ciebie warte dodatkowych wizyt w sadzie... -- Troche krytyki o rodzimej SF/F ................. http://tiny.pl/xdp4 Grzedowicz, Grzedowicz, Grzedowicz :) .......... http://tiny.pl/xdp8 ________________________________________________________________ ____ SCI-FI, HORROR, FANTASY --> http://fantastyka.com.pl/forum/index.php skomentuj
2006-01-14 10:35	Re: przekroczylem dozwolona szybkosc i odmowilem przyjecia mandatu	Artur Golanski
Daroot napisał: > Sedziowe to nie uparci gliniarze, Rozwiązanie jest prostrze niż sądzisz. Policjant ma taryfikator, którym jest związany, a sędziego on nie obowiązuje. Artur Golański skomentuj
2006-01-14 10:35	Re: przekroczylem dozwolona szybkosc i odmowilem przyjecia mandatu	Artur Golanski
Kudłaty napisał: > tam była ta biała tabliczka - teren zabudowany A dokładnie 'obszar' zabudowany. Artur Golański skomentuj
2006-01-14 11:00	Re: przekroczylem dozwolona szybkosc i odmowilem przyjecia mandatu	SDD
Użytkownik "Kudłaty" napisał w wiadomości news:dqa1d7$kk9$1@atlantis.news.tpi.pl... > > (przecież we wszystkich czesciach polski mamy IDENTYCZNE przepisy, a tzw. - tak - wszedzie obowiazuja te same przepisy o wlasciwosci miejscowej sadow - i dlatego pofatygujesz sie do Ryk (a raczej stamtad Ci przysla wyrok nakazowy) > sąd - czyli np. sędzia czy ławnik nie był obecny na miejscu zdarzenia). Gdyby byl, ni emoglby sadzic - sedzia niemoze byc swiadkiem czynu. Z lawnikami nie przesadzajmy - nie bede oni orzekac w takiej sprawie :) Pozdrawiam SDD skomentuj
2006-01-14 11:47	Re: przekroczylem dozwolona szybkosc i odmowilem przyjecia mandatu	Robert Tomasik
Daroot [###daroot@poczta.onet.pl.###] napisał: > Czyli jednak sie oplaca. Sedziowe to nie uparci gliniarze, > ktorzy tylko patrza jak by Cie udupic. Oni podchodza do takich spraw > bezstronnie. A gliniarz? On juz ma swoja regulke ktora Ci powie, zanim > sie zatrzymasz :)) Walcz i nie pekaj - warto... Upór "gliniarzy" tym przedmiocie wynika nie tyle z ich osobistych właściwości, co rozporządzenia określającego sztywno kwotę mandatu. skomentuj
2006-01-14 12:16	Re: przekroczylem dozwolona szybkosc i odmowilem przyjecia mandatu	Artur M. Piwko
In the darkest hour on Sat, 14 Jan 2006 05:52:18 +0100, Kudłaty screamed: > Policjat zaoferował 11 pkt. i 500 zł. > > Mandatu nie przyjalem - kazalem skierowac do sadu grodzkiego. > Czy dobrze zrobiłem, a jezeli nie to moze da sie to jakos odkrecic? > > Czy sady sa na tyle rozgarniete, ze uznaja ze nie bylo zadnego zagrozenia > i odstapia od wymierzenia kary? Przeciez to PUSTA droga - w tym konkretnym > momencie przez te kilka minut od momentu zatrzymania nie jechalo > zadne auto... > Dostałeś mandat za spowodowanie zagrożenia na drodze czy za przekroczenie maksymalnej w danym miejscu prędkości? > Zauważcie, ze nie jechałem w tłumie aut gdzie zbyt szybka jazda mogloby to > doprowadzic do jakiejs tragedii. Tylko na PUSTEJ drodze, dosyc szerokiej > drodze - bo to warszawa-lublin gdzieś w powiecie ryckim (ryki). > YPB? -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:227B ] [ 12:15:24 user up 10856 days, 0:10, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] A bug in the code is worth two in the documentation. skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Zamiana mandatu na	Adam Mikuta	2006-01-17 00:18
Odmowa przyjecia pisma za potwierdzeniem odbioru przez instytucje	TanSid	2006-05-09 19:36
Wysokość mandatu ????	fredperry	2006-09-02 16:42
Odwolanie od mandatu.	marcin.zyr	2006-10-04 20:12
Szybkosc lacza internetowego.	GooRe	2006-10-12 19:14
Czy transakcja wiązana jest dozwolona w polskim prawie?	Lukasz	2006-10-23 23:19
mandat za szybkosc	xmichalx	2007-01-07 21:04
Termin doręczenia mandatu?	Grzesiex	2007-01-10 08:17
odmowa przyjecia awiza sad. - blad w danych - a wezwanie na sprawe	Joanna	2007-05-17 14:57
Publikacja nagrania w Internecie - dozwolona?	pawel	2007-05-22 23:04