poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-01-03 15:29 | Re: "publiczne rozpowszechnianie" w pubie | Tomasz |
Użytkownik "Robert J." news:dpdt39$f19$1@opal.futuro.pl... >> Ale chyba widzisz różnicę pomiędzy "rozpowszechnianiem" a "odtwarzaniem"? > > Szczerze mówiąc nie widzę... W przypadku programu TV publiczne > "odtwarzanie" > to właśnie "rozpowszechnianie". A Ty jaką widzisz różnicę? Taką jak pomiędzy nadawaniem a odbieraniem. Jako operatorowi TVK chyba nie muszę mówić, że na "rozpowszechnianie programów TV" trzeba mieć koncesję :-) A i art. 24 prawa autorskiego nie powinien być Ci obcy (bo odnosi się wprost do TVK), gdzie ustawodawca również używa obu zwrotów w innym kontekście. No ale ja miałem pytać a nie tłumaczyć ;-) Pozdro Tomasz |
2006-01-03 16:16 | Re: "publiczne rozpowszechnianie" w pubie | Robert J. |
> Taką jak pomiędzy nadawaniem a odbieraniem. Jeśli dla Ciebie taka jest różnica między rozpowszechnianiem a odtwarzaniem (tu w domyśle "publicznym", bo chodzi o pub) to nie mamy o czym rozmawiać :-). > Jako operatorowi TVK chyba nie > muszę mówić, że na "rozpowszechnianie programów TV" trzeba mieć koncesję :-) Muszę Ci powiedzieć że nie trzeba, wystarczy zgłoszenie i uzyskanie statusu Przedsiębiorcy Telekomunikacyjnego :-). Koncesja jest potrzebna do NADAWANIA programu, a nie jego rozpowszechniania (retransmisji). |
||
2006-01-03 16:45 | Re: "publiczne rozpowszechnianie" w pubie | Tomasz |
Użytkownik "Robert J." news:dpe4fq$it2$1@opal.futuro.pl... >> Taką jak pomiędzy nadawaniem a odbieraniem. > > Jeśli dla Ciebie taka jest różnica między rozpowszechnianiem a > odtwarzaniem > (tu w domyśle "publicznym", bo chodzi o pub) to nie mamy o czym rozmawiać > :-). Niestety, nie potrafię jaśniej Ci wyjaśnić (uprościć). > >> Jako operatorowi TVK chyba nie >> muszę mówić, że na "rozpowszechnianie programów TV" trzeba mieć koncesję > :-) > > Muszę Ci powiedzieć że nie trzeba, wystarczy zgłoszenie i uzyskanie > statusu > Przedsiębiorcy Telekomunikacyjnego :-). Koncesja jest potrzebna do > NADAWANIA > programu, a nie jego rozpowszechniania (retransmisji). Ja w to nie wnikam (bo po co?). Ze strony KRRiTV: "Ustawa o radiofonii i telewizji określa, że prawo do rozpowszechniania programów radiowych i telewizyjnych przysługuje jednostkom publicznej radiofonii i telewizji oraz osobom, które uzyskały koncesję na taką działalność (art.2 pkt 1). Organem właściwym w sprawach koncesji jest Przewodniczący KRRiT. [...] Wnioski o udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programów radiowych i telewizyjnych drogą satelitarną lub kablową mogą być składane w dowolnym terminie (w tym przypadku proces koncesyjny nie wymaga przeprowadzenia konkursu, ponieważ udzielenie koncesji nie wiąże się z rezerwacją "dobra rzadkiego" jakim są częstotliwości naziemne). Formularze wniosków dostępne są w Biurze KRRiT oraz na internetowej stronie informacyjnej KRRiT. " Napisz do KRRiT, że wprowadzają ludzi w błąd i powinni napisać "koncesja na odbieranie" (bo wg. Ciebie nie ma różnicy pomiędzy "odbieraniem" a "rozpowszechnianiem"). ;-) Pozdrawiam Tomasz |
||
2006-01-03 16:58 | Re: "publiczne rozpowszechnianie" w pubie | Tomasz |
Użytkownik "Tomasz" news:dpe673$11l$1@atlantis.news.tpi.pl... > Ja w to nie wnikam (bo po co?). Ze strony KRRiTV: [...] Podszedłem leniwie... Ale zajrzałem do USTAWY z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (tekst jednolity) i znalazłem: "Art. 4. W rozumieniu ustawy: [...] 2) rozpowszechnianiem jest: a) bezprzewodowa emisja programu do równoczesnego, powszechnego odbioru (system powszechnego odbioru), b) wprowadzanie programu do sieci kablowej (system zbiorowego odbioru);" Nadal nie widzisz różnicy? Pozdrawiam Tomasz |
||
2006-01-03 17:07 | Re: "publiczne rozpowszechnianie" w pubie | Maciej Bebenek |
Tomasz napisał(a): > "Art. 4. W rozumieniu ustawy: > > [...] > > 2) rozpowszechnianiem jest: > > a) bezprzewodowa emisja programu do równoczesnego, powszechnego odbioru > > (system powszechnego odbioru), > > b) wprowadzanie programu do sieci kablowej (system zbiorowego odbioru);" > > Nadal nie widzisz różnicy? > Rozpowszechnianie rozpowszechnianiu nierówne. Zachecam do lektury ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, szczególnie art. 6.3, art. 31, art. 50, art. 58. M. |
||
2006-01-03 17:15 | Re: "publiczne rozpowszechnianie" w pubie | Tomasz |
Użytkownik "Maciej Bebenek" news:43baa15a@news.home.net.pl... > Rozpowszechnianie rozpowszechnianiu nierówne. Otóż to! Pozdro Tomasz |
||
2006-01-03 19:42 | Re: "publiczne rozpowszechnianie" w pubie | Robert J. |
> > Rozpowszechnianie rozpowszechnianiu nierówne. > > Otóż to! Akurat operator TVK dany program "reemituje", a nie "rozpowszechnia". To istotna różnica, ponieważ reemisja odbywa się "na bieżąco, bez żadnej ingerencji w treść". I na to zgodnie z nowym prawem telekomunikacyjnym nie jest wymagana koncesja. |
||
2006-01-04 10:36 | Re: "publiczne rozpowszechnianie" w pubie | Tomasz |
Użytkownik "Robert J." news:dpegj4$otc$1@opal.futuro.pl... > Akurat operator TVK dany program "reemituje", a nie "rozpowszechnia". A telewizor w pubie to gorszy? :-) > To > istotna różnica, ponieważ reemisja odbywa się "na bieżąco, bez żadnej > ingerencji w treść". I na to zgodnie z nowym prawem telekomunikacyjnym nie > jest wymagana koncesja. Postawa prawna? Tomasz |
||
2006-01-04 11:48 | Re: "publiczne rozpowszechnianie" w pubie | Maciej Bebenek |
Użytkownik Tomasz napisał: >>To >>istotna różnica, ponieważ reemisja odbywa się "na bieżąco, bez żadnej >>ingerencji w treść". I na to zgodnie z nowym prawem telekomunikacyjnym nie >>jest wymagana koncesja. > > > Postawa prawna? > Napisał. M. |
||
2006-01-04 12:22 | Re: "publiczne rozpowszechnianie" w pubie | Tomasz |
Użytkownik "Maciej Bebenek" news:43bba7fd$1@news.home.net.pl... >>>To >>>istotna różnica, ponieważ reemisja odbywa się "na bieżąco, bez żadnej >>>ingerencji w treść". I na to zgodnie z nowym prawem telekomunikacyjnym >>>nie >>>jest wymagana koncesja. >> >> >> Postawa prawna? >> > > Napisał. Tak??? A gdzie konkretnie to znajdę? Bo w tej ustawie coś takiego jak "reemisja" nie występuje. Natomiast "rozpowszechnianie" i owszem - nie raz. Ty też uważasz, że "rozpowszechnianie" to to samo co włączenie telewizora? Pozdro Tomasz |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Rozpowszechnianie tekstow piosenek |
Jasko Bartnik | 2005-11-24 11:01 |
Dylemat interesów: prywatne-publiczne. |
Sky | 2005-12-19 18:38 |
Co co jest miejsce publiczne? |
lux | 2005-12-22 17:44 |
Miejsce publiczne. Konsystencja pytan. |
:-\) | 2006-01-03 22:31 |
Zamówienie publiczne a przetarg |
Wojtek | 2006-01-15 12:04 |
zamówienia publiczne |
Aretkka | 2006-02-18 12:38 |
zamowienie publiczne - problem |
transcom.lex | 2006-06-27 16:54 |
rozpowszechnianie w sensie karnym |
Sowiecki Agent | 2007-04-21 12:11 |
rozpowszechnianie nielegalnych danych |
s.grzmiel | 2007-05-24 12:29 |
Oplaty parkingowe na drogach publiczne |
leon | 2007-05-24 17:20 |