poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-04-26 17:21	Re: pytanie	Przemysław_Adam_Śmiejek
W dniu 2010-04-26 16:13, Massai pisze: > Przemysław Adam Śmiejek wrote: >> No od tego są reguły ubezpieczenia, że czasami tak powie. Podobnie z >> ubezpieczeniem zdrowotnym. Pewnych rzeczy nie obejmuje. > Problem w tym że teoretycznie obejmuje leczenie POZ, a jest ono tak > zorganizowane, że naprawdę bywa nieciekawie. > Luba dostała zapalenia oskrzeli - i jej zaproponowano wizytę za 4 dni. > Chciała się przepisać do innej przychodni - "nie, nie przyjmujemy > nowych POZ". I tak w 2 kolejnych. To gdzie ty żyjesz? U nas problemów takich nie ma. Ze specjalistami owszem, bo są niestety w mniejszości, a prywatni drodzy jak cholera. Ale konował pierwszego rażenia jest dostępny bez problemu z dnia na dzień. >> I tak ręka >> boska i skrzypce, że nie ma u nas systemu jak w USA. Bo przy >> komercyjnym TU byś się dowiedział, że za dużo chorujesz i już cię >> więcej nie chcą ubezpieczać. > Nie obraź się, ale śmiem podejrzewać że wiem o tym temacie trochę > więcej od Ciebie ;-) i nie taki ten diabeł straszny jak go malują. Wiem więcej, ale nie powiem. -- Przemysław Adam Śmiejek skomentuj

2010-04-26 17:46	Re: pytanie	Krzysztof_Jodłowski
> To gdzie ty żyjesz? U nas problemów takich nie ma. Ze specjalistami > owszem, bo są niestety w mniejszości, a prywatni drodzy jak cholera. Ale > konował pierwszego rażenia jest dostępny bez problemu z dnia na dzień. Może w Twojej okolicy tak. Ale proszę, nie rozciągaj tego na resztę kraju, bo np. u mnie nie. I w wielu miejscach też. Lekarz przyjmuje np. tylko od 10 do 14 i zapisać się mogę na termin za 2 dni, bo jutro go nie będzie. Przy niektórych schorzeniach to cała wieczność. Jasne - mogę zmienić POZ, ale już przećwiczyłem kilka w okolicy i następnych mi się nie chce. -- Krzysztof skomentuj
2010-04-26 18:04	Re: pytanie	poreba
Dnia Mon, 26 Apr 2010 13:25:04 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a): >> Które kobiety chcą ociulać Państwo? > Te, które wykorzystują tę lukę. Kurczę, dzięki Tobie dowiedziałem się, że dziś cały dzień wykorzystywałem lukę w prawie i pozostanę bezkarnym - ułomne prawo nie przewiduje kary za powstrzymanie się od kradzieży, zabójstwa, zdrady stanu... NMSP -- pozdro poreba skomentuj
2010-04-26 18:06	Re: pytanie	Massai
Przemysław Adam Śmiejek wrote: > W dniu 2010-04-26 16:13, Massai pisze: > > Przemysław Adam Śmiejek wrote: > >> No od tego są reguły ubezpieczenia, że czasami tak powie. Podobnie > z >> ubezpieczeniem zdrowotnym. Pewnych rzeczy nie obejmuje. > > Problem w tym że teoretycznie obejmuje leczenie POZ, a jest ono tak > > zorganizowane, że naprawdę bywa nieciekawie. > > Luba dostała zapalenia oskrzeli - i jej zaproponowano wizytę za 4 > > dni. Chciała się przepisać do innej przychodni - "nie, nie > > przyjmujemy nowych POZ". I tak w 2 kolejnych. > > To gdzie ty żyjesz? U nas problemów takich nie ma. Ze specjalistami > owszem, bo są niestety w mniejszości, a prywatni drodzy jak cholera. > Ale konował pierwszego rażenia jest dostępny bez problemu z dnia na > dzień. Stolyca, panie. Tu wszystko jest większe i lepsze, tylko są przejściowe trudności... W praktyce to wygląda tak: Ze względu na koszty wynajmu choćby samych pomieszczeń (także wyższe wynagrodzenia personelu) i niskie stawki kapitacyjne POZ jest usługą na granicy opłacalności. Dlatego przychodnie które się decydują na POZ - robią to w ściśle marketingowym celu. Działa to tak: Mamy POZ nfzetowy, ale już na specjalistykę nie podpisujemy kontraktu. Dzięki temu mamy w siedzibie rzeszę ludzi, do których można powiedzieć w kantorku "taaak, ginekolog jest, ale prywatnie, wie pani, podły nfz nie dał nam kontraktu". I działa jak cholera. Ale że nfz patrzy na ręce i liczy pacjentów POZ-etowych "na łba", to niełatwo jest znaleźc tylu lekarzy ostatniego kontaktu żeby brac więcej. Efekt jest taki że w przychodniach np. na Ochocie - zwyczajnie NIE MA JUŻ MIEJSC. Nie zapiszesz się do takiej przychodni. > > >> I tak ręka > >> boska i skrzypce, że nie ma u nas systemu jak w USA. Bo przy > >> komercyjnym TU byś się dowiedział, że za dużo chorujesz i już cię > >> więcej nie chcą ubezpieczać. > > Nie obraź się, ale śmiem podejrzewać że wiem o tym temacie trochę > > więcej od Ciebie ;-) i nie taki ten diabeł straszny jak go malują. > > > Wiem więcej, ale nie powiem. Ano nie powiem, bo to ntg. Za duży temat żeby się rozwodzić, system w Stanach jest dość skomplikowany, dużo różnych uwarunkowań - zbyt dużo żeby stwierdzić czy lepszy czy gorszy. W ciągu ostatnich paru lat popełniłem na ten temat trochę na grupach, jak Cię ciekawi moja pisanina to poszukaj pod nickiem czy adresem - nie zmieniałem od jakichś 8 lat. -- Pozdro Massai skomentuj
2010-04-27 00:16	Re: pytanie	Plumpi
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" napisał w wiadomości news:hr3onh$n2e$1@news.onet.pl... >> Nie rozśmieszaj mnie. >> Wykorzystywanie luk w prawie nie jest przekrętem > > Jest. Przy pomocy wadliwie skonstruowanego prawa okrada się innych > członków społeczeństwa. > >> i z definicji nie jest >> niezgodne z prawem. > > Może i zgodne, ale jednak nieuczciwe. > >> To właśnie na wykorzystywaniu takich luk się zarabia. > > Oczywiście.... Kosztem innych. I dlatego ZUS ma prawo w bezczelny sposób łamać prawo, aby okradać obywateli. Według Ciebie jest to w porządku i zgodne z prawem ? skomentuj
2010-04-27 10:07	Re: pytanie	Przemysław_Adam_Śmiejek
W dniu 2010-04-27 00:16, Plumpi pisze: > I dlatego ZUS ma prawo w bezczelny sposób łamać prawo, aby okradać > obywateli. > Według Ciebie jest to w porządku i zgodne z prawem ? ZUS to nie jest Straszny Sąsiad, ale bezosobowa instytucja reprezentująca obywateli. Jeżeli ktoś działa na szkodę obywateli, to nie powinno być na to zgody. Gdzieś w sąsiednim wątku dyskutowałem z Liwiuszem o ordnungu w szwecji i niemczech. I to jest właśnie idealny suplement -- polacy są nastawieni na ciulanie się nawzajem i jeszcze uważają to za Szczyt Mondrości. -- Przemysław Adam Śmiejek skomentuj
2010-04-27 13:49	Re: pytanie	Plumpi
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" napisał w wiadomości news:hr65vs$6g1$1@news.onet.pl... >> I dlatego ZUS ma prawo w bezczelny sposób łamać prawo, aby okradać >> obywateli. >> Według Ciebie jest to w porządku i zgodne z prawem ? > > ZUS to nie jest Straszny Sąsiad, ale bezosobowa instytucja > reprezentująca obywateli. Jeżeli ktoś działa na szkodę obywateli, to nie > powinno być na to zgody. > > Gdzieś w sąsiednim wątku dyskutowałem z Liwiuszem o ordnungu w szwecji i > niemczech. I to jest właśnie idealny suplement -- polacy są nastawieni > na ciulanie się nawzajem i jeszcze uważają to za Szczyt Mondrości. Dziwisz się, bo ja nie ? Od czasu, kiedy ZUS chciał mnie okraść blokując mi moje pieniądze, łamiąc przy tym ustawę oraz kilka punktów postępowania administracyjnego, dla mnie ta instytucja będzie instytucją złodziei, brakorobów i nieuków. Uważam, że taki stwór jak ZUS powinien zostać zlikwidowany, bo poza okradaniem obywateli nie przynosi żadnych korzyści. skomentuj
2010-04-27 13:54	Re: pytanie	Plumpi
Użytkownik "Plumpi" napisał w wiadomości news:hr6j18$grb$1@news.onet.pl... > Dziwisz się, bo ja nie ? > Od czasu, kiedy ZUS chciał mnie okraść blokując mi moje pieniądze, łamiąc > przy tym ustawę oraz kilka punktów postępowania administracyjnego, dla > mnie ta instytucja będzie instytucją złodziei, brakorobów i nieuków. > Uważam, że taki stwór jak ZUS powinien zostać zlikwidowany, bo poza > okradaniem obywateli nie przynosi żadnych korzyści. A to, że przepisy i prawo jest wadliwe i pozwala na korzystanie z zasiłków nie oznacza, że obywatele korzystający z tego prawa są przestępcami. Wybacz, ale to własnie Ty nadinterpretujesz prawo i ustawy. Równie dobrze można by powiedzieć, że osoba, która korzysta z odliczeń np. z tytułu kosztów uzyskania przychodu także jest przestepcą, bo przecież może nie odliczać tych kosztów i płacić podatki od przychodu. Wybacz, ale dla mnie jest to takie samo łamanie prawa. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Pytanie ..	RBS	2006-01-05 14:59
Pytanie o AC	Rekrut	2006-02-14 14:01
pytanie	alexan	2006-02-20 19:40
PYTANIE	JogiBabu	2006-03-19 22:01
pytanie	Jacek	2006-04-07 15:33
PYTANIE	JogiBabu	2006-03-19 22:01
pytanie	Jacek	2006-04-07 15:33
pytanie	milutki	2007-05-10 10:44
pytanie	Dawa	2007-10-12 22:14
Pytanie	Megi	2008-10-05 01:00