poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-09-19 23:42	Re: Rekwirowanie kamery!	SlawcioD
Animka pisze: > W dniu 2008-09-18 21:36 Piotr [trzykoty] napisał/a: >> "adam" wrote >>> Prosze o porade, czy takie rekwirowanie kamery jest zgodne z prawem. >> >> Jest. Aczkoliwiek nie wiem czy absolutnie konieczne dla ekspertyzy. >> Ale np. Ziobro też musiał oddać dyktafon do analizy, którym nagrywał. > > Bo to był służbowy dyktafon. Laptopa, też służbowego to połamał jesli > się nie myle. > > probowal, a ze to byl IBM TP r60 lub r61 z tytanowa rama to tylko mogl probowac;) pozdrawiam SlawcioD skomentuj

2008-09-20 11:37	Re: Rekwirowanie kamery!	Gotfryd Smolik news
On Thu, 18 Sep 2008, Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "adam" napisał >> Jak poinformaowal mnie policjant, taka ekspertyza trwalaby kilka miesiecy >> (kamera kosztuje ok. 2000 zl). > > Koszt, to już nie twoja sprawa. Chyba mylisz koszt *ekspertyzy* z kosztem *kamery*? BTW: Przecież to jest absurd - niech mu dają zastępczą na ten czas. I nie, nie żartuję - piszę POWAŻNIE. Pieniądze wywalane na zapewnienie praw przestępców (w tym na utrzymanie więzien) wcale nie są małe, jakoś nie widzę powodu dla którego świadek miałby być obciążany pozbawieniem swojego mienia. Bardzo szybko ktoś kto proponuje "danie kamery do ekspertyzy na kilka miesięcy" doszedłby do takich wniosków, jakie proponujesz niżej, jego szef by go kopnął gdzie trzeba że kamery "zastępcze" się rozeszły ;> (albo że pieniądze na cele wypożyczenia sprzętu zastępczego się rozeszły). OT: Co mnie dziwi (od lat) to fakt, że bardzo wiele osób się dziwi, kiedy piszę że OCZYWISTE jest iż jeśli konieczność działania wymiaru sprawiedliwości niesie uciążliwości dla świadków, poszkodowanych i stron trzecich, to właśnie TE koszty powinny być pokrywane z naszych podatków. Jakoś temu że płacimy za więzienia, za pracę policjantów, sędziów i prokuratorów nikt się nie dziwi... dlaczego świadek ma ponosić inne koszty swoim mieniem, niż te na które z góry się godził (czyli czas i nośnik poświęcone na nagranie, zresztą za nośnik typu DVD-R należałoby mu zapłacić, jako "wydatek poniesiony w rozsądnych granicach" :>) > A co do czasu trwania ekspertyzy - zresztą > nie wiem komu i na co potrzebnej - to same czynności do których niezbędna > była by kamera pewnie będą chwilę trwały. Jak się zobowiążesz kamerę biegłemu > dostarczyć w odpowiednim momencie, to nie będzie podstaw do zabierania Ci jej > juz na pewno. A to swoją drogą, i jest to całkiem rozsądne postawienie sprawy. Wniosek jest prosty: albo komuś nie dostaje wyobraźni, albo zależy na "uwaleniu" dowodu. Są jakieś inne prawdopodobne przyczyny? [...] > Zgodne z prawem teoretycznie jest. Tylko, ze ja na twoim miejscu żaliłbym się > na takie postanowienie,. Przedmiotem postępowania jest przejeżdżanie przez > TIR-y przez most, a nie legalność Twoje nagrania. :) Jak to mawiają "mądrego komentarza dobrze poczytać", mi się podoba :) pzdr, Gotfryd skomentuj
2008-09-20 22:43	Re: Rekwirowanie kamery!	akohoro
Użytkownik "adam" napisał w wiadomości news:3196.0000008b.48d2a303@newsgate.onet.pl... > Bylem przesluchiwany na policji, bo jakis czas temu zrobilem > nagranie filmowe i zdjeciowe ruchu ciezkich tirow na moscie o malej > nosnosci i > przekazalem to nagranie policji. > Podczas przesluchania policjant oswiadczyl mi, ze policja chce zabrac mi > kamere > i nosnik (karte elektroniczna) do ekspertyzy celem ustalenia, czy nagranie > nie > zostalo zmanipulowane. > Jak poinformaowal mnie policjant, taka ekspertyza trwalaby kilka miesiecy > (kamera kosztuje ok. 2000 zl). > Gdybym sie nie zgodzil oddac kamery do ekspertyzy, to wowczas moge dostac > nakaz > sadowy do jej oddania. > > Prosze o porade, czy takie rekwirowanie kamery jest zgodne z prawem. Czy > nie > wystarczy zbadac plytki CD, ktora przekazalem policji z nagranym filmem i > zdjeciami? ten policjant to chyba jest chory i jego tyrzeba zbadać i jemu trzeba zrobić ekspertyzę mózgu. Niby w jakim celu ma być badana ta kamera.Stanowczo odmów i od razu napisz kilka skarg ,łacznie ze skarą do ministara i prokuratora generalnego no i oczywiście do gazet,żę nagraleś przestępstwo a policja chce ciebie ukarać odebraniem kamery.Ta kamera nie jest dowodem żadnego przestęstwa.Jeżeli policjanci nie wiedzą ,że tamtendy jeżdżą tiry to napisz komendantowi by kazał im ruszyć tyłki i niech sami sprawdzą.Jeżeli sąd wydał by postanowiienie o odebraniu Ci kamery to natychmiast kawalifikuje się do skargi do Sztrazbuga. Kierując się takim rozumowaniem to połowa albo wszyscy dziennikarze powinni mieć odebrane kamery ,magnetofoy itp w celu przeprowadzenia badań. A tak sobie myślę ,żę którymś z tych tirów pewnie jechał jakiś "pociotek" policjanta albo prokuratora skoro im takie mądrości przychodzą do głowy.Nie bądź frajer nie daj się okpić. akohoro skomentuj
2008-09-20 22:44	Re: Rekwirowanie kamery!	akohoro
Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" napisał w wiadomości news:gb01q4$8sk$1@atlantis.news.neostrada.pl... > > Użytkownik "adam" napisał w wiadomości > news:3196.0000008b.48d2a303@newsgate.onet.pl... > > > > Dla jasnosci - autor watku to taka atrakcja regionalna z grupy slaskiej = > ma on jakas obsesje na punkcie tirow w gliwicach i od roku wymysla > niestworzone rzeczy na ten temat. Mysle ze stad tez bierze sie sceptycyzm > policji z w stosunku do niego i jego dowodow > > HaNkA alle to nie jest powód do odbierania kamery akohooro skomentuj
2008-09-20 23:37	Re: Rekwirowanie kamery!	Gotfryd Smolik news
On Fri, 19 Sep 2008, HaNkA ReDhUnTeR wrote: > Dla jasnosci - autor watku to taka atrakcja regionalna z grupy slaskiej = ma > on jakas obsesje na punkcie tirow w gliwicach Wiesz, prawo działające tak, że się je uchwala/ustanawia, a potem nikt albo niemal nikt go nie przestrzega, więc w praktyce służy *wyłącznie* do tego aby komuś w ramach "my ci pokażemy" dołożyć, to jak najbardziej złe prawo. Jeśli TIRy tam mogą/mają jeździć, to należy skasować znaki zakazu. Jeśli znaki są, to nie wiem czy to "obsesja". > i od roku wymysla niestworzone rzeczy na ten temat. Te TIRy wyglądają na "stworzone" :) > Mysle ze stad tez bierze sie sceptycyzm policji No, jakby o mnie szło, to uważam że ktoś w cywilu powinien tam się przejść, tak zwyczajnie, na nogach (jak daleko to mozna rowerem). Bez munduru. Posłanie radiowozu z odpalonymi światłami oczywiscie spowoduje "sceptycyzm" :] pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Czy w kafejce internetowej muszą być kamery ?	Mira	2005-12-02 19:44
kamery w pracy	miilli	2006-05-31 13:49
upublicznienie obrazu z kamery przemyslowej	JFK	2006-05-31 17:03
Instalacja szpiegowskiej kamery i podsłuchu	autograf04WYTNIJTO	2006-09-13 09:07
kamery w przebieralniach	ja	2006-09-19 21:30
Kamery w pracy legalne, czy nie?	Masterek	2007-05-30 20:49
kamery w przebieralni	o`rety	2007-09-09 21:46
nagdanie z kamery przy bankomacie	Piotr	2008-05-05 14:27
Kamery - gmina	NofX	2008-08-14 11:43