poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo.podatki |
2006-03-20 18:45 | Re: Rozliczenie podatku PIT-37 za 2005 - mam nadzieje ze po raz ostatni | Kocureq |
witek napisał(a): > Psuje. Niepowiadomienie US o zmianie właściwości Urzędu Skarbowego. Do > 1000 zł zdaje się można za to zarobić. > Zgodnie z prawem powinieneś rozliczać się tam gdzie faktycznie mieszkasz > powiadamiając o tym US na druku NIP-3. Hm... Czyli zeby byc zgodnie z prawem to powinienem wyslac PIT-37 i NIP-3 do US w Warszawie? Czy w tym celu musze byc zameldowany w Warszawie, czy tez US to oleje, czy tez mnie podkabluje za niedopelnienie obowiazku meldunkowego? :) -- /\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\ =^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^= / | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \ (___(|_|_| [ kocureq@jabber.org ] |_|_|)___) |
2006-03-21 00:46 | Re: Rozliczenie podatku PIT-37 za 2005 - mam nadzieje ze po raz | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 20 Mar 2006, Kocureq wrote: > witek napisał(a): > >> Psuje. Niepowiadomienie US o zmianie właściwości Urzędu Skarbowego. Do >> 1000 zł zdaje się można za to zarobić. >> Zgodnie z prawem powinieneś rozliczać się tam gdzie faktycznie mieszkasz >> powiadamiając o tym US na druku NIP-3. > > Hm... Czyli zeby byc zgodnie z prawem to powinienem wyslac PIT-37 i NIP-3 do > US w Warszawie? Ale zgodnie z prawem US miał być uprzednio zawiadomiony że mieszkasz w W-wie :] "za niepowiadomienie" chyba też jakiś mandat można zarobić ;) > Czy w tym celu musze byc zameldowany w Warszawie, czy tez US to oleje, czy > tez mnie podkabluje za niedopelnienie obowiazku meldunkowego? :) Nikt jeszcze nie zeznał, że go "podkablowali". Nie wiem czy przypadkiem tajemnica skarbowa nie chroni, bo brak zameldowania to nie zbrodnia ani nawet nie przestępstwo (tylko wykroczenie) więc raczej tejże tajemnicy nie powinno uchylać. Za to czy nie sprawdzi czy właściciel lokalu pod podanym adresem odprowadza podatek od najmu gwarancji się nie daje ;) (ale jakichś masowych raportów też nie było). -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) |
||
2006-03-21 01:49 | Re: Rozliczenie podatku PIT-37 za 2005 - mam nadzieje ze po raz ostatni | witek |
Kocureq wrote: > witek napisał(a): > >> Psuje. Niepowiadomienie US o zmianie właściwości Urzędu Skarbowego. Do >> 1000 zł zdaje się można za to zarobić. >> Zgodnie z prawem powinieneś rozliczać się tam gdzie faktycznie >> mieszkasz powiadamiając o tym US na druku NIP-3. > > Hm... Czyli zeby byc zgodnie z prawem to powinienem wyslac PIT-37 i > NIP-3 do US w Warszawie? > > Czy w tym celu musze byc zameldowany w Warszawie, czy tez US to oleje, > czy tez mnie podkabluje za niedopelnienie obowiazku meldunkowego? :) > Powinieneś wysłać PIT-37 i NIP-3 do tego urzędu pod który faktycznie podlegasz ze względu na FAKTYCZNE miejsce zamieszkiwania. Zameldowanie lub nie nie ma znaczenia. Do tej pory US przymykały oko na niezłożenie NIP-3 w terminie i sądzę, że dalej tak robią. |
||
2006-03-21 10:51 | Re: Rozliczenie podatku PIT-37 za 2005 - mam nadzieje ze po raz | Kocureq |
Gotfryd Smolik news napisał(a): > Ale zgodnie z prawem US miał być uprzednio zawiadomiony że mieszkasz > w W-wie :] "za niepowiadomienie" chyba też jakiś mandat można zarobić ;) Nie no, to moge zlozyc teraz NIP-3 ze sie przeprowadzilem, a za miesiac zeznanie, przeciez moglem pracowac zdalnie :) > Za to czy nie sprawdzi czy właściciel lokalu pod podanym adresem > odprowadza podatek od najmu gwarancji się nie daje ;) > (ale jakichś masowych raportów też nie było). Ano pewnie sprawdzi, a AFAIK to nie odprowadza. Kapa tak czy inaczej, bo gosciu mily i nie chce uwalic :) -- /\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\ =^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^= / | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \ (___(|_|_| [ kocureq@jabber.org ] |_|_|)___) |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
ZUS-y na ostatni PIT-5 |
latet | 2005-11-23 13:26 |
PIT-5, chyba ostatni problem. |
Bobo | 2005-12-12 21:12 |
Pit 37+ Pit 38=Dylemat z Zaświadczeniem o dochodach 2005 |
marta | 2006-01-23 12:21 |
Rozliczenie podatku za 2005 a urodzenie dziecka |
lalalal | 2006-01-27 13:12 |
rozliczenie podatku za 2005 |
ssuch | 2006-02-16 19:59 |
Pit O: Faktura w grudniu 2005 zaplacona w styczniu-odliczenie w 2005, czy 2006? |
drazek_g | 2006-03-12 13:48 |
Rozliczenie podatku PIT-37 za 2005 - mam nadzieje ze po raz ostatni |
Kocureq | 2006-03-16 19:04 |
PIT 2005 rozliczenie malzenskie prosze o wyjasnienia |
kriscop | 2006-03-18 23:40 |
Pit O: Faktura w grudniu 2005 zaplacona w styczniu-odliczenie w 2005, czy 2006? |
drazek_g | 2006-03-12 13:48 |
PIT 2005 rozliczenie malzenskie prosze o wyjasnienia |
kriscop | 2006-03-18 23:40 |