poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-01-12 00:23	Sędzina po wypadku	Kaja
Rzeczpospolita: Sędzina po wypadku 2006-01-11 06:50 "Rzeczpospolita" pisze o kontrowersyjnej nominacji prezydenta. Do najwyższego organu sądowniczego w Polsce powołał sędzinę, która kilka lat temu spowodowała wypadek i uniknęła kary. Więcej tu: http://wiadomosci.o2.pl/?s=513&t=5466 -- Kaja skomentuj

2006-01-12 00:46	Re: Sędzina po wypadku	Dulek
Kaja: > "Rzeczpospolita" pisze o kontrowersyjnej nominacji prezydenta. Do > najwyższego organu sądowniczego w Polsce powołał sędzinę, która kilka lat > temu spowodowała wypadek i uniknęła kary. > Więcej tu: > http://wiadomosci.o2.pl/?s=513&t=5466 Ma juz media, ankiete polityczna wsrod studentow i swoich sedziow. Czymze on sie rozni od czerwonych? Oby znowu nie odeszli w nieslawie, a SLD nie musialo odrabiac strat w PKB. Jeszcze pol roku temu krzyczeliby wszyscy z opozycji o zamachach na demokracje i takie tam. No, moze z wyjatkiem Giertycha - on byl zajety, bo rozliczal prace tesciowej. Pozdr. Dulek skomentuj
2006-01-12 13:48	Re: Sędzina po wypadku	Graszka
Biedne SLD, faktycznie - znów będzie musiało odrabiać PKD i odbudowywać prestiż władzy :))). No nie!!! A minister Kalwas to był przecież bez skazy (żeby wymienić pierwszego z brzegu). Graszka skomentuj
2006-01-12 14:10	Re: Sędzina po wypadku	Dulek
Graszka: > Biedne SLD, faktycznie - znów będzie musiało odrabiać PKD i odbudowywać > prestiż władzy :))). No nie!!! A minister Kalwas to był przecież bez skazy > (żeby wymienić pierwszego z brzegu). > Graszka Typowe pieniactwo politykow prawicy, hy hy. Napisalem, ze sa tacy sami jak lewusy. Nic ponad to. Choc obawiam sie, ze bedzie gorzej. Bo tym sie roznimy od Hamburgejros, ze tam zostaje sie politykiem, jak sie ma kase, u nas sie nim zostaje, zeby ta kase miec. Przyklad Giertycha (zeby wymienic pierwszego z brzegu - cyt.) jest tego najlepszym przykladem. Pozdr. Dulek skomentuj
2006-01-12 15:30	Re: Sędzina po wypadku	J.A.
Thu, 12 Jan 2006 14:10:10 +0100, na pl.soc.prawo, Dulek napisał(a): > Graszka: >> Biedne SLD, faktycznie - znów będzie musiało odrabiać PKD i odbudowywać >> prestiż władzy :))). No nie!!! A minister Kalwas to był przecież bez skazy >> (żeby wymienić pierwszego z brzegu). >> Graszka > > Typowe pieniactwo politykow prawicy, hy hy. Napisalem, ze sa tacy sami jak > lewusy. Nic ponad to. Znaczy, nie wolno im wpadać w poślizg samochodem, bo to stawia pod znakiem zapytania ich etykę zawodową. ;-) -- J.A. skomentuj
2006-01-12 16:28	Re: Sędzina po wypadku	Mieczysław
Dnia Thu, 12 Jan 2006 15:30:30 +0100, J.A. napisał(a): > > Znaczy, nie wolno im wpadać w poślizg samochodem, bo to stawia > pod znakiem zapytania ich etykę zawodową. ;-) Ależ nikt nie zabrania im wpadać w poślizgi czy powodować wypadków - ale powinni w takich sytuacjach być traktowani tak samo jak pozostali obywatele. Problem polega na tym, że normalny obywatel w sytuacji takiej jak przydażyła się pani sędzi zostałbyby osądzony i otrzymałby wyrok - nie ważne w zawieszeniu czy tylko grzywnę - ale by otrzymał.I byłby notowany jako skazany. Natomiast w tym wypadku skończyło się na upomnieniu czy naganie tylko, i to nie sądowej -- Mieczysław ---- Niezależnie od czasu, pamiętaj, że nawet wieczność przemija. skomentuj
2006-01-12 19:06	Re: Sędzina po wypadku	J.A.
Thu, 12 Jan 2006 16:28:44 +0100, na pl.soc.prawo, Mieczysław napisał(a): > Dnia Thu, 12 Jan 2006 15:30:30 +0100, J.A. napisał(a): > >> >> Znaczy, nie wolno im wpadać w poślizg samochodem, bo to stawia >> pod znakiem zapytania ich etykę zawodową. ;-) > > Ależ nikt nie zabrania im wpadać w poślizgi czy powodować wypadków - ale > powinni w takich sytuacjach być traktowani tak samo jak pozostali > obywatele. To już jest problem przepisów prawnych, a nie pani sędzi. Mamy złe prawo? To trzeba postulować, żeby zmienić. Też jestem za. Skoro jednak wszystko odbyło się zgodnie z prawem, to do kogo te pretensje? -- J.A. skomentuj
2006-01-12 23:21	Re: Sędzina po wypadku	Dulek
J.A: > To już jest problem przepisów prawnych, a nie pani sędzi. > Mamy złe prawo? To trzeba postulować, żeby zmienić. Też jestem > za. > Skoro jednak wszystko odbyło się zgodnie z prawem, to do kogo te > pretensje? Do kolesiow z jej podworka albo jej opcji politycznej. Pomrocznosc jasna tez byla ok? Przeciez wszystko odbylo sie zgodnie z prawem. Sa rowni i rowniejsi. Teraz rowniejsi sa prawusy. Pozdr. Dulek skomentuj
2006-01-13 00:51	Re: Sędzina po wypadku	J.A.
Thu, 12 Jan 2006 23:21:23 +0100, na pl.soc.prawo, Dulek napisał(a): > J.A: >> To już jest problem przepisów prawnych, a nie pani sędzi. >> Mamy złe prawo? To trzeba postulować, żeby zmienić. Też jestem >> za. >> Skoro jednak wszystko odbyło się zgodnie z prawem, to do kogo te >> pretensje? > > Do kolesiow z jej podworka albo jej opcji politycznej. Bo powinni byli wyciągnąć konsekwencje dyscyplinarne za nieopanowanie samochodu? > Pomrocznosc jasna tez > byla ok? O co konkretnie chodzi? -- J.A. skomentuj
2006-01-13 01:19	Re: Sędzina po wypadku	Dulek
J.A: > Bo powinni byli wyciągnąć konsekwencje dyscyplinarne za > nieopanowanie samochodu? Nie wiem, czy dyscyplinarne, ale karne na pewno, skoro uszkodzila kogos powyzej 7 dni. Miala sprawe? >> Pomrocznosc jasna tez >> byla ok? > > O co konkretnie chodzi? O przypadek Slawomira W., syna bylego prezydenta. Tez kogos uszkodzil prowadzac auto, do tego po pijaku i nie beknal, bo byl swoj. Pozdr. Dulek skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
Poszkodowany w wypadku samochodowym	A.P.	2006-01-25 20:49
prawo ubezpieczeniowe (maks. wartosc odszkodowania po wypadku)	CookieMonster	2006-07-26 15:11
Pomocy! co po wypadku? Z nie mojej winy.	achos	2007-04-10 16:21
Numer polisy ubezpieczeniowej po wypadku	Kebeb	2007-04-24 22:55