poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-04-30 16:41 | skuteczne doreczenie | BartekK |
Juz pare razy na tej grupie czytalem stwierdzenia iz "nawet nieodebrane wezwania/zawiadomienia/etc (2razy awizowane) sa uwazane jako skutecznie doreczone" lub cos w tym guscie a innym brzmieniu... Kopie po KPC i nigdzie nie moge znalezc podstawy tego, a wrecz znalazlem " Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 12 czerwca 1964 r. I CZ 51/64 OSNCP 1965/3 poz. 48 Doręczenie pisma procesowego jest skuteczne tylko wtedy, gdy nastąpiło za pokwitowaniem złożonym na takim dokumencie, którego duplikat pozostaje u strony (doręczenie dotyczy właśnie tej strony) oraz gdy z pokwitowania doręczenia wyraźnie wynika, kto je potwierdził, w świetle bowiem przepisów postępowania cywilnego o doręczeniach skuteczne jest tylko doręczenie do rąk adresata lub osoby w tych przepisach wskazanej. Konieczność pokwitowania doręczenia na dokumencie, którego duplikat pozostaje u strony, wynika stąd, że strona ta musi mieć w swoim posiadaniu dokument, który będzie wskazywał na początek biegu terminów procesowych. Ma to szczególne znaczenie w razie doręczania pism adresowanych do osób prawnych, gdyż z reguły inni pracownicy są powołani do odbioru korespondencji, a inni do czuwania nad zachowaniem terminów procesowych. " To jak to w koncu jest? -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
2006-04-30 17:48 | Re: skuteczne doreczenie | Lookasik |
pierwsze z brzegu Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z dnia 28 września 2004 r. II UZ 43/2004 OSNP 2005/9 poz. 131 Dwukrotne wysłanie i awizowanie przesyłki zawierającej odpis wyroku z uzasadnieniem stanowi spełnienie wymagania skuteczności doręczenia określonego w art. 139 § 1 kpc. |
||
2006-04-30 18:05 | Re: skuteczne doreczenie | Olgierd |
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *BartekK* wypowiedziała te słowa: > Juz pare razy na tej grupie czytalem stwierdzenia iz "nawet > nieodebrane wezwania/zawiadomienia/etc (2razy awizowane) sa uwazane > jako skutecznie doreczone" lub cos w tym guscie a innym brzmieniu... Cytowane przez Ciebie orzeczenie odnosi się do bywszego - nawet nie wiem jakiego - stanu prawnego. A to o czym pisze Lookasik jest efektem wyroku bodajże TK (nie mam pod ręką Leksa więc strzelam) o 7-dniowej jednokrotnej awizacji. Poza tym do tej sprawy odnosi się także art. 61 par. 1 kc. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ||| http://olgierd.wordpress.com ||| JID:olgierd@jabber.org ||| ||| GPG:0xC7C0112A ||| |
||
2006-04-30 19:30 | Re: skuteczne doreczenie | Alek |
Użytkownik "Lookasik" news:e32m6p$rmn$1@nemesis.news.tpi.pl... > > Dwukrotne wysłanie i awizowanie przesyłki Czy to znaczy, że ma być dwa razy wysłane i za każdym razem jeden raz awizowane? Zwylke jest na odwrót, tzn. raz wysłane i dwukrotnie awizowane... |
||
2006-04-30 19:36 | Re: skuteczne doreczenie | Artur Golanski |
BartekK >Kopie po KPC i nigdzie nie moge znalezc podstawy tego, a wrecz znalazlem " Może to coś pomoże: Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 15 stycznia 1990 r. [I CR 1410/89] (...) Jeżeli treść oświadczenia woli składanego innej osobie zawarta jest w piśmie przesłanym pocztą, a przesyłka - wobec niemożności doręczenia - pozostawiona zostanie w urzędzie pocztowym z powiadomieniem o tym adresata, dojście oświadczenia do wiadomości tej osoby w rozumieniu art. 61 kc następuje z chwilą doręczenia pisma w dniu przyjętym analogicznie do daty doręczenia pisma sądowego w trybie art. 139 § 1 kpc. Art. 139. § 1. kpc: "W razie niemożności doręczenia w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających należy złożyć pismo w urzędzie pocztowym lub lokalu prezydium właściwej rady narodowej, a zawiadomienie o tym umieścić na drzwiach mieszkania adresata lub w skrzynce listowej." -- Artur Golański |
||
2006-05-04 11:20 | [OT]Re: skuteczne doreczenie | mvoicem |
Artur Golanski napisał(a): > Art. 139. § 1. kpc: "W razie niemożności doręczenia w sposób > przewidziany w artykułach poprzedzających należy złożyć pismo w > urzędzie pocztowym lub lokalu prezydium właściwej rady narodowej, a > zawiadomienie o tym umieścić na drzwiach mieszkania adresata lub w > skrzynce listowej." > Tak offtopicznie, ciekawym co jeżeli adresat nie ma ani drzwi ani skrzynki pocztowej. Powiedzmy ma tylko dach i cztery słupy - bez ścian (zakładamy że jest ciepło). Czy wtedy za drzwi może służyć drzewo przy "domu" czy też adresat ma "niedoręczalny skutecznie" adres? p. m. |
||
2006-05-10 15:06 | Re: skuteczne doreczenie | Jarek Spirydowicz |
In article <1930504.938gNHUZTA@olgierd.wordpress.com>, Olgierd > to o czym pisze Lookasik jest efektem > wyroku bodajże TK (nie mam pod ręką Leksa więc strzelam) o 7-dniowej > jednokrotnej awizacji. P 13/05 z 28 lutego 2006 (jeżeli to komuś potrzebne). -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. |
||
2006-05-11 15:14 | Re: skuteczne doreczenie | kam |
Jarek Spirydowicz napisał(a): > P 13/05 z 28 lutego 2006 (jeżeli to komuś potrzebne). MZ wcześniejszy wyrok KG |
||
2006-05-11 18:33 | Re: skuteczne doreczenie | Olgierd |
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *kam* wypowiedziała te słowa: >> P 13/05 z 28 lutego 2006 (jeżeli to komuś potrzebne). > > MZ wcześniejszy wyrok Tak, ten z lutego dotyczył postępowania przed WSA i NSA, zaś bodajże kole 2002 r. TK obalił przepisy odnoszące się do postępowania przed sądami cywilnymi. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ||| http://olgierd.wordpress.com ||| JID:olgierd@jabber.org ||| ||| GPG:0xC7C0112A ||| |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
skuteczne "doręczenie" przesyłki listowej |
Marcin S. | 2006-01-16 10:13 |
Skuteczne doręczenie pisma |
Przemek | 2006-06-17 11:10 |
doreczenie nakazu zaplaty |
Pawel Szlaga | 2006-06-22 09:23 |
Skuteczne zawiadomienie o podwyżce |
Tristan | 2006-08-08 15:46 |
fotoradar, mandat, doreczenie - pytania |
Szerszen | 2006-08-17 20:02 |
Skuteczne doręczenie pisma |
RS | 2007-05-17 22:05 |