poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2011-02-08 14:16 | Re: smsy | spp |
W dniu 2011-02-08 14:14, Henry(k) pisze: >> To przecież jest równoznaczne z opłacaniem codziennym abonamentem podatku od >> naiwności. > > To jest opłata za usługę - dostarczenie jakiejś informacji. > Skąd ta myśl że przychodzący sms ma nic nie kosztować... To je ono: http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,9069798,Uzytkownicy_oburzeni__UKE_przyjrz y_sie_konkursom_SMS_owym.html -- spp |
2011-02-08 14:32 | Re: smsy | Henry(k) |
Dnia Tue, 08 Feb 2011 14:16:31 +0100, spp napisał(a): > http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,9069798,Uzytkownicy_oburzeni__UKE_przyjrzy_sie_ko nkursom_SMS_owym.html No właśnie - skoro UKE nie ma zastrzeżeń do tego, że przychodzący sms może być płatny to jest ok. Henry |
||
2011-02-08 15:03 | Re: smsy | MZ |
W dniu 2011-02-08 14:32, Henry(k) pisze: > Dnia Tue, 08 Feb 2011 14:16:31 +0100, spp napisał(a): > >> http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,9069798,Uzytkownicy_oburzeni__UKE_przyjrzy_sie_ko nkursom_SMS_owym.html > > No właśnie - skoro UKE nie ma zastrzeżeń do tego, że przychodzący sms może > być płatny to jest ok. Proponuję czytać ze zrozumieniem. Ludziom się wydawało że wysyłają darmowego smsa a w praktyce gdzieś na www (podanej kropkami na pasku na dole reklamy) był regulamin w którym stoi że SMS jest owszem, darmowy, ale jego wysłanie jest równoznaczne m. inn. z zamówieniem subskrypcji tapet przysyłanych co dzień przez x dni. A ta usługa już kosztuje drobne 4 +vat. Typowy konkurs dla naiwnych którzy wierzą, że coś można dostać ZA DARMO. -- MZ |
||
2011-02-08 17:09 | Re: smsy | Arek |
W dniu 2011-02-08 14:14, Henry(k) pisze: > To jest opłata za usługę - dostarczenie jakiejś informacji. > Skąd ta myśl że przychodzący sms ma nic nie kosztować... Prawda? Za przysyłany spam esemesowy też powinno się płacić. Mamy na grupie nowego Geniusza Karpat? Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
||
2011-02-08 18:27 | Re: smsy | niusy.pl |
UĹźytkownik "TomT" >>>> WysĹanie SMSa o okreĹlonej treĹci "TAK", "LOS", itp. na jakiĹ numer >>>> podobno jest rĂłwnoznaczne ze zgodÄ na otrzymywanie codziennie smsĂłw za >>>> 5 zĹ. >>>> >>> Co to znaczy "otrzymywanie codziennie smsĂłw za 5 zĹ"? >>> Czy ty pĹacisz za odebrane smsy? >> >> Tak. > To jaki jest sens wyraĹźania takiej zgody? > To przecieĹź jest rĂłwnoznaczne z opĹacaniem codziennym abonamentem podatku > od naiwnoĹci. ZaleĹźy co jest w tych sms'ach. Mnie bardziej zastanawia ... czy sÄ podstawy do odmowy bo sms inicjujÄ cy moĹźna wysĹaÄ zupeĹnie bez zwiÄ zku z konkretnÄ usĹugÄ np za czyjÄ Ĺ namowÄ . Jest w cenniku operatorĂłw pozycja odnoszÄ ca siÄ do takiego inicjijÄ cego i przysyĹania dalszych ? |
||
2011-02-08 19:46 | Re: smsy | Henry(k) |
Dnia Tue, 08 Feb 2011 15:03:18 +0100, MZ napisał(a): > Proponuję czytać ze zrozumieniem. Ludziom się wydawało że wysyłają > darmowego smsa No patrz... - a ja wyczytałem że nic nie wysyłali a mimo to uznawano że wyrazili zgodę. A UKE kwestionuje tylko wyrażenie zgody. Może link prowadzi do dwóch różnych artykułów? W moim było: "Ze skarg, jakie do nas dotarły, wynika, że oprócz SMS-ów operator wykorzystał automatyczny system obdzwaniający klientów. Połączenie inicjowało udział w loterii. Chodzi o to, że na użycie takiego systemu należy mieć zgodę abonenta, a od klientów wiemy, że takiej zgody nie było - tłumaczy Piotr Dziubak, rzecznik UKE." Pozdrawiam, Henry |
||
2011-02-08 19:48 | Re: smsy | spp |
W dniu 2011-02-08 19:46, Henry(k) pisze: >> Proponuję czytać ze zrozumieniem. Ludziom się wydawało że wysyłają >> darmowego smsa > > No patrz... - a ja wyczytałem że nic nie wysyłali a mimo to uznawano że > wyrazili zgodę. Wiesz, ludzie to różne rzeczy mówią ... Wcale nie jestem przekonany, że zawsze prawdę. -- spp |
||
2011-02-08 19:50 | Re: smsy | Henry(k) |
Dnia Tue, 08 Feb 2011 17:09:48 +0100, Arek napisał(a): > Prawda? Za przysyłany spam esemesowy też powinno się płacić. O.. fajnie by było... tylko że w tym roku dostałem tylko jednego sms'a reklamowego, w zeszły ze trzy... majątku by nie było ;-) Henry |
||
2011-02-08 19:59 | Re: smsy | Henry(k) |
Dnia Tue, 08 Feb 2011 19:48:45 +0100, spp napisał(a): > Wiesz, ludzie to różne rzeczy mówią ... > > Wcale nie jestem przekonany, że zawsze prawdę. Ja też, ale akurat w tym przypadku im wierzę... Im łatwiejsza kasa tym większa bezczelność firm... Kary dla UKE już mają wliczone w biznes. Pozdrawiam, Henry |
||
2011-02-08 20:03 | Re: smsy | RadoslawF |
Dnia 2011-02-08 19:48, Użytkownik spp napisał: >>> Proponuję czytać ze zrozumieniem. Ludziom się wydawało że wysyłają >>> darmowego smsa >> >> No patrz... - a ja wyczytałem że nic nie wysyłali a mimo to uznawano że >> wyrazili zgodę. > > Wiesz, ludzie to różne rzeczy mówią ... > > Wcale nie jestem przekonany, że zawsze prawdę. W tym przypadku organizator ma dowód w postaci SMSa od każdego idioty który wyraził zgodę. Ale dziennikarzowi można zawsze powiedzieć że nie wyraziłem, niekoniecznie uwierzy ale w artykule wykorzysta jakby uwierzył. Pozdrawiam |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Otrzymuje spam przez smsy - jak walczyc? |
castrol | 2006-02-02 19:32 |
SMSy reklamowe od operatora |
stebi | 2006-05-20 15:04 |
SMSy od Polkomtela a przedsiębiorca... |
Samotnik | 2007-01-24 01:24 |
Nieprawnie wysyłane smsy z makro |
Tomasz | 2007-06-29 11:03 |
smsy w rozprawie rozwodowej |
fifty | 2009-01-21 12:51 |
SMSy przechowywane przez operatora |
Atlantis | 2009-02-15 22:23 |
Oszukano mi rodzica - SMSy premium |
Rafał | 2009-09-18 16:17 |
upierdliwe smsy od jakiejs nawiedzonej dziewczyny |
KK | 2010-02-16 14:04 |