poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-05-23 09:59	Sp. z o.o. i jej udziałowcy - problem	PLW
Jest sobie sp. z o.o.. W jej KRS widnieje 1 właściciel 100% udziałów. Ale jest też akt notarialny mówiący, że druga osoba wniesie wkład w celu nabycia 49% udziałów. Pieniądze te (w celu uniknięcia opadatnowania) stanowią kapitał rezerwowy - a raczej mają stanowić, gdyż "wspólnik" nie wnosi większości wkładu i nie ma zamiaru tego uczynić. Jednocześnie zaczyna działać na szkodę spółki bezorganizując jej działania. Sytuacja staje się patowa. W jaki sposób można takiego wspólnika pozbawić jego wirtualnych udziałów? blokuje on dalszy rozwój spółki (sprawy kredytowe, inwestycyjne, itp..) Będę wdzięczny za wszelkie podpowiedzi. PLW skomentuj

2006-05-23 10:57	Re: Sp. z o.o. i jej udziałowcy - problem	GS
> Jest sobie sp. z o.o.. W jej KRS widnieje 1 właściciel 100% udziałów. > Ale jest też akt notarialny mówiący, że druga osoba wniesie wkład w celu > nabycia 49% udziałów. > A jak powinno być w KRS ie???? Czy nie odpowiada on stanowi faktycznemu? Tzn czy nabywca objął udziały ? GS skomentuj
2006-05-23 12:20	Re: Sp. z o.o. i jej udziałowcy - problem	rrr
Użytkownik "PLW" napisał w wiadomości news:e4ufb1$a6r$1@inews.gazeta.pl... > Jest sobie sp. z o.o.. W jej KRS widnieje 1 właściciel 100% udziałów. > Ale jest też akt notarialny mówiący, że druga osoba wniesie wkład w celu > nabycia 49% udziałów. Pieniądze te (w celu uniknięcia opadatnowania) > stanowią kapitał rezerwowy - a raczej mają stanowić, gdyż "wspólnik" nie > wnosi większości wkładu i nie ma zamiaru tego uczynić. Jednocześnie > zaczyna działać na szkodę spółki bezorganizując jej działania. > Sytuacja staje się patowa. Nic z tego nie rozumiem... Czy druga osoba nabyła te udziały ? Czy doszło do podnieisenia kapitału zakąłdowego ? Czy jest tylko uchwała o podnieiseniu lub umowa zbycia udziłów nie zareejstrowana w KRS. Opisz dokładnie sytuację. Pozdrawiam, Romek skomentuj
2006-05-23 13:34	Re: Sp. z o.o. i jej udziałowcy - problem	PLW
Użytkownik "rrr" napisał w wiadomości news:e4uo17$e0u$1@nemesis.news.tpi.pl... > Czy druga osoba nabyła te udziały ? nie Czy doszło do podnieisenia kapitału > zakąłdowego ? nie > Czy jest tylko uchwała o podnieiseniu lub umowa zbycia udziłów nie > zareejstrowana w KRS. tak, jest uchwała z zeszego roku > Opisz dokładnie sytuację. zbycie udziałów nie jest zarejestrowane w krs w krs jest tylko pierwotny udziałowiec z pakietem 100% udziałów druga osoba nie objęła udziłów ponieważ nie wpłaciła całej kwoty sąd odrzucił wprowadzenie zmian w KRS do czasu wpłaty całej kwoty. Biorącpod uwagę ewidentne działanie na szkodę spółki poprzez różne przemyślane decyzje i dezorganizację pracy podczas nieobecności obecnego prezesa w szczególności fakt zaistniałego przy świadkach pobrania towaru bez udokumentowania jak i bez informacji słownej o takim fakcie (kradzież) wprowadza ta osoba demotywacyjny system i destrukcję wśród pracowników firmy. Pytanie: jak anulować akt notarialny z jednoczesną spłatą(zwrotem) kwoty wpłaconej (niekompletnej) by było to szybko i sprawnie PLW skomentuj
2006-05-23 13:35	Re: Sp. z o.o. i jej udziałowcy - problem	PLW
Użytkownik "GS" napisał w wiadomości news:e4uiqb$s1b$1@news.onet.pl... > > A jak powinno być w KRS ie???? tak jak jest obecnie do czasu wpłaty całej kwoty > Czy nie odpowiada on stanowi faktycznemu? Tzn czy nabywca objął udziały ? odpowiada. nabywca nie objął udział PLW skomentuj
2006-05-25 20:22	Re: Sp. z o.o. i jej udziałowcy - problem	NORT
dla zainteresowanych w takiej sytuacji kiedy akt notarialny został założony a kwota za udziały niezostała wniesiona w całości i przez upływem 6mc akt ten niezostał zarejestrowany w KRS poprostu stał się nieważny i można go poprostu "wyżucić do śmieci" a co za tym idzie nowy wspólnik ma problem bo nigdy niestał się pełnoprawnym udziałowcem a co za tym idzie niema prawa do wypłat dywidendy i stracił wszystkie przywileje jakie mu przysługiwały w sytuacji kiedy miał zostać jedną z osób bedących w zarządzie spółki pozdrawiam skomentuj
2006-05-25 21:46	Re: Sp. z o.o. i jej udziałowcy - problem	Kaśka
Nazwanie go "wspólnikiem" jest jakąś pomyłka...bo nim w ogóle nie jest.A jak nim nie jest to nie ma w ogóle prawa decydowac o prowadzeniu jej spraw. A co do aktu notarialnego to na pewno wspólnika z niego nie czyni, ale zastanawiam się nad tym czy nie chodzi tu może o zobowiązanie do przeniesienia udziałów... zależy od tego co tam w tym akcie stoi... -- Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO -> http://usenet.pomocprawna.info skomentuj
2006-05-26 08:52	Re: Sp. z o.o. i jej udziałowcy - problem	NORT
rozmawiając z prawnikiem zajmującym się spółkami skarbu państwa i spółkami prawa handlowego dowiedziałem się że akt ten poprostu jest nieważny a jeśli chodzi o wpłaconą już część pieniędzy to muszę ten akt zachować do kontroli skarbej poto ażeby kontrolujący nieprzekwalifikowali tej wpłaty na pożyczkę bo nietakim celem były wpłacane teraz pozostaje tylko kwestia rozliczenia się z niedoszłym wspólnikiem -- Pozdrawiam skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
darowizna i jej wycofanie	Marek Wierzbicki	2005-11-10 15:12
Problem z "Pijalnią piwa", a raczej z jej klientami...	RaMoon	2005-12-16 23:33
Śmierć i jej konsekwencje?	Agryppa	2006-01-25 22:03
Umowa notarialna i jej nastepstwa	Andrzej	2006-02-06 15:10
Spółdzielnia Mieszkaniowa i jej pomysły	FaziR	2006-02-28 18:45
Dzialnosc, albo jej brak	Gribik	2006-06-07 19:57
Przyszka zona i jej prawo do mieszkania	machina	2006-09-22 23:18
Cisza wyborcza i jej łamanie.	zeeltom	2006-11-15 21:35
Nagroda i odzyskanie jej	Mirek	2006-12-21 01:32
Wygrana i jej wypłata.	goto	2007-06-08 12:52