poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-01-05 23:49	spam vs spam	Marcin
Witam, Ostatnio mialem okazje 2 razy spotkac sie z glupia dla mnie sytuacja. Wysylalem email na 2 konta pocztowe dwoch roznych operatorow darmowej poczty (duzych) - i otrzymywalem autoodpowiedz, ze przesylam SPAM, z tym ze moja korespondencja nim oczywiscie nie byla, co ciekawe wysylany email byl odpowiedzia na juz przeslany do mnie. I tak sie zastanawiam, czy taki operator ma prawo odrzucac moje maile z niewiadomego powodu? Porownuje to do sytuacji, gdzie nie pozwalaja mi wejsc do kawiarni na umowione spotkanie z niewiadomych przyczyn, a innych wpuszczaja. Troche niesprawiedliwe (nawet sie zastanawiam, czy UOKiK moglby cos z tym zrobic, bo wyslalem grzecznie informacje do adminow dlaczego traktuja moj email jako spam, ale oczywiscie bez odpowiedzi). Co wy o tym sadzicie? pozdrawiam, Marcin skomentuj

2006-01-06 00:28	Re: spam vs spam	scream
Marcin napisał(a): > Co wy o tym sadzicie? Ze maja prawo odrzucic Twoja wiadomosc. Inaczej - zadne prawo im tego dzialania nie zabrania. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2006-01-06 01:42	Re: spam vs spam	Kaja
Thu, 5 Jan 2006 23:49:45 +0100, *Marcin* napisał(a): > Witam, > Ostatnio mialem okazje 2 razy spotkac sie z glupia dla mnie sytuacja. > Wysylalem email na 2 konta pocztowe dwoch roznych operatorow darmowej poczty > (duzych) - i otrzymywalem autoodpowiedz, ze przesylam SPAM, z tym ze moja > korespondencja nim oczywiscie nie byla, co ciekawe wysylany email byl > odpowiedzia na juz przeslany do mnie. > I tak sie zastanawiam, czy taki operator ma prawo odrzucac moje maile z > niewiadomego powodu? Porownuje to do sytuacji, gdzie nie pozwalaja mi wejsc > do kawiarni na umowione spotkanie z niewiadomych przyczyn, a innych > wpuszczaja. Troche niesprawiedliwe (nawet sie zastanawiam, czy UOKiK moglby > cos z tym zrobic, bo wyslalem grzecznie informacje do adminow dlaczego > traktuja moj email jako spam, ale oczywiscie bez odpowiedzi). Może w Twoich e-mailach były wirusy i dlatego. -- Kaja skomentuj
2006-01-06 09:54	Re: spam vs spam	Robert J.
> Troche niesprawiedliwe (nawet sie zastanawiam, czy UOKiK moglby > cos z tym zrobic A co ma do tego UOKiK??? Przecież to darmowa usługa i o żadnej konkurencji nie ma tu mowy. skomentuj
2006-01-06 12:01	Re: spam vs spam	gg
Użytkownik "Marcin" napisał w wiadomości news:dpk7rg$9vq$1@nemesis.news.tpi.pl... > Wysylalem email na 2 konta pocztowe dwoch roznych operatorow darmowej > poczty > (duzych) - i otrzymywalem autoodpowiedz, ze przesylam SPAM, z tym ze > moja > korespondencja nim oczywiscie nie byla, co ciekawe wysylany email byl > odpowiedzia na juz przeslany do mnie. > Co wy o tym sadzicie? A może oni wcale nie oczekiwali odpowiedzi od Ciebie, a nawet jej sobie nie życzyli? Wtedy Twój list był jednak spamem. -- pozdr P. skomentuj
2006-01-06 13:15	Re: spam vs spam	Artur M. Piwko
In the darkest hour on Thu, 5 Jan 2006 23:49:45 +0100, Marcin screamed: > Ostatnio mialem okazje 2 razy spotkac sie z glupia dla mnie sytuacja. > Wysylalem email na 2 konta pocztowe dwoch roznych operatorow darmowej poczty > (duzych) - i otrzymywalem autoodpowiedz, ze przesylam SPAM, z tym ze moja > korespondencja nim oczywiscie nie byla, co ciekawe wysylany email byl > odpowiedzia na juz przeslany do mnie. > Przeredaguj inaczej wiadomości, tak by zmiejszyć prawdopodobieństwo bycia false-negative. > I tak sie zastanawiam, czy taki operator ma prawo odrzucac moje maile z > niewiadomego powodu? Porownuje to do sytuacji, gdzie nie pozwalaja mi wejsc > do kawiarni na umowione spotkanie z niewiadomych przyczyn, a innych > wpuszczaja. Troche niesprawiedliwe (nawet sie zastanawiam, czy UOKiK moglby > cos z tym zrobic, bo wyslalem grzecznie informacje do adminow dlaczego > traktuja moj email jako spam, ale oczywiscie bez odpowiedzi). > Napisać do postmastera z prośbą o sprawdzenie i ewentualną poprawę filtrów. -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:230B ] [ 13:11:58 user up 10848 days, 1:06, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] panic, n: The second time you can't do it the first time. skomentuj
2006-01-06 20:47	Re: spam vs spam	Mikołaj_\Miki\_Menke
Dnia 2006-01-06 13:15 użytkownik Artur M. Piwko napisał : >In the darkest hour on Thu, 5 Jan 2006 23:49:45 +0100, >Marcin screamed: > > >>Ostatnio mialem okazje 2 razy spotkac sie z glupia dla mnie sytuacja. >>Wysylalem email na 2 konta pocztowe dwoch roznych operatorow darmowej poczty >>(duzych) - i otrzymywalem autoodpowiedz, ze przesylam SPAM, z tym ze moja >>korespondencja nim oczywiscie nie byla, co ciekawe wysylany email byl >>odpowiedzia na juz przeslany do mnie. >> >> >Przeredaguj inaczej wiadomości, tak by zmiejszyć prawdopodobieństwo >bycia false-negative. > > False positive jeśli już. Poza tym sugestia słuszna. >>bo wyslalem grzecznie informacje do adminow dlaczego >>traktuja moj email jako spam, ale oczywiscie bez odpowiedzi). >> >> >> >Napisać do postmastera z prośbą o sprawdzenie i ewentualną poprawę filtrów. > J.w. W takich sprawach nie pisze się do "admina" tylko do postmastera. -- http://www.miki.z.pl miki@z.pl Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki` Linux Registered User # 285966 bikeWorld.pl Team skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Spam na skrzynkę	Kaja	2005-10-18 12:06
Spam	zly	2005-10-23 21:04
Ciekawy spam	Robert Tomasik	2005-12-18 20:41
pytanie o SPAM	mr.Hyde	2005-12-18 23:07
spam i zwykłe listy	sg	2006-01-19 09:32
[spam]	MKI	2006-01-23 12:52
/spam/ konkurs	...	2006-07-16 12:57
Spam	qwerty	2006-08-29 16:43
[spam] sprzedam książki branżowe		2006-10-18 15:52
SPAM	Maciej	2007-01-09 14:44