poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-09-12 13:15 | Spór z NASK | Andret |
witam, NASK napisał w swojej odpowiedzi na mój sprzeciw od nakazu zapłaty, że umowa o domenę jest umową adhezyjną i że usługa utrzymania domeny jest usługą telekomunikacyjną. Mam pytania: 1. czy rzeczywiście usługa rejestracji domeny jest usługą telekomunikacyjna? 2. jaki jest okres przedawnienia roszczeń? 3. czy jesli sąd bazuje tylko na wyjaśnieniach NASKu to czy mozna złozyc skarge na asesora sadowego, ktory taki kardynalny blad popelnia (jak to zrobic?)? pozdrawiam Andrzej |
2006-09-12 14:09 | Re: Spór z NASK | kam |
Andret napisał(a): > 2. jaki jest okres przedawnienia roszczeń? 3 lata zapewne > 3. czy jesli sąd bazuje tylko na wyjaśnieniach NASKu to czy mozna > złozyc skarge na asesora sadowego, ktory taki kardynalny blad popelnia > (jak to zrobic?)? taka skarga nazywa się apelacją KG |
||
2006-09-13 13:46 | Re: Spór z NASK | Andret |
> > 2. jaki jest okres przedawnienia roszczeń? > > 3 lata zapewne zapewne nie wystarczy:-) chodzi o konkretne paragrafy? moze czyta te grupe ktos z prawnikow i chetnie poradzi (gratis badz za gratyfikacja)?? |
||
2006-09-13 13:50 | Re: Spór z NASK | rezist.com |
> NASK napisał w swojej odpowiedzi na mój sprzeciw od nakazu zapłaty, > że umowa o domenę jest umową adhezyjną i że usługa utrzymania > domeny jest usługą telekomunikacyjną. > Mam pytania: 1. czy rzeczywiście usługa rejestracji domeny jest > usługą telekomunikacyjna? A czy widzisz roznice pomiedzy *utrzymaniem* a _rejestracja_ ? -- tomek nowak http://rezist.com http://anvilstrike.com http://icic.pl |
||
2006-09-13 14:07 | Re: Spór z NASK | Andret |
rezist.com napisał(a): > A czy widzisz roznice pomiedzy *utrzymaniem* a _rejestracja_ ? widze, ale sad jej nie widzi, pojde dalej: chodzi o to ze po rezygnacji mojej juz w pierwszym "abonamencie" wyslali mi kolejna fakture na kolejny okres rozliczeniowy, ktorej nie oplacilem, poniewaz uwazalem ze jesli z czegos zrezygnowalem, to nie musze juz za to placic. NASK twierdzi ze musze placic bo nie wypowiedzialem im umowy (chociaz to zrobilem, moj blad ze mailem i faksem a nie poczta polecona). Mam potwierdzenie z wyslania faksu, wystawione przez firme z ktorej maszyny wyslalem faks do NASKu. |
||
2006-09-13 20:16 | Re: Spór z NASK | Bungo |
Andret napisał(a): > zrobilem, moj blad ze mailem i faksem a nie poczta polecona). > Mam potwierdzenie z wyslania faksu, wystawione przez firme z ktorej > maszyny wyslalem faks do NASKu. > obawiam sie, ze wartosc dowodowa tych "potwierdzen" jest mizerna. Srednio rozgarniety pacjent wydrukuje Ci kope takich "potwierdzen" - i maila z metadanymi i z faksu z kompletem danych... nawet swiadek nie pomoze, bo mozna go latwo wprowadzic w blad (co do wysylki)jesli nie jest specjalista. pozdrawiam:-) ==> Bungo:-) |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
spór z Zarządem Dróg Miejskich - prośba o sugestie |
Grzałka | 2005-11-04 13:44 |
Spór z Telekomunikacją. |
A | 2005-11-09 12:28 |
Regulaminy NASK |
Waldek | 2005-11-12 18:08 |
NASK i sprawa sprzed kilku lat... |
Olo | 2005-12-25 19:46 |
Nieoplacenie faktury NASK - jakie sankcje? |
Efrem | 2006-08-24 20:44 |
Wyciekajace dane osobowe z NASK |
SEK | 2006-10-13 10:32 |
Walka z NASK |
Norbert | 2007-02-23 21:19 |