poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-02-04 10:55 | Re: Sprawa cywilna - dowod z przesluchania swiadka | Roman Rumpel |
W dniu 2010-02-04 10:38, Roman Rumpel pisze: > W dniu 2010-02-04 10:27, Olek Kwas pisze: >> Roman Rumpel pisze: >>> A tak na serio - postanowienie (art 236 kpc) >> Powinno być doręczone stronom? >> >> Jak w takim razie zinterpretować sytuację, w której jest zarządzenie o >> wezwaniu świadka, a nie ma postanowienia o dopuszczeniu dowodu? >> AK > > Ale na jakim etapie sprawy jesteś? Odbyła się rozprawa, czy nie? > Rozwinę Jeśli na niejawnym podjęto decyzje o wezwaniu świadka, to zarządzeniem jest wzywany i dopóki nie odbędzie się rozprawa, na której świadek się stawi, nie ma po co wydawać postanowienia dowodowego. Jeśli rozprawa się odbyła, a świadka słuchano bez postanowienia, to jest to naruszenie przepisów procedury zaskarżalne w apelacji, ciężko jednak powiedzieć, czy samo w sobie skuteczne dla wzruszenia wyroku. -- Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek, tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek |
2010-02-04 12:24 | Re: Sprawa cywilna - dowod z przesluchania swiadka | Olek Kwas |
Dziękuję za wyczerpujące wyjaśnienia. Roman Rumpel pisze: > Jeśli na niejawnym podjęto decyzje o wezwaniu świadka, to zarządzeniem > jest wzywany i dopóki nie odbędzie się rozprawa, na której świadek się > stawi, nie ma po co wydawać postanowienia dowodowego. Po co - to by było - aby powiadomić stronę (która nie wnioskowała o słuchanie świadka) o decyzji i aby mogła się ona przygotować do przesłuchania i mieć rozeznanie, co będzie się działo na rozprawie. Ale rozumiem, że z punktu widzenia obowiązujących przepisów nie jest to istotne. Pozdrawiam, AK |
||
2010-02-04 12:32 | Re: Sprawa cywilna - dowod z przesluchania swiadka | Roman Rumpel |
W dniu 2010-02-04 12:24, Olek Kwas pisze: > Dziękuję za wyczerpujące wyjaśnienia. > Roman Rumpel pisze: >> Jeśli na niejawnym podjęto decyzje o wezwaniu świadka, to zarządzeniem >> jest wzywany i dopóki nie odbędzie się rozprawa, na której świadek się >> stawi, nie ma po co wydawać postanowienia dowodowego. > Po co - to by było - aby powiadomić stronę (która nie wnioskowała o > słuchanie świadka) o decyzji i aby mogła się ona przygotować do > przesłuchania i mieć rozeznanie, co będzie się działo na rozprawie. Ale > rozumiem, że z punktu widzenia obowiązujących przepisów nie jest to > istotne. > Pozdrawiam, > AK > Ale sad sam z siebie świadka sobie wymyślił? Myślę, ze wątpię. Wniosek był zgłoszony wpismie (które strona dostała) albo na rozprawie, o której strona też wiedziała i o przebiegu której ma co najmniej wiedzę poprzez dostęp do protokołu. Zatem strona wie, ze taki świadek może się pojawić, więc powinna byc przygotowana. I tyle. A zresztą o tym, czy świadkowie zostali wezwani i jacy, można dowiedzieć się z akt i wtedy już ma się pewność, co do koniecznych przygotowań. Sąd nie wyręcza stron, co do ich aktywności procesowej. -- Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek, tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek |
||
2010-02-05 20:43 | Re: Sprawa cywilna - dowod z przesluchania swiadka | Al Kwasone |
Roman Rumpel napisał(a): > Zatem strona wie, ze taki świadek może się pojawić, więc powinna byc > przygotowana. I tyle. A zresztą o tym, czy świadkowie zostali wezwani i > jacy, można dowiedzieć się z akt i wtedy już ma się pewność, co do > koniecznych przygotowań. Owszem, na przykład dwa dni przed rozprawą, albo przygotowywać się na próżno. Takie jest życie. AK. |
||
2010-02-05 22:24 | Re: Sprawa cywilna - dowod z przesluchania swiadka | Roman Rumpel |
W dniu 2010-02-05 20:43, Al Kwasone pisze: > Owszem, na przykład dwa dni przed rozprawą, To już na własne życzenie. W aktach to jest dużo wcześniej. albo przygotowywać się na > próżno. Takie jest życie. A to prawda. Nigdzie nie jest napisane, ze ma byś lekko. Wręcz przeciwnie, przy wychodzeniu z raju mówili coś o trudzie ;) A przygotowanie się zawsze jest użyteczne.Wiesz jak często wezwani świadkowie sienie stawiają? Przygotowanie się wtedy przydaje na następny raz RR -- Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek, tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
POSZUKUJĘ PRAWNIKA - Warszawa - sprawa cywilna - majątkowa |
2006-03-01 16:25 | |
Sprawa cywilna. Jakie koszty? |
mother | 2006-03-10 18:26 |
Sprawa cywilna. Jakie koszty? |
mother | 2006-03-10 18:26 |
sprawa cywilna |
Dexter-Labolatory | 2006-04-26 17:27 |
sprawa cywilna czy karna |
leon | 2006-05-07 20:16 |
sprawa karna oraz niestawiennictwo swiadka |
ania | 2006-11-04 20:46 |
Sprawa cywilna bez udzialu zainteresowanych |
Fonon | 2007-05-17 01:20 |
sprawa karna a potem sprawa cywilna ? |
dropsec | 2007-08-07 11:26 |
Sprawa cywilna - jak długo? |
miffy | 2007-10-19 14:03 |
Sprawa cywilna |
Pavloo | 2009-05-10 16:13 |