poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-03-02 09:00 | Re: system dziala ;) umorzenie - sprawa z jednym odniesionym | Olgierd |
Dnia Thu, 01 Mar 2007 17:32:21 +0100, Andrzej Lawa napisał(a): >>> W każdym razie od dziś... znaczy się od wczoraj czekam na >>> uprawomocnienie umorzenia z powodu braku szkodliwości społecznej. >> >> Ja tam bym walczyl o uniewinnienie > > Wiesz, formalnie wina była - tylko nie wyczerpywała znamion IMHO właśnie nie było winy. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ==> http://olgierdrudak.com <== |
2007-03-02 09:19 | Re: system dziala ;) umorzenie - sprawa z jednym odniesionym nabojem | SDD |
Użytkownik "Olgierd" wiadomości > IMHO właśnie nie było winy. Nie no - skoro umorzenie bylo wynikiem uznania CZYNU za znikomo szkodliwy spelecznie, to znaczy, ze byl CZYN - a skoro byl czyn, to i byla tez wina. Pozdrawiam SDD |
||
2007-03-02 10:00 | Re: system dziala ;) umorzenie - sprawa z jednym odniesionym | Olgierd |
Dnia Fri, 02 Mar 2007 09:19:27 +0100, SDD napisał(a): >> IMHO właśnie nie było winy. > > Nie no - skoro umorzenie bylo wynikiem uznania CZYNU za znikomo > szkodliwy spelecznie, to znaczy, ze byl CZYN - a skoro byl czyn, to i > byla tez wina. No i właśnie rzecz w tym, że ja uważam, że sprawca nie był winien zarzucanego mu czynowi. I dlatego powinien coś z tym zrobić. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ==> http://olgierdrudak.com <== |
||
2007-03-02 11:20 | Re: system dziala ;) umorzenie - sprawa z jednym odniesionym nabojem | SDD |
Użytkownik "Olgierd" wiadomości news:pan.2007.03.02.09.00.02@olgierdrudak.com... > No i właśnie rzecz w tym, że ja uważam, że sprawca nie był winien > zarzucanego mu czynowi. I dlatego powinien coś z tym zrobić. A ile lat miales - Andrzeju - jak znalazles ten naboj? Bo moze w momencie jak go wrzucales do pudelka, zamiast od razu odniesc, nie miales 17 lat. Tuz przed 17-tymi urodzinami zapomniales o fakcie znalezienia/posiadania tejze amunicji i byles jej posiadaczem niaswiadomie (wina nieumyslna - a tutaj chyba tylko umyslne moze to byc przestepstwo :) Pozdrawiam SDD |
||
2007-03-02 11:40 | Re: system dziala ;) umorzenie - sprawa z jednym odniesionym | Olgierd |
Dnia Fri, 02 Mar 2007 11:20:21 +0100, SDD napisał(a): >> No i właśnie rzecz w tym, że ja uważam, że sprawca nie był winien >> zarzucanego mu czynowi. I dlatego powinien coś z tym zrobić. > > A ile lat miales - Andrzeju - jak znalazles ten naboj? Bo moze w > momencie jak go wrzucales do pudelka, zamiast od razu odniesc, nie Nie trzeba sięgać aż tak daleko. Wyrok SA w Katowicach (II AKa 21/04) "Odpowiedzialność karna za występek z art. 263 § 2 k.k. dotyczy posiadania broni palnej, a takim posiadaniem nie zawsze jest przypadkowy lub krótkotrwały z nią kontakt". -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ==> http://olgierdrudak.com <== |
||
2007-03-02 14:07 | Re: system dziala ;) umorzenie - sprawa z jednym odniesionym nabojem | Miroo |
Użytkownik "Olgierd" wiadomości news:pan.2007.03.02.10.40.10@olgierdrudak.com... > Nie trzeba sięgać aż tak daleko. > Wyrok SA w Katowicach (II AKa 21/04) "Odpowiedzialność karna za występek > z art. 263 § 2 k.k. dotyczy posiadania broni palnej, a takim posiadaniem > nie zawsze jest przypadkowy lub krótkotrwały z nią kontakt". Czy sam nabój jest bronią palną? -- Pozdrawiam Miroo (http://miroo.ovh.org) |
||
2007-03-02 14:34 | Re: system dziala ;) umorzenie - sprawa z jednym odniesionym nabojem | Andrzej Lawa |
Olgierd napisał(a): > Nie trzeba sięgać aż tak daleko. > Wyrok SA w Katowicach (II AKa 21/04) "Odpowiedzialność karna za występek > z art. 263 § 2 k.k. dotyczy posiadania broni palnej, a takim posiadaniem > nie zawsze jest przypadkowy lub krótkotrwały z nią kontakt". Nu - i odpowiedzialności karnej nie poniosłem: sprawa została bezwarunkowo umorzona... |
||
2007-03-02 15:28 | Re: system dziala ;) umorzenie - sprawa z jednym odniesionym | Olgierd |
Dnia Fri, 02 Mar 2007 14:07:07 +0100, Miroo napisał(a): >> Nie trzeba sięgać aż tak daleko. >> Wyrok SA w Katowicach (II AKa 21/04) "Odpowiedzialność karna za >> występek z art. 263 § 2 k.k. dotyczy posiadania broni palnej, a takim >> posiadaniem nie zawsze jest przypadkowy lub krótkotrwały z nią >> kontakt". > > Czy sam nabój jest bronią palną? Art. 263. § 2 kk Kto bez wymaganego zezwolenia posiada broń palną lub amunicję, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Sprawa dotyczyła broni, acz przepis dotyczy broni lub amunicji. Zatem pogląd sądu mógłby się odnosić także do posiadania amunicji. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ==> http://olgierdrudak.com <== |
||
2007-03-02 18:05 | Re: system dziala ;) umorzenie - sprawa z jednym odniesionym nabojem | kam |
Andrzej Lawa napisał(a): > Nu - i odpowiedzialności karnej nie poniosłem: sprawa została > bezwarunkowo umorzona... tyle że sądowi zapewne chodziło o to że w ogóle nie są wypełnione znamiona czynu KG |
||
2007-03-03 03:00 | Re: system dziala ;) umorzenie - sprawa z jednym odniesionym nabojem | Andrzej Lawa |
kam napisał(a): > Andrzej Lawa napisał(a): >> Nu - i odpowiedzialności karnej nie poniosłem: sprawa została >> bezwarunkowo umorzona... > > tyle że sądowi zapewne chodziło o to że w ogóle nie są wypełnione > znamiona czynu Poniekąd też. Wnioskowałem też o oddalenie sprawy z powodu niewypełnienia znamion, ale sąd postanowił chyba nie dobijać prokuratora. Grunt, że nadal będę "niekarany" no i nie obciążono mnie kosztami ;-> |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Umorzenie restrukturyzacji |
grim | 2005-10-17 10:19 |
umorzenie - co dalej? |
Grzesiek | 2005-12-28 22:57 |
Umorzenie? |
Alicja | 2006-01-04 15:56 |
umorzenie? |
Marta | 2006-09-13 18:56 |
Umorzenie alimentów. |
daga260 | 2006-09-17 05:20 |
Umorzenie odsetek |
Marzena | 2006-09-17 05:32 |
Dwa etaty w jednym zakładzie |
Maciej W. | 2006-11-07 19:53 |
Umorzenie dochodzenia |
Marcin K | 2006-12-21 11:03 |
dwie firmy w jednym pokoju (biurowiec) |
esos | chlanie.net | 2007-02-14 13:35 |
Upomnienie za nieoplacony postój odebrałem po 5 latach i JEDNYM DNIU (Szczecin) |
Br | 2007-04-12 15:28 |