poprzedni wątek | następny wątek | pl.praca.dyskusje |
2006-08-27 22:23 | Szkolenia | gesmas |
Witam Pracodawca wysyła mnie na szkolenie organizowane przez firmę Altkom i przed wysłaniem na owo szkolenie przedstawia mi do podpisania umowę lojalnościową. W umowie tej jest napisane że przed w przypadku zerwania przez mnie umowy o pracę muszę zwrócić całkowite koszty szkolenia. Sprawa wygląda tak, że 80% (jeśli nie więcej) wartości szkolenia refundowane jest przez Unię Europejską, natomiast pracodawca chce aby zwracał całkowity koszt szkolenia. Pytanie brzmi: czy ma do tego prawo, a jeśli nie to na co mogę się powołać chcąc mu dowieść że popełnia nadużycie? pozdrawiam, Tomek |
2006-08-28 08:15 | Re: Szkolenia | Tomek |
Użytkownik "gesmas" news:ecsv5a$gqp$1@nemesis.news.tpi.pl... > Witam > Pracodawca wysyła mnie na szkolenie organizowane przez firmę Altkom i > przed wysłaniem na owo szkolenie przedstawia mi do podpisania umowę > lojalnościową. W umowie tej jest napisane że przed w przypadku zerwania > przez mnie umowy o pracę muszę zwrócić całkowite koszty szkolenia. > Sprawa wygląda tak, że 80% (jeśli nie więcej) wartości szkolenia > refundowane jest przez Unię Europejską, natomiast pracodawca chce aby > zwracał całkowity koszt szkolenia. Pytanie brzmi: czy ma do tego prawo, a > jeśli nie to na co mogę się powołać chcąc mu dowieść że popełnia > nadużycie? Wlasnie, tez bym prosil o komentarz do takiej sytuacji. Choc pewnie juz nie raz bylo... ale my informatycy jestesmy wygodni ;) |
||
2006-08-30 22:54 | Re: Szkolenia | robbi |
gesmas napisał(a): > Witam > Pracodawca wysyła mnie na szkolenie organizowane przez firmę Altkom i > przed wysłaniem na owo szkolenie przedstawia mi do podpisania umowę > lojalnościową. W umowie tej jest napisane że przed w przypadku zerwania > przez mnie umowy o pracę muszę zwrócić całkowite koszty szkolenia. > Sprawa wygląda tak, że 80% (jeśli nie więcej) wartości szkolenia > refundowane jest przez Unię Europejską, natomiast pracodawca chce aby > zwracał całkowity koszt szkolenia. Pytanie brzmi: czy ma do tego prawo, > a jeśli nie to na co mogę się powołać chcąc mu dowieść że popełnia > nadużycie? Lojalka zobowiazuje do zwrotu kosztow rzeczywiście poniesionych a nie urojonych - tak wiec jesli szkolenie kosztuje np. 1000 PLN - 80% dofinansowania - realny koszt pracodawcy to 200 zl - i taka kwota powinna znalesc sie w lojalce - bo na tyle jest faktura. U mnie w lojalkach jest wyraznie napisane na co jedziesz i za jakie pieniadze. Jest tez zapis iz lojalka jest wazna na 12/18/36 miesiecy a kwota do zwrotu zmniejsza sie z kazdym miesiacem (koszt/ilosc miesiecy). Co do przepisow prawnych - byly chyba juz kiedys przytaczane. -- pzdr robbi |
||
2006-08-31 00:38 | Re: Szkolenia | leszek |
Z całą pewnością chodzi wyłącznie o koszty poniesione przez pracodawcę. Zażądaj zresztą od razu wpisania dokładnej kwoty na umowie, przecież musisz wiedzieć do czego się zobowiązujesz. -- |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
sens szkolenia z urzedu pracy |
wyszkolony bezrobotny | 2005-12-02 12:09 |
Sens szkolenia |
marcolphus | 2006-01-10 09:28 |
szkolenia i lojalki |
2006-07-06 12:09 | |
Korespondencyjne>Kursy i szkolenia |
paw | 2006-07-11 19:48 |
Szkolenia dofinansowane z EFS |
Seba | 2006-07-14 11:34 |
Szkolenia e-learnigowe |
Karowa | 2006-07-20 09:56 |
Informacje odnosnie przeprowadzenia szkolenia |
th0mas | 2006-08-23 11:58 |
Szkolenia płatne czy nie? |
chomik | 2006-09-20 20:03 |
Szkolenia w Poznaniu na "klasyczne zawody"? |
Jacek Wojnarowski | 2007-05-10 22:14 |
Sobotnie szkolenia |
Quilkhak | 2007-06-21 20:22 |