poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-09-04 17:27	Re: trzech smutnych panow - pornografia dz.	Sowiecki Agent
Andrzej Lawa napisał(a): > SzalonyKapelusznik wrote: > >> Nie, nie trudno. Calkiem niedawno do katalogu webkomiksow trafil >> komiks o 13-14 letnich gejach. Redaktorzy serwisu majac podejrzenia >> posprawdzali strony ktore mialy ten komiks u siebie. Wiekszsosc z nich >> propagowaly "dobra pedofilie". Zdjec pewnie tam nie bylo ale mam >> wtyczke do przegladarki ktora wczytuje do cache pierwszy stopien >> podstron tak zeby sie szybciej wyswietlaly. Byc moze dalej mam to na >> komputerze. Nie wpadlem na pomysl kasowania i poddawaniu dysku >> twardego rozmagnesowywaniu zeby pozbyc sie sladow mojej obecnosci na >> tych stronach. A taki specjalista z Ontrack pewnie bylby w stanie > > Komiksy to akurat możesz olać, bo tam są rysunki - nie ma "udziału > małoletniego". to jest Twoja opinia. P. -- Czy rzekomo nieskazitelny minister sprawiedliwości prokurator generalny Zbigniew Ziobro brutalnie zamordował młodą kobietę? Czy naprawdę dokonał tak okrutnej niepotrzebnej zbrodni? Poznaj szokujące fakty dziennikarskiego śledztwa: http://www.zbigniewziobro.org/content/view/14/19/ skomentuj

2007-09-04 18:08	Re: trzech smutnych panow - pornografia dz.	Marek Dyjor
Uzytkownik wrote: > Witam. Odwiedzilo mnie dzis o 5.50 rano trzech smutnych panow (w sumie > byli dosc pogodni) w ramach dzisiejszej akcji w.s. rozpowszecniania > materialow pedofilskich o ktorej glosno w mediach za sprawa > zatrzymania Tymochowicza... imho to sciganie za wejscie na storne lub sciagniecie jest grubym naduzyciem prawa. ot kolejna zabawa radosna policji która tym prostym sposbem sobie polepsza statystyki wykrywanialnosci przestepstw. skomentuj
2007-09-04 18:17	Re: trzech smutnych panow - pornografia dz.	wind.guru
el-ec-tr wrote: > ps.2. sądzę, że autor nie pytałby się na grupie o prawie w przypadku, > gdyby był całkowicie przeświadczony, że nic z tą sprawą nie ma wspólnego > i mogłoby dojść tylko do całkowicie przypadkowego wejścia w posiadanie > takich materiałów. Taaak... oczywiscie juz musza sie znalezc wszechwiedzacy umoralniacze ktorzy uznaja ze najpewniej jestem pedofilem i juz szykowac powinienem dupe za kraty... Pytam na TEJ grupie bo mam podejrzenie ze MAM cos wspolnego - owszem grzebie sporo w necie, ogladam strony erotyczne i pornograficzne i nikomu nic do tego, ale niestety co za tym idzie zdarza sie wiele cross-linkow ktore nie raz mi sie zdarzylo, kierowly na strone z tresciami 'zabronionymi' - i co ? to znaczy ze jestem przestepca ? ze rozpowszechniam pornografie dziecieca ? To samo dotyczy sciagania filmow z sieci (chocby p2p) - ktore nie raz okazywalo sie byc czyms innym niz wskazywala nazwa pliku. Dla mnie jest to przypadkowe wejscie na nielegana strone ale przy okazji staje sie nieswiadomym posiadaczem materialow ktorych posiadanie w swietle prawa sa karalne. Poza tym moge Ci wymienic kilkanascie kluczowych slow do googli - ktore same w sobie nie maja nic wspolnego z erotyka, a ktore sporadycznie prowadza tam gdzie nie trzeba. Jest tez wiele innych mozliwosci ktore spowoduja ze nawet Ty nie zauwazysz kiedy twoje IP bedzie sie identyfikowalo jako open-proxy dla innych uzytkownikow grzebiacych w pornofgrafii. skomentuj
2007-09-04 18:19	Re: trzech smutnych panow - pornografia dz.	SzalonyKapelusznik
On Sep 4, 4:50 pm, Andrzej Lawa wrote: > Komiksy to akurat możesz olać, bo tam są rysunki - nie ma "udziału > małoletniego". Ale na stronie bylem? Bylem. Materialy na komputerze mam? Mam. I co z tego ze sie wytlumacze policji ze tak nrapwde wlasnie sprawdzalem czy to nie jest pedofilia? sasiedzi zaraz sie beda pytac a po co policja u pana byla o 6 rano i komputer panu zabrali? Jak ogladaja tv to zaraz pomysla ze razem z Tymochowiczem sciagalismy 7 latki do piwnicy pokazac im szczeniaczki. skomentuj
2007-09-04 18:26	Re: trzech smutnych panow - pornografia dz.	Sowiecki Agent
SzalonyKapelusznik napisał(a): > On Sep 4, 4:50 pm, Andrzej Lawa > wrote: >> Komiksy to akurat możesz olać, bo tam są rysunki - nie ma "udziału >> małoletniego". > > Ale na stronie bylem? Bylem. Materialy na komputerze mam? Mam. I co z > tego ze sie wytlumacze policji ze tak nrapwde wlasnie sprawdzalem czy > to nie jest pedofilia? sasiedzi zaraz sie beda pytac a po co policja u > pana byla o 6 rano i komputer panu zabrali? Jak ogladaja tv to zaraz > pomysla ze razem z Tymochowiczem sciagalismy 7 latki do piwnicy > pokazac im szczeniaczki. > przeczytaj na czym polega przesteptwo umyslne. To oni maja Ci umyslnosc udowodnic. -- Czy rzekomo nieskazitelny minister sprawiedliwości prokurator generalny Zbigniew Ziobro brutalnie zamordował młodą kobietę? Czy naprawdę dokonał tak okrutnej niepotrzebnej zbrodni? Poznaj szokujące fakty dziennikarskiego śledztwa: http://www.zbigniewziobro.org/content/view/14/19/ skomentuj
2007-09-04 18:34	Re: trzech smutnych panow - pornografia dz.	Andrzej Lawa
Sowiecki Agent wrote: >> Komiksy to akurat możesz olać, bo tam są rysunki - nie ma "udziału >> małoletniego". > > to jest Twoja opinia. Nie moja opinia, tylko taki jest przepis - do karalności "materiały pornograficzne" muszą być *z* *udziałem* małoletniego (lub zwierząt). A jaki małoletni "brał udział" w scenie całkowicie fikcyjnej? Proszę mi go przyprowadzić przed oblicze sądu ;) Równie dobrze mogliby zamknąć wydawcę baśni z 1001 nocy ;-> skomentuj
2007-09-04 18:34	Re: trzech smutnych panow - pornografia dz.	Andrzej Lawa
SzalonyKapelusznik wrote: > On Sep 4, 4:50 pm, Andrzej Lawa > wrote: >> Komiksy to akurat możesz olać, bo tam są rysunki - nie ma "udziału >> małoletniego". > > Ale na stronie bylem? Bylem. Materialy na komputerze mam? Mam. I co z > tego ze sie wytlumacze policji ze tak nrapwde wlasnie sprawdzalem czy > to nie jest pedofilia? sasiedzi zaraz sie beda pytac a po co policja u A co masz się tłumaczyć? Rysunki nie są zabronione - do przestępstwa w materiałach pornograficznych musi być _udział_ osoby małoletniej poniżej 15 lat (a jakoś w komiksy rysowane "na żywo" z modeli nie uwierzę ;) ) > pana byla o 6 rano i komputer panu zabrali? Jak ogladaja tv to zaraz > pomysla ze razem z Tymochowiczem sciagalismy 7 latki do piwnicy > pokazac im szczeniaczki. To samo mogą sobie pomyśleć nawet jeśli w komputerze będziesz miał tylko dysputy teologiczne i własne zeznania podatkowe ;) skomentuj
2007-09-04 19:33	Re: trzech smutnych panow - pornografia dz.	Papik
Dnia Mon, 03 Sep 2007 11:30:21 -0700, wind.guru@gazeta.pl napisał/napisała: > Ogolnie co zrobic w zaistnialej sytuacji i w przypadku czarnego > scenariusza ? Czy zaczac szukac prawnika ? > Z gory dzieki za info. Czekac :) Zanim biegli sie dobiora do twojego dysku minie co najmniej kilka lat :) Przynajmniej tak jest w moim przypadku. -- * Foto freak: http://portfolio.pomorski.net, http://fotki.pomorski.net * PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing GG: 70701 skomentuj
2007-09-04 21:59	Re: trzech smutnych panow - pornografia dz.	wind.guru
Jeszcze cos, co mnie ciekawi: - w postanowieniu jestem podejrzany chyba (choc to dziwne, bo podpisywalem pokontrolny protokol z przesluchania swiadka - ciekawe czemu ?) w sprawie rozpowszechniania czyli art. 202$3 kk - tymczasem 'smutni panowie' przepytywali mnie takze na okolicznosc posiadania legalnego oprogramowania systemowego na pececie...;)) - czy to jest zgodne z procedura i ogolnie wlasciwe w tym przypadku ? - druga sprawa czyli rozpowszechnianie - skoro prokurator wydal postanowienie opierajac sie na 'materialach wskazujacych na rozpowszechnianie', czy weryfikacja 'posiadania' czyli art. 202$4a ma tu zastosowanie (wiem, ze logicznie tak, ale czy formalnie rowniez ?) - zalozmy ze na moim pececie znalazloby sie jedno 'zabronione' zdjecie - czy nie jest tak, ze zgodnie z postanowieniem, to na organach scigania ciazylby obowiazek udowodnienia, ze mial miejsce proceder 'rozpowszechniania' ? - rozumiem ze chodzi tu o udostepnianie, rozsylanie lub publikacja tego typu materialow... ? - trzecie: przepisy mowia o 'posiadaniu' - o jaki w sensie czasu, moment chodzi ? jesli np. rok temu mialem a teraz nie, czy to jest scigane na dzien dzisiejszy czy nie ? - pytanie to nasuwa mi sie po przeczytaniu tego artykulu : http://wiadomosci.wp.pl/kat,48996,wid,9140771,wiadomosc.html gdzie organizacja zapewnia wszystkich o pelnej anonimowosci zgloszonych stron (taaa.. jasne...) - czy kazdy z tych (ponad pi set zg osze , z czego a 73% dotyczy tre ci pornograficznych z udzia em dzieci) zglaszajacych teoretycznie byl przestepca (przypuszczam, ze odwiedzil, zglosil, wykasowal...) ? - i na koniec troche moze smieszne pytanie: czym jest w rozumieniu polskiego prawa 'pornografia dziecieca' - czy chodzi o negliz (vide http://www.naturyzm.org.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=29 cytuje: 'których oskar ono o robienie w celach pornograficznych zdj nagich dzieci na pla ach pó wyspu Istria') czy raczej cos wiecej ? - bo jak zdazylem zauwazyc, chyba kazda forma... skomentuj
2007-09-05 09:38	Re: trzech smutnych panow - pornografia dz.	Sowiecki Agent
Andrzej Lawa napisał(a): > Sowiecki Agent wrote: > >>> Komiksy to akurat możesz olać, bo tam są rysunki - nie ma "udziału >>> małoletniego". >> to jest Twoja opinia. > > Nie moja opinia, tylko taki jest przepis - do karalności "materiały > pornograficzne" muszą być *z* *udziałem* małoletniego (lub zwierząt). moim zdaniem zbyt doslownie bierzesz tresc przepisu. > A jaki małoletni "brał udział" w scenie całkowicie fikcyjnej? Proszę mi > go przyprowadzić przed oblicze sądu ;) > > Równie dobrze mogliby zamknąć wydawcę baśni z 1001 nocy ;-> przerabialismy to. Mnie nie przekonales, ani ja Ciebie. Gdy taka sprawa trafi do sadu wtedy sie okaze kto mial racje. P. -- Czy rzekomo nieskazitelny minister sprawiedliwości prokurator generalny Zbigniew Ziobro brutalnie zamordował młodą kobietę? Czy naprawdę dokonał tak okrutnej niepotrzebnej zbrodni? Poznaj szokujące fakty dziennikarskiego śledztwa: http://www.zbigniewziobro.org/content/view/14/19/ skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
Pornografia	Marekk	2006-07-01 14:05
Darowizna od trzech osob	kosambreso	2007-03-15 16:43
Pornografia internetowa	Jasko Bartnik	2007-03-16 22:49