poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-06-19 23:14 | Re: Ubezpieczenie - kontynuacja??? | Lookasik |
Użytkownik "ajwenhou" news:lz9aqslz4pu0$.vawnd1khnzr3.dlg@40tude.net... > Lookasik spłodził(a): > >> chodzi mi po prostu o to ,ze jest jest to kwestia sformuowania :) > > Nie mogę się z tym zgodzić. Ubezpieczenie od oc to całkiem co innego niż > ubezpieczenie oc. > -- to moze podziel sie ze mna ta wiedza |
2006-06-19 23:16 | Re: Ubezpieczenie - kontynuacja??? | Lookasik |
Użytkownik "ajwenhou" news:1b57t6se0ohx3$.9b8danaamvao$.dlg@40tude.net... > Lookasik spłodził(a): > >> a to ... ze, jestem ciekaw czy to wynika z przepisow powszechnie >> obowiazujacych czy tylko wewnetrznych pzu :)... > > wewnętrznych - ich dobra wola > to moze wiesz z jakiego regulaminu wynika :)?? a przede wszytskim serdeczne dzieki... przynajmniej przekonalem sie ,ze to w miare obowiazujaca praktyka pzu a nie tylko nieprawdziwe info |
||
2006-06-19 23:33 | Re: Ubezpieczenie - kontynuacja??? | ajwenhou |
Gdyby literalnie rozumieć wyrażenie "ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej", to wtedy ubezpieczający winien mieć słuszne roszczenie do zakładu ubezpieczeń o wypłatę odszkodowania - argumentem przemawiającym za takim tokiem rozumowania byłoby posiadane ubezpieczenie "od" jego OC, chorniące go od materialnych zobowiązań, w wypadku wyrządzenia szkody (którą oczywiście wyrządził sam osobie trzeciej). Dla prawnika zajmującego się tymi sprawami to oczywisty absurd. A teraz po polsku: ubezpieczamy swoją odpowiedzialność cywilną (by w razie szkody z naszej winy płacił ZU, a nie my), nie ubezpieczamy się od odpowiedzielności cywilnej. Mam nadzieję, że wyjaśniłem (w pierwszej części wspomogłem się już istniejącym opracowaniem na ten temat). -- +=======================+ + omnia mea mecum porto + +=======================+ |
||
2006-06-20 09:00 | Re: Ubezpieczenie - kontynuacja??? | Lookasik |
Użytkownik "ajwenhou" news:jqclql9cj5af.1eqlt69jtwzcy.dlg@40tude.net... > Gdyby literalnie rozumieć wyrażenie "ubezpieczenie od odpowiedzialności > cywilnej", to wtedy ubezpieczający winien mieć słuszne roszczenie do > zakładu ubezpieczeń o wypłatę odszkodowania >- argumentem przemawiającym > za takim tokiem rozumowania byłoby posiadane ubezpieczenie "od" jego OC, > chorniące go od materialnych zobowiązań, w wypadku wyrządzenia szkody > (którą oczywiście wyrządził sam osobie trzeciej). Dla prawnika > zajmującego się tymi sprawami to oczywisty absurd. > A teraz po polsku: ubezpieczamy swoją odpowiedzialność cywilną (by w > razie szkody z naszej winy płacił ZU, a nie my), nie ubezpieczamy się od > odpowiedzielności cywilnej. > Mam nadzieję, że wyjaśniłem (w pierwszej części wspomogłem się już > istniejącym opracowaniem na ten temat). > ok.. a co z okresleniem "w zakresie oc", i dwa w takim razie jak sformuowac zdanie "ubezpieczylem sie ...."? ps ponawiam pytanie czy wiesz z jakiego regulaminu wynika postepowanie pzu ??? |
||
2006-06-20 10:07 | Re: Ubezpieczenie - kontynuacja??? | Lookasik |
Użytkownik "ajwenhou" news:jqclql9cj5af.1eqlt69jtwzcy.dlg@40tude.net... > Gdyby literalnie rozumieć wyrażenie "ubezpieczenie od odpowiedzialności > cywilnej", to wtedy ubezpieczający winien mieć słuszne roszczenie do > zakładu ubezpieczeń o wypłatę odszkodowania - argumentem przemawiającym > za takim tokiem rozumowania byłoby posiadane ubezpieczenie "od" jego OC, > chorniące go od materialnych zobowiązań, w wypadku wyrządzenia szkody > (którą oczywiście wyrządził sam osobie trzeciej). Dla prawnika > zajmującego się tymi sprawami to oczywisty absurd. > A teraz po polsku: ubezpieczamy swoją odpowiedzialność cywilną (by w > razie szkody z naszej winy płacił ZU, a nie my), nie ubezpieczamy się od > odpowiedzielności cywilnej. > Mam nadzieję, że wyjaśniłem (w pierwszej części wspomogłem się już > istniejącym opracowaniem na ten temat). > ok... ale zwroc uwage odpowiedzialnosc to obowiazek odpowiedania za konsekwencje jakiegos zachowania, wiec nie uwazam ,zeby sformuowania "ubezpieczenie od..., ubezpieczam sie od obowiazku odpowiadania..."- mimo ,ze nie jest ustawowe - bylo zupelnie bledne |
||
2006-06-20 15:12 | Re: Ubezpieczenie - kontynuacja??? | ajwenhou z pracy |
Lookasik > ps ponawiam pytanie czy wiesz z jakiego regulaminu wynika postepowanie pzu > ??? z ichniejszego. ja tam nie wiem:) -- |
||
2006-06-20 15:24 | Re: Ubezpieczenie - kontynuacja??? | ajwenhou z pracy |
ubezpieczenie od ognia - ja dostaję odszkodowanie ubezpieczenie od kradzieży - ja dostaję ubezpiecznie od oc - ja dostaję? -- |
||
2006-06-20 17:06 | Re: Ubezpieczenie - kontynuacja??? | Lookasik |
Użytkownik "ajwenhou z pracy " wiadomości news:e78suh$drv$1@inews.gazeta.pl... > ubezpieczenie od ognia - ja dostaję odszkodowanie > ubezpieczenie od kradzieży - ja dostaję > ubezpiecznie od oc - ja dostaję? > zaden argument ubezpieczenie ac - ja dostaje ubezpieczenie oc - poszkodowany dostaje |
||
2006-06-20 18:35 | Re: Ubezpieczenie - kontynuacja??? | Piotr Kubiak |
Lookasik napisał(a): > ok.. a co z okresleniem "w zakresie oc", i dwa w takim razie jak > sformuowac zdanie "ubezpieczylem sie ...."? Imho ,,ubezpieczyłem swoją oc''. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
2006-06-20 19:05 | Re: Ubezpieczenie - kontynuacja??? | ajwenhou |
Lookasik spłodził(a): > ubezpieczenie ac - ja dostaje Auto-Casco - nazwa własna jakby > ubezpieczenie oc - poszkodowany dostaje No właśnie!:) -- +=======================+ + omnia mea mecum porto + +=======================+ |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Ubezpieczenie OC |
Tomis | 2005-11-12 20:11 |
Ubezpieczenie OC |
Rafał Demiańczuk | 2005-12-05 16:26 |
Kolizja i kontynuacja |
lukas3339 | 2006-01-23 14:15 |
ubezpieczenie artysty ? |
ktoś_tam | 2006-05-16 16:23 |
[Budowlane] Zerwanie umowy przez Wykonawce a kontynuacja |
jh | 2006-06-26 12:57 |
Ubezpieczenie zdrowotne |
Mori | 2006-07-03 19:22 |
Ubezpieczenie |
Ola | 2006-08-03 17:22 |
ubezpieczenie rolników |
Michal | 2006-10-12 23:58 |
Kredyt studencki - kontynuacja na doktoranckich |
Ptasiek | 2006-10-25 21:07 |
ubezpieczenie samochodu |
AdamG | 2007-01-08 19:16 |