poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-12-02 16:32	Re: Ułaskawienie	kam
Johnson napisał(a): > Bo to było warunkowe umorzenie, z tego co słyszałem. a 8.000 zł jako środek karny? bo piszą o grzywnie, ale różne dziwne rzeczy piszą :) KG skomentuj

2005-12-03 20:13	Re: Ułaskawienie	Johnson
kam napisał(a): > >> Bo to było warunkowe umorzenie, z tego co słyszałem. > > > a 8.000 zł jako środek karny? > bo piszą o grzywnie, ale różne dziwne rzeczy piszą :) > Ja słyszałem o warunkowym umorzeniu. A 8000 zł to może być jakieś świadczenie na cel społeczny - art. 67 par. 3 kk. Ale rzeczywiście na dziennikarzach nie można polegać, więc nie wiem jak było. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki, którymi staramy się je ukryć." skomentuj
2005-12-06 15:24	Re: Ułaskawienie	Renata Gołębiowska
> In article , Johnson wrote: >> Renata Gołębiowska napisał(a): >>> Czy jakieś przypisy określają kto może być ułaskawiony, czy jest >>> to po prostu widzimisię prezydenta? >> >> Widzimisię. > > Czy to ma sens? Czy nie powinno to być określone przepisami, tak > przynajmniej z grubsza? Ktoś wie jak to inne kraje regulują? Tak się zastanawiam i chyba zmieniłam zdanie:) Coś nie widzę potrzeby istnienia takiej instytucji, czy to opartej na widzimisię, czy obwarowanej konkretnymi warunkami. Może komuś zechce się rzucić jakimś argumentem za instytucją ułaskawienia? Po co ona? Oczywiście nie z punktu widzenia tzw. prezydenta i jego kolesi, tudzież innych osób, które bezpośrednio skorzystały. Wałęsa ułaskawiał średnio 4 osoby dziennie. No czy to ma w ogóle jakiś sens, czy to jest sprawiedliwe i przyzwoite? Renata skomentuj
2005-12-06 19:52	Re: Ułaskawienie	Alek
Użytkownik "Renata Gołębiowska" napisał w wiadomości news:slrndpb8su.u8r.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.waw.pl... > > Coś nie widzę potrzeby istnienia takiej instytucji, czy > to opartej na widzimisię, czy obwarowanej konkretnymi warunkami. Może > komuś zechce się rzucić jakimś argumentem za instytucją ułaskawienia? Życie przynosi przypadki nieprzewidziane w przepisach prawa. Może byc tak, że sąd nie ma wyjścia i musi skazać, ale zdrowy_rozsądek/sumienie/cokolwiek podpowiada, że nie tak być powinno. Wtedy prezydent mógłby zadziałać uznaniowo, nie skrępowany literą prawa. No ale byłyby to wypadki absolutnie wyjątkowe, bardzo nieliczne. Kilka w trakcie kadencji. Obecnie idzie to w tysiące. W takim wydaniu to jest drwina z prawa, pracy sądów, prokuratorów, policjantów. Również z poczucia sprawiedliwości obywateli. > Wałęsa ułaskawiał średnio 4 osoby dziennie. Kwaśniewski podobnie. > czy to jest sprawiedliwe i przyzwoite? MZ nie. skomentuj
2005-12-06 22:11	Re: Ułaskawienie	Renata Gołębiowska
In article , Alek wrote: > >> Wałęsa ułaskawiał średnio 4 osoby dziennie. > > Kwaśniewski podobnie. Niezupełnie. Dwa razy mniej. Co nie zmienia faktu, że dwie osoby dziennie, to też szalone tempo. Renata skomentuj

nowsze

1 2

starsze