Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Umowa o pelnieniu funkcji kierownika budowy

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo.podatki
2007-06-24 16:04 Umowa o pelnieniu funkcji kierownika budowy Bertm
Witam
Potrzebuje pomocy w nastepujacej sprawie. Czy umowa o pelnieniu funkcji
kierownika budowy pomiedzy inwestorem a osoba, ktora podejmie sie tej
funkcji moze byc zawarta jak umowa zlecenie, przy czym zarówno inwestor jak
i kierownik to osoby fizyczne? Jesli tak, to jaki i kto płaci podatek? tzn
czy inwestor płaci zaliczkę (tak jak zaliczkę odprowadza firma zatrudniajac
kogos na umowe zlecenie) czy kierownik uzyskując dochód rozlicza sie z
podatku w zeznaniu rocznym? A jesli nie umowa-zlecenie to jaka? "Po prostu"
umowa o swiadczeniu pewnej usługi (a jesli taka to jaki podatek i kto kiedy
go placi. Poratujcie bo w lesie jestem kompletnie.

Pozdrawiam
BertM

2007-06-24 16:17 Re: Umowa o pelnieniu funkcji kierownika budowy PiotrB.
Dnia 24-06-2007 o 16:04:53 Bertm napisał:

> Potrzebuje pomocy w nastepujacej sprawie. Czy umowa o pelnieniu funkcji
> kierownika budowy pomiedzy inwestorem a osoba, ktora podejmie sie tej
> funkcji moze byc zawarta jak umowa zlecenie, przy czym zarówno inwestor
> jak i kierownik to osoby fizyczne? Jesli tak, to jaki i kto p?aci
> podatek? tzn czy inwestor p?aci zaliczk? (tak jak zaliczk? odprowadza
> firma zatrudniajac kogos na umowe zlecenie)

tak

> czy kierownik uzyskuj?c dochód rozlicza sie z
> podatku w zeznaniu rocznym?A jesli nie umowa-zlecenie to jaka? "Po
> prostu"
> umowa o swiadczeniu pewnej us?ugi (a jesli taka to jaki podatek i kto
> kiedy go placi.

Tak, ale w ramach prowadzenia działalności gospodarczej.

Na kilka sporadycznych zleceń w roku może umowa zlecenie przejdzie, ale
przy częstszych i regularnych zleceniach będzie to traktowane jako
prowadzenie niezarejestrowanej działalności gospodarczej. śliska
sprawa.

Piotr
2007-06-25 19:34 Re: Umowa o pelnieniu funkcji kierownika budowy Bertm
>>moze byc zawarta jak umowa zlecenie, przy czym zarówno inwestor jak i
>>kierownik to osoby fizyczne? Jesli tak, to jaki i kto p3aci podatek? tzn
>>czy inwestor p3aci zaliczke (tak jak zaliczke odprowadza firma
>>zatrudniajac kogos na umowe zlecenie)
>
> tak

A urząd skarbowy twierdzi że nie. Dwie osoby fizyczne wg nich nie mogą
zawrzeć umowy zlecenie


2007-06-25 20:46 Re: Umowa o pelnieniu funkcji kierownika budowy RoMan Mandziejewicz
Hello Bertm,

Monday, June 25, 2007, 7:34:15 PM, you wrote:

>>>moze byc zawarta jak umowa zlecenie, przy czym zarówno inwestor jak i
>>>kierownik to osoby fizyczne? Jesli tak, to jaki i kto p3aci podatek? tzn
>>>czy inwestor p3aci zaliczke (tak jak zaliczke odprowadza firma
>>>zatrudniajac kogos na umowe zlecenie)
>> tak
> A urząd skarbowy twierdzi że nie. Dwie osoby fizyczne wg nich nie mogą
> zawrzeć umowy zlecenie

Nieprawda. Obaliłem już kiedyś to twierdzenie - oparło się o ówczesne
Ministerstwo Finansów.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
2007-06-26 03:07 Re: Umowa o pelnieniu funkcji kierownika budowy Bertm

>> A urząd skarbowy twierdzi że nie. Dwie osoby fizyczne wg nich nie mogą
>> zawrzeć umowy zlecenie
>
> Nieprawda. Obaliłem już kiedyś to twierdzenie - oparło się o ówczesne
> Ministerstwo Finansów.


Mogę prosić o jakiś papier/decyzje/interpretacje, ktora to potwierdza?

2007-06-26 03:59 Re: Umowa o pelnieniu funkcji kierownika budowy RoMan Mandziejewicz
Hello Bertm,

Tuesday, June 26, 2007, 3:07:49 AM, you wrote:

>>> A urząd skarbowy twierdzi że nie. Dwie osoby fizyczne wg nich nie mogą
>>> zawrzeć umowy zlecenie
>> Nieprawda. Obaliłem już kiedyś to twierdzenie - oparło się o ówczesne
>> Ministerstwo Finansów.
> Mogę prosić o jakiś papier/decyzje/interpretacje, ktora to potwierdza?

To było 17 lat temu. I tego papierka na pewno nie znajdę. Ale nie
zmieniło się nic, co mogłoby zmienić argumentację użytą wtedy i
przyjętą jako prawidłowa przez MF: swoboda kształtowania umów. Nie ma
jakiejkolwiek przeszkody do zawarcia wiążącej umowy cywilno-prawnej (a
taką jest też umowa-zlecenie) pomiędzy dwoma osobami fizycznymi.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
2007-06-26 04:33 Re: Umowa o pelnieniu funkcji kierownika budowy RoMan Mandziejewicz
Hello,

>>>> A urząd skarbowy twierdzi że nie. Dwie osoby fizyczne wg nich nie mogą
>>>> zawrzeć umowy zlecenie
>>> Nieprawda. Obaliłem już kiedyś to twierdzenie - oparło się o ówczesne
>>> Ministerstwo Finansów.
>> Mogę prosić o jakiś papier/decyzje/interpretacje, ktora to potwierdza?
> To było 17 lat temu. I tego papierka na pewno nie znajdę. Ale nie
> zmieniło się nic, co mogłoby zmienić argumentację użytą wtedy i
> przyjętą jako prawidłowa przez MF: swoboda kształtowania umów. Nie ma
> jakiejkolwiek przeszkody do zawarcia wiążącej umowy cywilno-prawnej (a
> taką jest też umowa-zlecenie) pomiędzy dwoma osobami fizycznymi.

Cóż... Jednak się pośpieszyłem. Zajrzałem do UoPDoOF i ze zdumienie, w
art. 13 przeczytałem:

===8<===
8) przychody z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy zlecenia lub
umowy o dzieło, uzyskiwane wyłącznie od:
^^^^^^^^^
a) osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, osoby prawnej
i jej jednostki organizacyjnej oraz jednostki organizacyjnej niemającej
osobowości prawnej,
b) właściciela (posiadacza) nieruchomości, w której lokale są wynajmowane,
lub działającego w jego imieniu zarządcy albo administratora -
jeżeli podatnik wykonuje te usługi wyłącznie dla potrzeb związanych z
tą nieruchomością
===8<===

Lektura oryginału z 1992 roku też pozbawiła mnie złudzeń - na pewno
nie można takiej umowy nazwać umową-zleceniem w rozumieniu UoPDoOF :(

Możnaby pokusić się o uznanie tego za umowę, o której mowa w art. 13
ust. 9.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
2007-06-26 23:43 Re: Umowa o pelnieniu funkcji kierownika budowy Gotfryd Smolik news
On Tue, 26 Jun 2007, jureq wrote:

> Dnia Tue, 26 Jun 2007 04:33:31 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
[...]
> 3. Naprawdę nie ma przeszkód do zawierania umów zleceń i umów
> o świadczenie usług między osobami fizycznymi.

Też tak mówię ;0

> 4. Cały problem polega na tym, jak rozliczyć podatkowo umowy z punktu 3,
> jeśli obaj kontrahenci nie prowadzą działalności gospodartczej.

E tam, nie prowadzą.
Prowadzą, co najwyżej nie zarejestrowaną!

Jakoś tak ostatnio wyszło, że co rusz pisuję iż IMO prowadzenie
niezarejestrowanej (jak to niektórzy mawiają: "nielegalnej") DG
*JEST* prowadzeniem DG, podobnie jak prowadzenie samochodu bez
PJ nie przestaje być prowadzeniem samochodu!

To że ktoś prozą mówi i nie ma tego świadomości (tudzież
prowadzi DG i nie ma świadomości tego prowadzenia) znane jest
zdaje się od dawna ;) (już nie pamiętam jak brzmiała anegdotka,
ale wniosek pasuje :))

Niewykluczone zresztą (z okazji odrębnych definicji wg PDG czyli
UoSDG :] i UoPDoOF oraz VAT) że należy zaliczyć ją do DG tylko
dla VAT (...i skorzystać ze zwolnienia...) oraz UoPDoOF (co
pociąga za sobą ZUS, bo UoSUS powołuje się na UoPDoOF),
znaczy mimo niezarejestrowania w UM/UG.
Ciekawe jak wielkie oczy by w US zrobili :]

A ten cytat "uzyskiwane wyłącznie od" pewnie wprowadzili po
Twoich wyczynach :P niemniej ładnych parę lat już on tam
jest.

pzdr, Gotfryd
2007-06-26 23:35 Re: Umowa o pelnieniu funkcji kierownika budowy Gotfryd Smolik news
On Mon, 25 Jun 2007, Bertm wrote:

>>> moze byc zawarta jak umowa zlecenie, przy czym zarówno inwestor jak i
>>> kierownik to osoby fizyczne?
[...]
>
> A urząd skarbowy twierdzi że nie. Dwie osoby fizyczne wg nich nie mogą
> zawrzeć umowy zlecenie

No ja Cię bardzo przepraszam, twierdzisz że nie jestem osobą fizyczną?
A, jak idzie o to że prowadzę DG to i owszem.
"Fizyczności" to nijak nie przeszkadza!
"Firma to ja", osoba fizyczna, trawersując Ludwika VI, osobę fizyczną :)

Wniosek z tego co najwyżej taki, że US twierdzi że taka *osoba fizyczna
prowadzi DG*.
Niekoniecznie musi to wiązać się z "DG w rozumieniu przepisów o DG"
(jak by to absurdalnie nie brzmiało), ale może chodzić (im) wyłącznie
o "DG w rozumieniu UoPDoOF" - przy okazji tak się składa, że ustawa
o SUS powołuje się na UoPDoOF (m.in.), czyli i ZUS się należy.

pzdr, Gotfryd
(DG, VAT)
2007-06-26 23:56 Re: Umowa o pelnieniu funkcji kierownika budowy RoMan Mandziejewicz
Hello Gotfryd,

Tuesday, June 26, 2007, 11:43:52 PM, you wrote:

> On Tue, 26 Jun 2007, jureq wrote:
^^^^^
[...]

> A ten cytat "uzyskiwane wyłącznie od" pewnie wprowadzili po
> Twoich wyczynach :P

Raczej po moich - to był 1990 rok.

> niemniej ładnych parę lat już on tam jest.

Jest od początku, czy od pierwotnej ustawy z 1991 roku. Tylko ja mam
sklerozę i całkowicie o tym zapomniałem.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
nowsze 1 2

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

umowa o dzielo ? umowa zlecenia ?

zasit 2006-01-24 01:16

umowa o dzielo - umowa zlecenie , zakwalifikowanie danej czynnosci

Przemek R... 2006-01-25 13:24

umowa o prace -> umowa z firmą

mk 2006-02-07 10:42

zatrudnienie kierownika budowy

Kos 2006-04-12 13:02

zatrudnienie kierownika budowy

Kos 2006-04-12 13:02

Umowa o ddzieło czy umowa zlecenie - co lepsze?

futrzak 2006-05-22 07:20

umowa o prace - po etatu i umowa o dziela badz zlecenie

Edek 2006-12-10 14:15

DG + umowa o dzieło(prawa autorskie) + umowa zlecenie

Simon 2007-04-28 17:00

STAWKA VAT NA USŁUGĘ BUDOWY GROBOWCÓW

czary 2007-05-28 21:24

umowa o dzieło albo umowa zlecenie na firmę z Holandii

jacek01g 2007-06-12 18:02