poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-10-04 19:49 | Umowa o prace | Piotr Biegała |
taka ciekawostka. Firma X zatrudnia czlowieka. Na dzien dobry podsuwa mu umowe na czas okreslony 9 mcy. Po jej zakonczeniu podpisany zostaje ANEKS do tejze umowy, wydluzajacy czas o kolejne 12 mcy, bez zmiany pozostalych warunkow. Kiedy ten mija, firma podpisuje z pracownikiem kolejny ANEKS do pierwotnej umowy, a po kolejnych 12 mcach - nastepny ANEKS. Teraz pytanie - czy taki ANEKS bedzie tozsamy z nowa Umowa o Prace na Czas Okreslony? Pytam w kontekscie zasady iz trzecia umowa na czas okreslony rozumiana jest jako umowa na czas nieokreslony. Czy pracownik moze uwazac ze drugi ANEKS do umowy pierwotnej jest w rzeczywistosci umowa o prace na czas nieokreslony? -- Pozdrawiam piotr(szympans)biegala.pl Piotr Biegała |
2006-10-04 23:14 | Re: Umowa o prace | Olgierd |
Osoba przedstawiająca się jako *Piotr Biegała* stuknęła w klawisze i oto co powstało: > Czy pracownik > moze uwazac ze drugi ANEKS do umowy pierwotnej jest w rzeczywistosci > umowa o prace na czas nieokreslony? Tak, oczywiście, że tak. To prostackie obejście przepisów. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd || JID:olgierd@jabber.org || http://olgierd.wordpress.com || |
||
2006-10-05 10:07 | Re: Umowa o prace | Piotr Biegała |
W dniu śro, 04 paź 2006 o 23:14 GMT Olgierd napisał na grupę: >> Czy pracownik >> moze uwazac ze drugi ANEKS do umowy pierwotnej jest w rzeczywistosci >> umowa o prace na czas nieokreslony? >Tak, oczywiście, że tak. To prostackie obejście przepisów. no tak, ale to wynika z jakiegos przepisu ktory utozsamia aneks z kolejna umowa o prace na czas okreslony? Czy tez sa w takiej sprawie wyroki sądów pracy którymi można się podeprzeć? Róznica jest bowiem zasadnicza w dlugosci okresu wypowiedzenia - na aneksach jest ciągle 2 tygodnie, a pracownik ze względu na staż pracy miałby prawo do trzymiesięcznego. Co nie jest bez znaczenia w przypadku gdy firma powie mu dziękuję. -- Pozdrawiam piotr(szympans)biegala.pl Piotr Biegała |
||
2006-10-05 17:00 | Re: Umowa o prace | Olgierd |
Osoba przedstawiająca się jako *Piotr Biegała* stuknęła w klawisze i oto co powstało: > no tak, ale to wynika z jakiegos przepisu ktory utozsamia aneks z > kolejna umowa o prace na czas okreslony? Czy tez sa w takiej sprawie > wyroki sądów pracy którymi można się podeprzeć? W orzecznictwie się przyjęło, że taki aneks jest kolejną umową. W przeciwnym razie byłoby to obejście prawa. > Róznica jest bowiem zasadnicza w dlugosci okresu wypowiedzenia - na > aneksach jest ciągle 2 tygodnie, a pracownik ze względu na staż pracy > miałby prawo do trzymiesięcznego. Co nie jest bez znaczenia w przypadku > gdy firma powie mu dziękuję. Czasem się opłaca. Ja na ten przykład jutro będę dziękował obecnemu pracodawcy i *jest mi bardzo na rękę*, że mam 14-dniowy okres wypowiedzenia. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd || JID:olgierd@jabber.org || http://olgierd.wordpress.com || |
||
2006-10-05 18:36 | Re: Umowa o prace | Piotr Biegała |
W dniu czw, 05 paź 2006 o 17:00 GMT Olgierd napisał na grupę: >> no tak, ale to wynika z jakiegos przepisu ktory utozsamia aneks z >> kolejna umowa o prace na czas okreslony? Czy tez sa w takiej sprawie >> wyroki sądów pracy którymi można się podeprzeć? >W orzecznictwie się przyjęło, że taki aneks jest kolejną umową. W >przeciwnym razie byłoby to obejście prawa. No tak, ale potrzebna bylaby podporka w postaci konkretnej sprawy z takim orzeczeniem >Czasem się opłaca. Ja na ten przykład jutro będę dziękował obecnemu >pracodawcy i *jest mi bardzo na rękę*, że mam 14-dniowy okres >wypowiedzenia. owszem, ale tutaj raczej podziekowania ze strony pracownika nie bedzie, a przydaloby sie np. moc wziac kredyt na mieszkanie. A z takimi aneksami to se mozna... -- Pozdrawiam piotr(szympans)biegala.pl Piotr Biegała |
||
2006-10-05 19:29 | Re: Umowa o prace | Johnson |
Olgierd napisał(a): > W orzecznictwie się przyjęło, że taki aneks jest kolejną umową. W > przeciwnym razie byłoby to obejście prawa. > Czytać kodeks. Teraz jest to wyraźnie napisane - art. 25 [1] §2 kp. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
||
2006-10-05 20:09 | Re: Umowa o prace | Piotr Biegała |
W dniu czw, 05 paź 2006 o 19:29 GMT Johnson napisał na grupę: >> W orzecznictwie się przyjęło, że taki aneks jest kolejną umową. W >> przeciwnym razie byłoby to obejście prawa. >> >Czytać kodeks. Teraz jest to wyraźnie napisane - art. 25 [1] §2 kp. nie rozumiemy się. Ja nie mówie o Umowie o Pracę na czas określony. Taka umowa była tylko raz, na początku pracy - opieewała na 9 miesięcy. Później były kolejne ANEKSY do tej umowy - każdy opiewał na 12 miesięcy. W Kodeksie nie występuje slowo ANEKS do umowy. Występuje hasło - Umowa o pracę i kolejna Umowa o pracę. Dlatego interesuje mnie orzecznictwo sądów pracy w takich sprawach. Konkretna sprawa która ropatrywała taką próbę obejscia Kodeksu - za pomocą aneksów do pierwszej umowy na czas okreslony. -- Pozdrawiam piotr(szympans)biegala.pl Piotr Biegała |
||
2006-10-05 20:44 | Re: Umowa o prace | Johnson |
Piotr Biegała napisał(a): > > nie rozumiemy się. Ja nie mówie o Umowie o Pracę na czas określony. Taka > umowa była tylko raz, na początku pracy - opieewała na 9 miesięcy. > Później były kolejne ANEKSY do tej umowy - każdy opiewał na 12 miesięcy. > Widzę że nie rozumiesz. Ja cię zrozumiałem. Przeczytaj przepis jeszcze raz i pomyśl. To jest w sam raz do twojej sytuacji. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
||
2006-10-05 21:23 | Re: Umowa o prace | Piotr Biegała |
W dniu czw, 05 paź 2006 o 20:44 GMT Johnson napisał na grupę: >> nie rozumiemy się. Ja nie mówie o Umowie o Pracę na czas określony. Taka >> umowa była tylko raz, na początku pracy - opieewała na 9 miesięcy. >> Później były kolejne ANEKSY do tej umowy - każdy opiewał na 12 miesięcy. >Widzę że nie rozumiesz. Ja cię zrozumiałem. Przeczytaj przepis jeszcze >raz i pomyśl. To jest w sam raz do twojej sytuacji. nie zebym sie klocil, ale tak ten przepis rozumie firma - jest mowa o umowie, a nie o aneksie. I za pomoca aneksu "obchodza" przepis. Art. 25.1. (20) § 1. Zawarcie kolejnej umowy o prace na czas określony jest równoznaczne w skutkach prawnych z zawarciem umowy o prace na czas nieokreślony, jeżeli poprzednio strony dwukrotnie zawarły umowę o prace na czas określony na następujące po sobie okresy, o ile przerwa między rozwiązaniem poprzedniej a nawiązaniem kolejnej umowy o prace nie przekroczyła 1 miesiąca. § 2. Uzgodnienie między stronami w trakcie trwania umowy o prace na czas określony dłuższego okresu wykonywania pracy na podstawie tej umowy uważa się za zawarcie, od dnia następującego po jej rozwiązaniu, kolejnej umowy o prace na czas określony w rozumieniu § 1. Ja tutaj nie widze slowa o aneksie. Widze o kolejnych Umowach o Pracę. -- Pozdrawiam piotr(szympans)biegala.pl Piotr Biegała |
||
2006-10-05 21:30 | Re: Umowa o prace | Johnson |
Piotr Biegała napisał(a): [ciach ...] A jak pracodawca zawrze z toba umowe na podstawie której będziesz miał wykonywać pracę za minimalne wynagrodzenie, ale w nagłówku napisz że to cyrograf niewolniczy, to będzie to: a) umowa o pracę; b) cyrograf niewolniczy; ? -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Umowa o prace |
gollum | 2005-10-11 11:34 |
umowa o prace od poniedzialku do piątku |
Grzesiex | 2005-10-21 15:18 |
umowa o prace a weksel |
beka-sky | 2005-12-06 18:16 |
umowa o prace ->DG |
marcin | 2006-02-07 22:28 |
Umowa u prace a klauzula. |
ELCO | 2006-08-31 19:26 |
Problem z umowa o prace |
Michal | 2006-11-09 10:52 |
Umowa o prace i zakaz DG. |
Tomasz_Kałużny | 2007-03-19 23:53 |
Umowa o prace i aneks |
F.T. | 2007-05-23 20:56 |
Umowa o prace i zmiana warunków |
F.T. | 2007-05-29 12:20 |
Umowa o prace a odpowiedzialność materialna |
Kunio | 2007-06-29 21:31 |