poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo.podatki |
2006-11-07 14:16 | VAT7 - jaki to kaliber pomyłki? | Sylwia |
Witam! KPiR, VAT, jednoosobowa DG. W 2003 roku został kupiony komputer za kwotę netto powyżej 3500 zł. Został wpisany do EŚT i odpowiednio zamortyzowany. Jednak w VAT-7 za miesiąc kiedy był kupiony omyłkowo jego zakup został ujęty w "nabycie towarów i usług pozostałych" a nie w "nabycie towarów i usług zaliczanych u podatnika do środków trwałych". Podatek VAT przez kilka następnych miesięcy został "zjedzony" przez wystawiane faktury sprzedaży (nigdy nie było wniosku o zwrot VAT). Czy jeśli (tfu tfu) US trafi na taki "kfiatek" mocno się przyczepi? Nie widzę tutaj straty US, zamiast zwrotu podatku, został on po prostu rozliczony na bieżąco. Na dzień dzisiejszy chyba bez sensu byłoby korygowanie kilkudziesięcu deklaracji VAT-7 z poprzednich lat żeby błąd naprawić skoro w efekcie nic by to nie zmieniło. Jak sądzicie? A przy okazji jeśli teraz planuję zakup komputera o wartośći łącznej (razem z systemem operacyjnym, monitorem itp. - gotowy do użytku) poniżej 3500 zł netto to czy mogę ująć go w ewidencji wyposażenia (nie będę go nigdy rozbudowywać, ewentualnie dokupię jakieś programy użytkowe, których wartość na pewno nie bedzie przekraczać 3500 zł netto) i w deklaracji VAT-7 wpisać jako "nabycie towarów i usług pozostałych"? Pozdrawiam, Sylwia |
2006-11-07 15:05 | Re: VAT7 - jaki to kaliber pomyłki? | my way |
Użytkownik "Sylwia" news:455078c3$0$17965$f69f905@mamut2.aster.pl... > Witam! > > KPiR, VAT, jednoosobowa DG. > > W 2003 roku został kupiony komputer za kwotę netto powyżej 3500 zł. Został > wpisany do EŚT i odpowiednio zamortyzowany. > Jednak w VAT-7 za miesiąc kiedy był kupiony omyłkowo jego zakup został > ujęty w "nabycie towarów i usług pozostałych" a nie w "nabycie towarów i > usług zaliczanych u podatnika do środków trwałych". > Podatek VAT przez kilka następnych miesięcy został "zjedzony" przez > wystawiane faktury sprzedaży (nigdy nie było wniosku o zwrot VAT). > Czy jeśli (tfu tfu) US trafi na taki "kfiatek" mocno się przyczepi? Nie > widzę tutaj straty US, zamiast zwrotu podatku, został on po prostu > rozliczony na bieżąco. jeśli dobrze pamiętam, to w 2003 zróżnicowanie na "zakup ST" i "zakupy pozostałe" mialo wpływ na termin zwrotu i tzw. ograniczenie kwoty zwrotu vat więc w tej sytuacji nic strasznego sie nie stało :) > Na dzień dzisiejszy chyba bez sensu byłoby korygowanie kilkudziesięcu > deklaracji VAT-7 z poprzednich lat żeby błąd naprawić skoro w efekcie nic > by to nie zmieniło. > Jak sądzicie? tak samo, ale może ktos ma inne zdanie zaczekamy, zobaczymy :) > A przy okazji jeśli teraz planuję zakup komputera o wartośći łącznej > (razem z systemem operacyjnym, monitorem itp. - gotowy do użytku) poniżej > 3500 zł netto to czy mogę ująć go w ewidencji wyposażenia (nie będę go > nigdy rozbudowywać, ewentualnie dokupię jakieś programy użytkowe, których > wartość na pewno nie bedzie przekraczać 3500 zł netto) ten fragment ominę i w deklaracji VAT-7 wpisać > jako "nabycie towarów i usług pozostałych"? imho - jak najbardziej Pozdrawiam, Sylwia i wzajemnie |
||
2006-11-08 00:50 | Re: VAT7 - jaki to kaliber pomyłki? | Gotfryd Smolik news |
On Tue, 7 Nov 2006, Sylwia wrote: > Na dzień dzisiejszy chyba bez sensu byłoby korygowanie kilkudziesięcu > deklaracji VAT-7 z poprzednich lat żeby błąd naprawić skoro w efekcie nic by > to nie zmieniło. ...dopisuję się do listy za "my way"... > A przy okazji jeśli teraz planuję zakup komputera o wartośći łącznej (razem > z systemem operacyjnym, monitorem itp. - gotowy do użytku) poniżej 3500 zł > netto to czy mogę ująć go w ewidencji wyposażenia (nie będę go nigdy > rozbudowywać, *na pewno*? :O IMVHO - "oczywiście". Oczywiście przy dodatkowym założeniu, że nie planujesz w międzyczasie zamknąć firmy pozostawiając tego kompa w ewidencji, bo to byłaby katastrofa :> (wyposażenie ewidencjonowane ma w ogóle porąbane rozliczanie - przy zamykaniu najpierw wchodzi do podatku ryczałtowego od remanentu, a później DODATKOWO jego zbycie jest przychodem z DG przez 6 lat, na głowie postawione). > ewentualnie dokupię jakieś programy użytkowe, wKF: a dlaczego chcesz doliczasz WNiP do wartości ST? Jak już - to na odwrót ;) ! > na pewno nie bedzie przekraczać 3500 zł netto) i w deklaracji VAT-7 wpisać > jako "nabycie towarów i usług pozostałych"? IMO - tak. pzdr, Gotfryd |
||
2006-11-08 10:26 | Re: VAT7 - jaki to kaliber pomyłki? | Sylwia |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" oraz "my way" Bardzo dziękuję za opinie. > IMVHO - "oczywiście". Oczywiście przy dodatkowym założeniu, że nie > planujesz w międzyczasie zamknąć firmy pozostawiając tego kompa > w ewidencji, bo to byłaby katastrofa :> (wyposażenie ewidencjonowane > ma w ogóle porąbane rozliczanie - przy zamykaniu najpierw wchodzi > do podatku ryczałtowego od remanentu, a później DODATKOWO jego > zbycie jest przychodem z DG przez 6 lat, na głowie postawione). > Firmy nie planuję zamykać, ponieważ niestety muszę z czegoś żyć ;-) Ale widzę, że mało wiem (obiecuję się poprawić), bo myślałam, że bez względu na to czy coś jest "środkiem trwałym" czy "wyposażeniem" jest z tym taki sam "kłopot" przy zamykaniu firmy. To przy okazji spytam - chcę się pozbyć komputera z 2003 roku (wpisany do ŚT i już w 100% zamortyzowany) - czy jedyna opcja to sprzedaż tego komputera (powiedzmy, że na aukcji internetowej, żeby cena była "rynkowa" i US się nie przyczepił) na fakturę VAT - czy jest inna opcja? A patrząc przyszłościowo - jak element wyposażenia sprzedam (za 100 lat :-) przed ewentualnym zamknięciem firmy to też sprawa będzie czysta? Pozdrawiam, Sylwia |
||
2006-11-08 10:40 | Re: VAT7 - jaki to kaliber pomy | t |
Dnia 08-11-2006 o 10:26:19 Sylwia > To przy okazji spytam - chc? si? pozby? komputera z 2003 roku (wpisany > do ?T > i ju? w 100% zamortyzowany) - czy jedyna opcja to sprzeda? tego komputera > (powiedzmy, ?e na aukcji internetowej, ?eby cena by?a "rynkowa" i US si? > nie > przyczepi?) na faktur? VAT - czy jest inna opcja? > A patrz?c przysz?o?ciowo - jak element wyposa?enia sprzedam (za 100 lat > :-) > przed ewentualnym zamkni?ciem firmy to te? sprawa b?dzie czysta? > Standardowa odpowiedz Gotfryda -wyprzedać do gołej ziemi i po kłopocie :) |
||
2006-11-09 01:41 | Re: VAT7 - jaki to kaliber pomyłki? | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 8 Nov 2006, Sylwia wrote: > Ale widzę, że mało wiem (obiecuję się poprawić), bo myślałam, że bez względu > na to czy coś jest "środkiem trwałym" czy "wyposażeniem" jest z tym taki sam > "kłopot" przy zamykaniu firmy. Nie. Tak samo jest tylko z VAT. Dla dochodowego jest drastycznie inaczej - zakup nie jest kosztem (dopiero amortyzacja), więc również przekazanie na własne cele nie związane z DG nie jest przychodem - dopiero *zbycie* tego ST. > To przy okazji spytam - chcę się pozbyć komputera z 2003 roku (wpisany do ŚT > i już w 100% zamortyzowany) - czy jedyna opcja to sprzedaż tego komputera > (powiedzmy, że na aukcji internetowej, żeby cena była "rynkowa" i US się nie > przyczepił) na fakturę VAT - czy jest inna opcja? Można "przekazać na cele osobiste". Ale jak odliczono VAT przy zakupie oznacza to koniecznosć zwrotu odliczonego VAT! > A patrząc przyszłościowo - jak element wyposażenia sprzedam (za 100 lat :-) > przed ewentualnym zamknięciem firmy to też sprawa będzie czysta? Tak - przy dzisiejszych przepisach koncząc DG należy "wyprzedać do gołej ziemi", bo VAT człowieka zniszczy. Był przepis, że VAT się płaciło od wartości RYNKOWEJ używanych ST. Ale pod pozorem "zrobienia dobrze hurtownikom" jakiś geniusz zapisał że od muzealnych zabytków (stary komp na przykład) należy zwrócić CAŁY odliczony VAT. Więc trzeba sprzedać za grosze. Za grosze kupi "ludność". A to zaś grozi oberwaniem kasą fiskalną... Paranoja :[ pzdr, Gotfryd |
||
2006-11-09 19:34 | Re: VAT7 - jaki to kaliber pomyłki? | chandrzej |
Gotfryd Smolik news napisał(a): > On Wed, 8 Nov 2006, Sylwia wrote: > > > Ale widzę, że mało wiem (obiecuję się poprawić), bo myślałam, że bez względu > > na to czy coś jest "środkiem trwałym" czy "wyposażeniem" jest z tym taki sam > > "kłopot" przy zamykaniu firmy. > > Nie. Tak samo jest tylko z VAT. > Dla dochodowego jest drastycznie inaczej - zakup nie jest kosztem > (dopiero amortyzacja), więc również przekazanie na własne cele nie > związane z DG nie jest przychodem - dopiero *zbycie* tego ST. > > > To przy okazji spytam - chcę się pozbyć komputera z 2003 roku (wpisany do ŚT > > i już w 100% zamortyzowany) - czy jedyna opcja to sprzedaż tego komputera > > (powiedzmy, że na aukcji internetowej, żeby cena była "rynkowa" i US się nie > > przyczepił) na fakturę VAT - czy jest inna opcja? > > Można "przekazać na cele osobiste". Ale jak odliczono VAT przy zakupie > oznacza to koniecznosć zwrotu odliczonego VAT! > > > A patrząc przyszłościowo - jak element wyposażenia sprzedam (za 100 lat :-) > > przed ewentualnym zamknięciem firmy to też sprawa będzie czysta? > > Tak - przy dzisiejszych przepisach koncząc DG należy "wyprzedać do > gołej ziemi", bo VAT człowieka zniszczy. > Był przepis, że VAT się płaciło od wartości RYNKOWEJ używanych ST. > Ale pod pozorem "zrobienia dobrze hurtownikom" jakiś geniusz > zapisał że od muzealnych zabytków (stary komp na przykład) należy > zwrócić CAŁY odliczony VAT. > Więc trzeba sprzedać za grosze. > Za grosze kupi "ludność". A to zaś grozi oberwaniem kasą fiskalną... > Paranoja :[ > > pzdr, Gotfryd Pozbycie się kompa z 2003r Sporządż protokół zniszczenia i wykreśl go z ewidencji. To wszystko. Gir |
||
2006-11-09 22:28 | Re: VAT7 - jaki to kaliber pomyłki? | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 9 Nov 2006, chandrzej@gmail.com wrote: > Pozbycie się kompa z 2003r > Sporządż protokół zniszczenia i wykreśl go z ewidencji. W innym poście zahaczam o ten szczegół - a co z ustawą o odpadach "elektronicznych"? pzdr, Gotfryd |
||
2006-11-10 18:55 | Re: VAT7 - jaki to kaliber pomyłki? | cyklista |
> On Thu, 9 Nov 2006, chandrzej@gmail.com wrote: > >> Pozbycie się kompa z 2003r >> Sporządż protokół zniszczenia i wykreśl go z ewidencji. > > W innym poście zahaczam o ten szczegół - a co z ustawą o odpadach > "elektronicznych"? > > pzdr, Gotfryd W zwiazku z tą ustawą należy jeszcze do kosztów dopisac kwote "za utylizacje" podpierając się oczywiscie odpowiednim dokumentem. IMHO |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
[VAT7] Pola 48,49 nowego formularza? |
and | 2005-12-06 14:47 |
Nowe druki PIT5 i VAT7 ??? |
Mariusz | 2006-01-18 08:56 |
EZ VAT a VAT7 |
t | 2006-06-06 19:15 |
Korekta VAT7 i KPiR |
Tomasz Jonik | 2006-07-26 20:17 |
vat7 |
J.Węgrzynowska | 2006-09-18 12:27 |
Co zrobić, aby właścicielka firmy (KPiR+PIT5+VAT7) mogła |
skromnygeniusz | 2006-11-01 13:00 |
sprzedaż zwolniona i ovatowana a deklracja vat7 |
brzoskwiinia | 2006-12-04 17:25 |
Google Adwords > faktura wewn. > vat7 |
Elmo Killer | 2006-12-22 19:21 |
pole vat7 - 21 |
defalk | 2007-01-19 15:49 |
korekta vat7 - rozliczony 2x ten sam miesiac |
Jardo | 2007-03-19 22:06 |