Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Warunkowe umorzenie a Proces cywilny

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2008-04-17 07:39 Warunkowe umorzenie a Proces cywilny BarT_PL
Mam pytanie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne i nakazał naprawę szkody w
całości.
Czy po wpłaceniu tej kwoty sprawa będzie zakończona?

Obecnie został mi wytoczony proces cywilny o dodatkowe pieniądze gdyż
firma twierdzi, że szkoda była znacznie wyższa.

Z góry dziękuje za odpowiedź.
2008-04-17 07:57 Re: Warunkowe umorzenie a Proces cywilny Johnson
BarT_PL pisze:

> Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne i nakazał naprawę szkody w
> całości.

To nie przeszkadza wytoczyć powództwa cywilnego o wyższą kwotę.


--
@2008 Johnson

"Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"
2008-04-17 16:40 Re: Warunkowe umorzenie a Proces cywilny Gotfryd Smolik news
On Thu, 17 Apr 2008, Johnson wrote:

> BarT_PL pisze:
>
>> Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne i nakazał naprawę szkody
>> w całości.
>
> To nie przeszkadza wytoczyć powództwa cywilnego o wyższą kwotę.

Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale IMHO pytanie powinno było
brzmieć tak:
- w postępowaniu karnym, w którym przy okazji zahaczono o sprawę
odszkodowania (jak to się mądrze nazywa? powództwo adhezyjne?)
w wysokości "X" i są orzekł, że warunkowo umarza a warunkiem jest
"naprawa szkody w całości"
- wytoczono dodatkowe postępowanie cywilne na kwotę "Y", niezależną
od "X", ale związaną z tą samą przyczyną (zawinioną, przestępstwem)

Czy w takim układzie przez "naprawę szkody w całości" należy
uznać zapłacenie kwoty X, czy dopiero X+Y (jeśli Y zostanie uznane
przez sąd cywilny) wypełnia warunek zawieszenia?

Czyli pytaniem nie jest, czy powód może żądać więcej, tylko czy
będzie miał w ręku straszak w postaci niewypełnienia warunku
zawieszenia wobec ew. kwoty Y (jeśli orzeknie o niej sąd cywilny)!

pzdr, Gotfryd
2008-04-17 19:10 Re: Warunkowe umorzenie a Proces cywilny Johnson
Gotfryd Smolik news pisze:

> - w postępowaniu karnym, w którym przy okazji zahaczono o sprawę
> odszkodowania (jak to się mądrze nazywa? powództwo adhezyjne?)

Powództwo adhezyjne to co innego niż obowiązek naprawienia szkody.


> w wysokości "X" i są orzekł, że warunkowo umarza a warunkiem jest
> "naprawa szkody w całości"

jeśli sąd nie określił szkody kwotowo, w co wątpię, to sprawca jest
całkiem bezpieczny. Bo wtedy w ogóle z powodu nie naprawienia szkody nie
można wszcząć ponownie postępowania karanego.



>
> Czyli pytaniem nie jest, czy powód może żądać więcej, tylko czy
> będzie miał w ręku straszak w postaci niewypełnienia warunku
> zawieszenia wobec ew. kwoty Y (jeśli orzeknie o niej sąd cywilny)!
>

Powód może żądać więcej niż w wyroku karnym, a "starszak" jest tylko to
konkretnej kwoty określonej w wyroku karnym.


--
@2008 Johnson

"Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"
nowsze 1 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Przywłaszczenie a proces cywilny

Alicja 2006-03-26 08:59

Przywłaszczenie a proces cywilny

Alicja 2006-03-26 08:59

Warunkowe umorzenie postępowania

ff 2006-05-31 14:29

pytanie o proces cywilny w sprawie zalania mieszkania

gara 2006-06-20 20:37

warunkowe umorzenie, a oświadczenie o karal

severin 2006-09-19 12:17

proces cywilny

magda 2007-08-30 13:21

Proces cywilny

Krzysztof Ziemko 2007-09-25 16:07

gdzie proces cywilny?

Jasek 2008-01-06 00:22

proces cywilny jak przebiega i jakie koszty?

Michał 2008-02-02 14:49

Proces cywilny, a bilingi telefoniczne

Wojciech 2008-02-05 21:14