poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2005-11-17 21:43 | wezwanie do sądu z adnotacją adresat odmawia przyjęcia | mareK |
Witam Mam takie pytanie,czy zwrotka sądowa z adnotacją listonosza ,że adresat odmawia przyjęcia wezwania, będzie traktowana przez sąd jako wezwanie doręczone? Dłużnik notorycznie uchyla sie od odbioru wezwania i sąd ciągle odracza sprawę, listonosz mógłby napisać taką adnotację , ale czy to da pożądany efekt. Pozdrawiam mareK |
2005-11-18 12:27 | Re: wezwanie do sądu z adnotacją adresat odmawia przyjęcia | agnesdz |
tak. -- Pozdrawiam Aga |
||
2005-11-18 16:22 | Re: wezwanie do sądu z adnotacją adresat odmawia przyjęcia | mareK |
Użytkownik "agnesdz" news:dlkdrm$2am$1@nemesis.news.tpi.pl... > tak. > Pozdrawiam > Aga Dzięki za odpowiedź. Może jeszcze jakaś podstawa prawna, na którą można się powołać, jeżeli sędzia będzie miał inne zdanie? Pozdrawiam mareK |
||
2005-11-18 16:42 | Re: wezwanie do sądu z adnotacją adresa | irekk |
mareK napisał(a): > Witam > Mam takie pytanie,czy zwrotka sądowa z adnotacją listonosza ,że adresat > odmawia przyjęcia wezwania, > będzie traktowana przez sąd jako wezwanie doręczone? > Dłużnik notorycznie uchyla sie od odbioru wezwania Tak i sąd ciągle odracza Jeżeli obecnośćosoby jest niezbędna sąd może zastosować środki przymusu z doprowadzeniem włącznie. > sprawę, listonosz mógłby napisać taką adnotację , ale czy to da pożądany > efekt. > musi to napisać,ale cz z tym notorycznie?niekoniecznie to widzi już sąd > Pozdrawiam > mareK > > > |
||
2005-11-19 02:05 | Re: wezwanie do sądu z adnotacją adresa | tuni |
irekk wrote: > mareK napisał(a): > >> Witam >> Mam takie pytanie,czy zwrotka sądowa z adnotacją listonosza ,że adresat >> odmawia przyjęcia wezwania, >> będzie traktowana przez sąd jako wezwanie doręczone? >> Dłużnik notorycznie uchyla sie od odbioru wezwania > > Tak Czyli wystarczy dac na piwo panu Wladkowi, on napisze co chcemy, i sprawa oszukujemy sad jak chcemy? A nie uwazasz ze taka adnotacja w koncu anonimowej dla sadu osoby, to nie przegiecie? > i sąd ciągle odracza > Jeżeli obecnośćosoby jest niezbędna sąd może zastosować środki przymusu > z doprowadzeniem włącznie. > >> sprawę, listonosz mógłby napisać taką adnotację , ale czy to da pożądany >> efekt. >> musi to napisać,ale cz z tym notorycznie?niekoniecznie to widzi już sąd >> Pozdrawiam >> mareK >> >> >> |
||
2005-11-19 13:44 | Re: wezwanie do sądu z adnotacją adresa | irekk |
tuni napisał(a): > irekk wrote: > > >> mareK napisał(a): >> >>> Witam >>> Mam takie pytanie,czy zwrotka sądowa z adnotacją listonosza ,że adresat >>> odmawia przyjęcia wezwania, >>> będzie traktowana przez sąd jako wezwanie doręczone? >>> Dłużnik notorycznie uchyla sie od odbioru wezwania >> >> >> Tak > > > > Czyli wystarczy dac na piwo panu Wladkowi, on napisze co chcemy, i > sprawa oszukujemy sad jak chcemy? > > A nie uwazasz ze taka adnotacja w koncu anonimowej dla sadu osoby, to > nie przegiecie? Nie Co do p.Wladka jeżeli jest listonoszem będzie się tłumaczył za poświadczenie nieprawdy gdy sprawa wyjdzie Co do notoryczności nieprzyjmowania wezwań wypowiada się sąd na podstawie zapisów na zwrotkach bo jest to podstawa do zastosowania środka przymusu lub odstąpienia od niego i zwrócenia się do policji o ustalenie rzeczywistego miejsca pobytu z reguły z nakazem zatrzymania i doprowadzenia. |
||
2005-11-19 14:06 | Re: wezwanie do sądu z adnotacją adresat od | rembrandt |
irekk wrote: >> Czyli wystarczy dac na piwo panu Wladkowi, on napisze co chcemy, i >> sprawa oszukujemy sad jak chcemy? >> >> A nie uwazasz ze taka adnotacja w koncu anonimowej dla sadu osoby, to >> nie przegiecie? > > > Nie > Co do p.Wladka jeżeli jest listonoszem będzie się tłumaczył za > poświadczenie nieprawdy > gdy sprawa wyjdzie he he he tlumaczyl komu? Przeciez pan Wladek nie jest uczestnikiem postepowania sadowego. Co najwyzej moze sie tlumaczyc swojemu kierownikowi. Poswiadczenie nieprawdy przez osobe postronna? W koncu listoosz dla sadu jest osoba calkowicie postronna. Osadz to w konkretnym paragrafie. > Co do notoryczności nieprzyjmowania wezwań wypowiada się sąd na > podstawie zapisów na zwrotkach bo jest to podstawa do zastosowania > środka przymusu lub odstąpienia od niego Nie jest. Jest naduzyciem w panstwie prawa Lecha Kutasa gardockiego. Moze byc co najwyzej sugestia dla sedziego,a nie zadnym dowodem odmowy przyjecia. > i zwrócenia się do policji o > ustalenie rzeczywistego miejsca pobytu z reguły z nakazem zatrzymania > i doprowadzenia. Czyli jednoczesnie przyznajesz ze wysylanie na adres zameldowania a nie na adres faktycznego zamieszkania to fikcja. Czyli nakazywanie zatrzymania na podstawie pisma wyslanego *swiadomie* na adres o ktorym z gory "sedzia" wie ze jest niewazny, jest czystym naduzyciem. Coz, panstwo prawa, gdzie kryminalista moze byc prezesem SN. |
||
2005-11-20 23:34 | Re: wezwanie do sądu z adnotacją adresat od | Przemysław Płaskowicki |
Dnia 19/11/2005 14:06, rembrandt wrote : > irekk wrote: > > > >>> Czyli wystarczy dac na piwo panu Wladkowi, on napisze co chcemy, i >>> sprawa oszukujemy sad jak chcemy? >>> >>> A nie uwazasz ze taka adnotacja w koncu anonimowej dla sadu osoby, to >>> nie przegiecie? >> >> >> >> Nie >> Co do p.Wladka jeżeli jest listonoszem będzie się tłumaczył za >> poświadczenie nieprawdy >> gdy sprawa wyjdzie > > > > he he he > > > tlumaczyl komu? Przeciez pan Wladek nie jest uczestnikiem postepowania > sadowego. Co najwyzej moze sie tlumaczyc swojemu kierownikowi. > > Poswiadczenie nieprawdy przez osobe postronna? W koncu listoosz dla sadu > jest osoba calkowicie postronna. Osadz to w konkretnym paragrafie. art. 271 § 1 kk -- Przemysław Płaskowicki When I was ten, I read fairy tales in secret and would have been ashamed if I had been found doing so. Now that I am fifty I read them openly. When I became a man I put away childish things, including the fear of childishness and the desire to be very grown up. (C.S. Lewis) |
||
2005-11-21 03:53 | Re: wezwanie do sądu z adnotacją adresat od | aferzysta |
Przemysław Płaskowicki wrote: > Dnia 19/11/2005 14:06, rembrandt wrote : > >> irekk wrote: >> >> >> >>>> Czyli wystarczy dac na piwo panu Wladkowi, on napisze co chcemy, i >>>> sprawa oszukujemy sad jak chcemy? >>>> >>>> A nie uwazasz ze taka adnotacja w koncu anonimowej dla sadu osoby, >>>> to nie przegiecie? >>> >>> >>> >>> >>> Nie >>> Co do p.Wladka jeżeli jest listonoszem będzie się tłumaczył za >>> poświadczenie nieprawdy >>> gdy sprawa wyjdzie >> >> >> >> >> he he he >> >> >> tlumaczyl komu? Przeciez pan Wladek nie jest uczestnikiem postepowania >> sadowego. Co najwyzej moze sie tlumaczyc swojemu kierownikowi. >> >> Poswiadczenie nieprawdy przez osobe postronna? W koncu listoosz dla >> sadu jest osoba calkowicie postronna. Osadz to w konkretnym paragrafie. > > > art. 271 § 1 kk Nie wazne. Kolejna farsa panstwa prawa Lecha Kutasa Gardockiego. "Art. 271. § 1. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę, co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5." Na tej podstawie mozna skazac *absolutnie* kazdego, bo kazdy aspekt zycia jest jakos regulowany ustawami. Absolutnie kazde okolicznosci maja jaies znaczenia prawne. Wiec poswiadczenie nieprawdy, nawet nieswiadome, robi przestepce z kazdego obywatela. Lobbysci pod nosem Lecha Kutasa Gardockiego znowu zagalopowali sie. |
||
2005-11-21 12:39 | Re: wezwanie do sądu z adnotacją adresa | kam |
aferzysta napisał(a): > Na tej podstawie mozna skazac *absolutnie* kazdego, bo kazdy aspekt > zycia jest jakos regulowany ustawami. Absolutnie kazde okolicznosci maja > jaies znaczenia prawne. Wiec poswiadczenie nieprawdy, nawet nieswiadome, bzdura podpowiedź - kodeks karny ma też część ogólną zastanów się jeszcze kiedy "inna osoba" jest uprawniona do wystawienia dokumentu KG |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
List polecony z sadu - adresat wyjechal. |
Andrzej m. | 2006-02-01 16:20 |
usprawiedliwienie niewstawienia sie na wezwanie do sądu |
sliver | 2006-03-21 10:23 |
polecony - doreczony - ale adresat za granica. |
Marek | 2006-03-27 23:02 |
wezwanie do sądu |
forum | 2006-04-02 19:46 |
usprawiedliwienie niewstawienia sie na wezwanie do sądu |
sliver | 2006-03-21 10:23 |
polecony - doreczony - ale adresat za granica. |
Marek | 2006-03-27 23:02 |
wezwanie do sądu |
forum | 2006-04-02 19:46 |
Dzień wolny w pracy - wezwanie do sądu w charakterze świadka |
Marcin | 2006-06-16 11:34 |
taksowkarz odmawia wykonania uslugi |
M. | 2006-12-08 16:44 |
wezwanie do sądu w sprawie cywilnej pozwanego czy stawiennictwo jest obowiązkowe |
mareK | 2007-03-18 10:57 |